Contravenţie rutieră ce a determinat avarierea unui vehicul Necitarea asiguratorului la instanţa de fond. Consecinţe.

Prin sentinţa nr. 5049/05.09.2008 pronunţată de Judecătoria Oradea, s-a admis plângerea petentei H.A., în contradictoriu cu intimaţii C.C. şi I.P.J BIHOR şi în consecinţă a fost anulat procesul verbal PCA nr.3384390 din 14.12.2007.Pentru a pronunţa această hotărâre, instanţa de fond a reţinut că prin procesul verbal atacat, petenta a fost sancţionată contravenţional în temeiul art.54 din OUG 195/2002 pentru că, conducând autoturismul nr pe strada Piaţa Unirii înspre strada Primăriei, din cauza neatenţiei în timp ce a schimbat direcţia de mers, pentru a evita impactul cu un alt autoturism a acroşat autoturismul care se afla oprit pe trecerea de pietoni aflată în apropiere.Din probele administrate în cauză instanţa de fond a reţinut că petenta a fost sancţionată fără ca aceasta să săvârşească o faptă culpabilă cu vinovăţie, astfel încât a admis plângerea contravenţională şi în consecinţă a dispus desfiinţarea procesului verbal de contravenţie atacat.Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs C.C. care a solicitat instanţei de recurs casarea hotărârii şi trimiterea cauzei spre rejudecare, iar în subsidiar modificarea hotărârii în sensul respingerii plângerii contravenţionale.Intimata de rândul 1 arata ca lasă la aprecierea instanţei solutia ce se va pronunţa în cauză.Intimatul de rândul 2 solicita admiterea recursului şi trimiterea cauzei spre rejudecare.Analizând recursul prin prisma motivelor invocate dar şi din oficiu sub toate aspectele, în temeiul art. 304 ind. 1 c pr. civ., tribunalul constată că este fondat.Tribunalul reţine că potrivit art. 33 alin.2 din OG nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravenţiilor: In cazul în care fapta a avut ca urmare producerea unui accident de circulatie, judecatoria va cita si societatea de asigurari mentionata în procesul-verbal de constatare a contraventiei."Întrucât această normă este imperativă, iar instanţa de fond a soluţionat plângerea fără a cita pe asigurător, în temeiul art. 304.pct. 5 şi art. 312 c. pr. civ. admite ca fondat recursul, casează în întregime hotărârea recurată şi trimite cauza spre rejudecare urmând a se ţine seama de cele anterior reţinute.Cheltuielile de judecată vor fi avute în vedere cu prilejul rejudecării.

Vezi şi alte speţe de drept comercial:

Comentarii despre Contravenţie rutieră ce a determinat avarierea unui vehicul Necitarea asiguratorului la instanţa de fond. Consecinţe.