Deschiderea procedurii de reorganizare judiciară şi faliment.NUmirea administratorului judiciar. Atribuţiile judecătorului sindic - cererea creditoarei privind numirea administratorului judiciar nominalizat de aceasta.

Prin sentinţa nr 252 din 24 octombrie 2005 Tribunalul Buzău -Secţia Comercială şi de contencios Administrativ a respins contestaţia formulată de debitoarea SC Laguna Cablu SRL şi a admis cererea formulată de creditoarea Administraţia Finanţelor Publice Buzău şi a dispus deschiderea procedurii de reorganizare judiciară şi faliment privind pe debitoarea SC Laguna SRL,desemnând administrator pe C.V,cu atribuţiile prevăzute la art. 24 din Legea.nr 64/95.Pentru a hotărî astfel instanţa de fond a reţinut,că debitoarea se află în insolvenţă comercială si creanţa creditoarei este certă,lichidă şi exigibilă,ca atare cerea îndeplineşte condiţiile impuse de art 36 din Legea.nr 64/1995.Împotriva sentinţei pronunţată de Tribunalul Buzău a declarat recurs creditoarea Administraţia Finanţelor Publice Buzău,sub aspectul desemnării ca administrator judiciar a lui C.V.,arătând că, deşi a solicitat prin cererea formulată la instanţă desemnarea ca administrator a lui A.I instanţa nu s-a pronunţat asupra acestei cereri deşi avea această obligaţie.Curtea, analizând sentinţa prin prisma criticilor recurentei a găsit recursul ca întemeiat motiv pentru care in conformitate cu dispoziţiile art 312 al 1 şi 5 a casat sentinţa şi a trimis cauza spre rejudecare.S-a reţinut că printre principalele atribuţii ale judecătorului sindic este şi aceea a numirii administratorului sau lichidatorului judiciar,stabilirea atribuţiilor şi controlul asupra activităţii acestuia.Dar,cu ocazia soluţionarii cauzei,rezultă din practicaua sentinţei că,reprezentantul creditoarei a solicitat numirea ca administrator judiciar a lui A.I cerere asupra căreia judecătorul sindic nu s-a pronunţat.Or, potrivit dispoziţiilor art 11 al 1 lit c din Legea nr.64/95 republicată,judecătorul sindic la desemnarea administratorului judiciar va ţine seama şi de eventualele cereri ale creditorilor petenţi,putând să le respingă numai motivat.Cum în cauză judecătorul sindic nu s-a pronunţat asupra cererii creditoarei prin care solicita numirea unui anumit administrator,Curtea a admis recursul şi a casat sentinţa cu trimiterea cauzei spre rejudecare în vederea soluţionării acesteia.

Vezi şi alte speţe de drept comercial:

Comentarii despre Deschiderea procedurii de reorganizare judiciară şi faliment.NUmirea administratorului judiciar. Atribuţiile judecătorului sindic - cererea creditoarei privind numirea administratorului judiciar nominalizat de aceasta.