Dreptul la un proces echitabil,garantat de articolul 6 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului. Obligaţiile judecătorului Procedură civilă şi penală (căi de atac, competenţe etc.)

Comentarii

0

Dreptul la un proces echitabil,garantat de articolul 6 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului. Obligaţiile judecătorului

În soluţionarea cauzei, tribunalul nu a încălcat principiile contradictorialităţii şi egalităţii armelor în procesul civil, procedura desfăşurată în faţa acestei instanţe răspunzând exigenţelor art. 6 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului. Curtea Europeană a reţinut constant că „sarcina judecătorului este de a veghea ca toate elementele susceptibile să influenţeze soluţionarea pe fond a litigiului să facă obiectul unei dezbateri în contradictoriu între părţi”. Pentru a asigura respectarea acestei cerinţe, judecătorul este obligat să pună în discuţia părţilor toate chestiunile de care depinde soluţionarea cauzei.

Curtea de Apel Iaşi, decizia nr. 445 din 27 septembrie 2010

← Contestaţia în anulare specială prevăzută de articolul 318...		Greşeala materială – motiv de retractare a hotărârii... →

Vezi şi alte speţe de drept comercial:

Hotărârile judecătoreşti ce pot fi completate potrivit art. 2812 alin. 1 cod procedură civilă Procedură civilă şi penală (căi de atac, competenţe etc.) Interesul, ca o condiţie pentru a fi parte în proces. Excepţia lipsei de interes Procedură civilă şi penală (căi de atac, competenţe etc.) Intervenient în interesul uneia dintre părţi. Recurs neavenit Procedură civilă şi penală (căi de atac, competenţe etc.) Contestaţia în anulare specială prevăzută de articolul 318 Cod procedură civilă. Noţiunea de „eroare materială” Contestaţie în anulare Greşeala materială – motiv de retractare a hotărârii judecătoreşti, potrivit art. 318 alin. 1 teza întâi Cod procedură civilă . Eroarea materială sau de calcul – motiv de îndreptare a hotărârii judecătoreşti, potrivit art. 281 alin. 1 Cod procedură civilă Contestatie la executare împotriva executarii silite declansate de AUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI. Caracterul termenului prevazut de art. 46 din OUG nr. 51/1998. Efectele hotarârii pronuntate fata de partile implicate. Contestaţie la Hotărâre care evocă fondul. Competenţă. Cazul prevăzut de art.322 alin.1 pct.4 Cod pr.civilă. Revizuire Acţiune în anularea unei hotărâri arbitrale. Compunerea completului de judecată. Aplicarea art. 366 indice 1 Cod procedură civilă Procedură civilă şi penală (căi de atac, competenţe etc.)