Imobil naţionalizat Efectele juridice ale erorilor asupra numelui proprietarului trecut în tabelul anexat Decretului de naţionalizare
| Comentarii |
|
C.A. Braşov, decizia nr. 757 din 1998
Instanţa de fond, în sentinţa de respingere a acţiunii în revendicare, şi instanţa de apel au reţinut următoarea stare de fapt: Proprietar tabular al imobilului în litigiu a fost defunctul G.I. După acesta a venit la succesiune soţia supravieţuitoare, mama defunctului şi nepoţii acestuia. Din masa succesorală făcea parte şi cota de l/2 din imobilul în litigiu. Ca o consecinţă, prin încheierea Judecătoriei Populare Mixte Braşov, din 1949, s-a dispus întabularea drepturilor de proprietate astfel dobândite de succesori. Prin Decretul de naţionalizare nr. 92/1950, respectiv, anexa acestuia, figurează naţionalizarea imobilului cu un număr de 14 apartamente, proprietatea defunctului. Prin încheierea notariatului, s-a respins însă cererea de întabulare a dreptului de proprietate al statului, motivându-se că asupra imobilului sunt coproprietari alte persoane, şi nu persoana asupra căreia poartă naţionalizarea. De menţionat este faptul că în anexa decretului de naţionalizare, a fost trecut un alt nume şi nu numele defunctului. Este evident însă că a fost o greşeală materială, că actul de naţionalizare viza persoana defunctului şi imobilul în discuţie. Recursul a fost pronunţat cu o opinie separată, în care se susţin următoarele:
Critica referitoare la omiterea instanţelor de a examina susţinerea că lista anexă la Decretul nr. 91/1950 nu a fost publicată niciodată în Monitorul Oficial, este corectă. Justificarea măsurilor dispuse prin acest decret, se regăseşte în art. l, prin care se reţine că această măsură se impune pentru întărirea şi dezvoltarea sectorului social, pentru asigurarea unei bune gospodăriri a fondului de locuinţe supuse degradării din cauza sabotajului marii burghezii şi a exploatatorilor care deţin un mare număr de imobile, pentru a lua din mâna exploatatorilor un important mijloc de exploatare. La art. l din decret se stabileşte că sunt supuse analizării, imobilele foştilor mari comercianţi şi celorlalte elemente ale marii burghezii. Deci, la naţionalizarea imobilelor, s-a avut în vedere calitatea proprietarului. Numele greşit al proprietarului şi existenţa altor proprietari înscrişi în cartea funciară, a făcut ca notariatul să respingă cererea de întabulare a proprietăţii pe numele statului, cu drept de naţionalizare. Pe de altă parte, se constată că acel tabel “anexă la decret” nu cuprinde nici o semnătură, nici o dată, pentru a putea fi considerat drept act oficial. Singura menţiune de pe versoul acestuia este “anexă la nr. 72 şi data de 18 mai 1964”. Instanţele aveau obligaţia să lămurească acest punct, dar nu au făcut-o, deşi reclamanţii au invocat-o. De asemenea, instanţele au ignorat încheierea notariatului, prin care s-a respins cererea de întabulare a statului ca proprietar, împotriva căreia nu s-a făcut plângere şi nici nu s-a solicitat rectificarea numelui din tabelul anexă la Decretul nr. 91/l950. Pentru motivele de mai sus, se impunea casarea deciziei recurate, admiterea apelului declarat de reclamanţi şi trimiterea cauzei, conform art. 312 din Codul de procedură civilă, primei instanţe, care a judecat cauza pe excepţie, împotriva art. 21, 11, 20 din Constituţia României.
| ← Contract Cauză ilicită Efectele nulităţii asupra fructelor... | Anularea unui act administrativ de autoritate emis de primar... → |
|---|
Citește mai mult
nationalizare au trecut corect pe strabunicul meu, ba mai mult ii trimimiteau si fiului lui o scrisoare in care ii spuneau ca strabunicul meu a fost nationalizat, si apoi in buletinul imobilului au trecut pe un alt om ? CE SE POATE FACE IN ACEASTA SITUATIE? Din cauza asta primaria nu vrea sa imi dea buletinul imobilului, desi am aratat primariei ca s-a facut o eroare materiala de catre comunistii de la primarie, intrucat aceeasi primarie a scris in 3 procese verbale ca acea casa a fost a strabunicului meu. Poate a mai trecut cineva prin astfel de situatie si imi va da si mie un sfat.Detalii: legeaz.net/spete-drept-comercial/imobil-nationalizat-efectele-juridice-u0h
Citește mai mult
nationalizare au trecut corect pe strabunicul meu, ba mai mult ii trimimiteau si fiului lui o scrisoare in care ii spuneau ca strabunicul meu a fost nationalizat, si apoi in buletinul imobilului au trecut pe un alt om ? CE SE POATE FACE IN ACEASTA SITUATIE? Din cauza asta primaria nu vrea sa imi dea buletinul imobilului, desi am aratat primariei ca s-a facut o eroare materiala de catre comunistii de la primarie, intrucat aceeasi primarie a scris in 3 procese verbale ca acea casa a fost a strabunicului meu. Poate a mai trecut cineva prin astfel de situatie si imi va da si mie un sfat.