Prin cererea înregistrată sub nr. 1170/740/2010 la data de 11.03.2010 petenta S.C. T. S.R.L. a solicitat investirea cu formulă
executorie a sentinţei comerciale nr. 441/22.12.2009 pronunţată de Judecătoria Alexandria în dosar nr. 4138/740/2009.
S-a dispus ataşarea dosarului de fond.
Verificând actele şi lucrările dosarului, instanţa constată că împotriva sentinţei comerciale nr. 441 din 22.12.2009 a Judecătoriei Alexandria s-a formulat cerere în anulare de către debitoare, ce formează obiectul dosarului nr. 731/740/2010 al Judecătoriei Alexandria cu termen la data de 08.04.2010.
Având în vedere că în dispozitivul sentinţei comerciale nr. 441 din 22.12.2009 a Judecătoriei Alexandria s-a prevăzut ca obligaţia debitoarei să fie executată „în termen de 30 de zile de la data rămânerii irevocabile a prezentei hotărâri”, instanţa constată că nu s-a împlinit acest termen, hotărârea nefiind irevocabilă.
Deşi art. 7208 Cod procedură civilă prevede că hotărârile date în primă instanţă privind procesele şi cererile în materie comercială sunt executorii, în cazul de faţă, dat fiind specificul procedurii somaţiei de plată, hotărârea nu poate deveni executorie înainte de împlinirea termenului stabilit de instanţă în temeiul art. 6 alin. 3 din OG nr. 5/2001.
De altfel, art. 9 din OG nr. 5/2001 prevede expres că se învestesc cu formulă executorie doar ordonanţele devenite irevocabile.
Întrucât sentinţa a cărei învestire cu formulă executorie se solicită de către petentă nu este executorie, instanţa va respinge cererea, ca nefondată.
Vezi şi alte speţe de drept comercial:
- NECERCETAREA FONDULUI PRICINII. CASARE CU TRIMITERE.
SUSPENDAREA DE DREPT A JUDECĂRII CAUZEI. Suspendare a judecăţii
- Acţiune în daune contractuale Acţiuni (în): anulare, posesorie, regres, pauliană etc.
- ACŢIUNE ÎN RĂSPUNDERE CIVILĂ DELICTUALĂ. PAGUBE PRODUSE PRINTR-UN ACCIDENT DE CIRCULAŢIE. ASIGURARE DE RĂSPUNDERE CIVILĂ AUTO OBLIGATORIE. OBLIGAŢIA PENTRU PĂGUBIT DE A CHEMA ÎN JUDECATĂ SOCIETATE DE ASIGURARE. CALITATEA DE INTERVENIENT FORŢAT A PERSOANEI
- RĂSPUNDERE CIVILĂ DELICTUALĂ. ACŢIUNE ÎN REGRES FORMULATĂ DE ASIGURĂTOR. MOMENTUL ÎNCEPERII CURGERII TERMENULUI DE PRESCRIPŢIE EXTINCTIVĂ. Acţiuni (în): anulare, posesorie, regres, pauliană etc.
- In situatia decesului unuia dintre asociati, calitatea procesuala activa, in ce priveste cererea de aplicare a clauzelor actului constitutiv care reglementeaza continuarea/necontinuarea societatii cu mostenitori, apartine co-asociatilor din actul constata
- Petentul din plangerea contraventionala nu are calitate procesuala activa de a solicita pe calea ordonantei presedintiale, restituirea bunului pentru care s-a dispus sanctiunea complementara a confiscarii, daca bunul apartine unui tert Ordonanţă Preşedinţ
- Concediere colectivă. Dispoziţii legale imperative. Nerespectare Desfacerea contractului de muncă
- Deschiderea procedurii de reorganizare judiciară şi faliment.Numirea administratorului judiciar.
Atribuţiile judecătorului sindic – cererea creditoarei privind numirea administratorului judiciar nominalizat de aceasta.
Faliment
|
Comentarii despre ÎNVESTIRE CU FORMULĂ EXECUTORIE. SENTINŢĂ COMERCIALĂ PRONUNŢATĂ POTRIVIT PROCEDURII SOMAŢIEI DE PLATĂ. RESPINGEREA CERERII ÎN SITUAŢIA FORMULĂRII DE CĂTRE DEBITOR A UNEI CERERI ÎN ANULARE.Cereri