Opoziție împotriva hotărârii de deschidere a procedurii insolvenței
| Comentarii |
|
Tribunalul BRAŞOV Sentinţă civilă nr. 1127/SIND din data de 25.04.2013
R O M Â N I A
TRIBUNALUL BRAȘOV
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
SENTINȚA CIVILĂ NR.1127/SIND
Ședința publică din 25 aprilie 2013
Completul compus din:
JUDECĂTOR SINDIC : A. R.A .
Grefier: D. D.
Pentru astăzi fiind amânată pronunțarea asupra opoziției formulată de creditorul SC L. C. & C. SRL, în cadrul procedurii simplificate a insolvenței deschisă împotriva debitorului SC MTZ C. SRL - J08/48/2005, CUI XXXXX, sediul în X, Str. X, Clădirea TI.T.C.( B6-B7) nr.X, et.X, județul X, potrivit Legii nr.85/2006 .
La apelul nominal făcut în ședința publică, la pronunțare, se constată lipsa părților.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care:
Dezbaterile în cauza de față au avut loc în ședința publică din 11 aprilie 2013, când părțile prezente au pus concluzii în sensul celor menționate în încheierea de ședință din acea zi care face parte integrantă din prezenta, iar instanța, față de lipsa de timp pentru deliberare, a amânat pronunțarea pentru data de 18 aprilie 2013, apoi pentru data de 25 aprilie 2013.
JUDECĂTORUL SINDIC:
Constată că față de debitorul SC MTZ C. SRL s-a deschis procedura simplificată de faliment la cererea debitorului reprezentat de lichidator CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENȚĂ I. C. prin sentința civilă nr.369/sind/CC/25 10 2012.
Procedura s-a desfășurat potrivit calendarului stabilit de judecătorul sindic prin sentința civilă menționată mai sus.
La data de 21 12 2012 creditorul SC L. C. & C. SRL a formulat o opoziție împotriva sentinței civile identificate mai sus și a depus la dosarul cauzei copie a sentinței civile nr.70/c/25 02 2013 a Tribunalului Brașov.
Se constată că această sentință civilă irevocabilă a fost menționată în registrul comerțului.
Se constată că potrivit acestei sentințe civile s-a admis desființat măsura de dizolvare a debitorului din registrul comerțului.
Creditorul a solicitat prin opoziția formulată revocarea sentinței civile de deschidere a procedurii falimentului debitorului.
Analizând actele și lucrările dosarului judecătorul sindic reține următoarele:
Opoziția formulată este întemeiată pentru următoarele considerente:
Scopul procedurii insolvenței debitorului este cel reglementat de art.2 din Legea nr.85/2006 respectiv stingerea pasivului debitorului.
Procedura insolvenței debitorului a fost deschisă al cererea lichidatorului desemnat de OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI BRAȘOV în baza prevederilor Legii nr.31/1990.
Lichidatorul CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENȚĂ I. C. a formulat cererea de deschidere a procedurii simplificate a insolvenței în baza art.270 ind.1 din Legea nr.31/1990 și a argumentat că debitorul este o societate comercială dizolvată.
Față de hotărârile judecătorești depuse în probațiune de către creditor se constată că în prezent măsura dizolvării debitorului a fost desființată de către instanța de judecată.
Efectul nulității atât în materia actelor de drept substanțial, cât și în materia actelor de procedură, este repunerea părților în situația anterioară, deoarece actul nul nu poate produce nici un efect.
Având în vedere înscrisurile depuse la dosarul cauzei de către creditor se constată că debitorul la data pronunțării prezentei nu mai este o societate comercială dizolvată.
În aceste condiții lichidatorul nu mai are calitatea de lichidator și deci de reprezentant legal al debitorului, potrivit prevederilor Legii nr.31/1990.
Având în vedere prevederile art.32 din Legea nr.85/2006, care permit judecătorului sindic să revoce hotărârea de deschidere a procedurii insolvenței, în cazurile prevăzute de lege și aplicând și prevederile art.6 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului, care reglementează dreptul la un proces echitabil, judecătorul sindic va admite cererea debitorului, așa cum a fost formulată.
În consecință, ca urmare a revocării sentinței civile nr.369/cc/sind25 10 2012 de deschidere a procedurii simplificate a insolvenței debitorului se va impune descărcarea lichidatorului și a celorlate persoane participante la procedură de orice îndatoriri și responsabilități, cu privire la procedură, debitor și averea lui, creditori, titulari de garanții, acționari sau asociați ai debitorului.
De asemenea judecătorul sindic va dispune ca plata remunerației lichidatorului să fie suportată din averea debitorului, conform art.4 alin.1 din Legea nr.85/2006, aceasta incluzând și cheltuielile de procedură.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ș T E:
Admite opoziția formulată de către creditorul SC L. C. & C. SRL împotriva sentinței civile nr.369/CC/25 10 2012 prin care s-a dispus deschiderea procedurii simplificate a insolvenței debitorului SC MTZ C. SRL, pe care o revocă în tot.
Descarcă lichidatorul CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENȚĂ I. C. de orice atribuții legate de procedura insolvenței debitorului.
Încuviințează plata remunerației lichidatorului în cuantum de 1.000 lei + tva din averea debitorului.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi 25 04 2013.
Judecător sindic , Grefier,
A. R. A. D. D.
Redactat RA 9 05 2013
Dact DD 20 05 2013
2 ex.
| ← Anulare hotărâre AGOA respinsă. Jurisprudență Contracte economice | Contestație împotriva tabelului preliminar al creditorilor... → |
|---|
