Poprire. Lipsa disponibilului în cont. Admisibilitatea cererii.
| Comentarii |
|
Conform prevederilor art. 1718 Cod civil, şi veniturile viitoare ale debitorului pot forma obiectul popririi, deoarece ele alcătuiesc gajul general al creditorilor.
Efectele hotărârii de validare se vor produce nu în momentul definitivării sale, ci în momentul exigibilităţii fiecărei sume dobândită de debitor şi aflată în mâinile terţului poprit.
(Secţia comercială, decizia nr. 104/6.02.1996).
Prin cererea înaintată la Judecătoria sectorului 3 Bucureşti, creditoarea R.A. - R.T. - D. T. M. B. a solicitat ca, în contradictoriu cu debitoarea S.C. "M. P. I." - S.R.L., şi terţul poprit B. A. S.M.B. Bucureşti, să se înfiinţeze poprirea asupra creanţelor băneşti prezente şi viitoare ale debitoarei şi validarea popririi pentru suma de 12.267.106 lei.
Prin sentinţa civilă nr. 8.888, pronunţată la 12.10.1995, Judecătoria sectorului 3 Bucureşti a admis cererea creditoarei şi a validat poprirea sumei de 12.267.106 lei, pe contul debitoarei, în mâinile terţului poprit.
împotriva acestei sentinţe a formulat apel terţul poprit, arătând că a comunicat instanţei că debitoarea nu are în cont disponibilităţi băneşti şi, în această situaţie, nu se putea valida poprirea, creditorul având posibilitatea de a repeta, la intervale de timp, cererea de a obţine validarea, odată cu apariţia mijloacelor băneşti în contul debitoarei.
Apelul este nefondat.
Criticile formulate de către apelantă, urmează a se înlătura, întrucât, în mod corect, s-a reţinut de instanţa de fond aplicarea prevederilor art. 452 şi urm. din Cod proc. civilă atunci când a înfiinţat şi validat poprirea pentru suma pe care debitoarea o datorează creditoarei, conform prevederilor din titlul executor.
Prin sume datorate de către terţul poprit, debitorului, trebuie înţelese nu numai sumele exigibile în momentul înfiinţării popririi, ci şi cele care fac obiectul unor datorii ce se vor naşte după înfiinţarea popririi, din raportul juridic existent între terţul poprit şi debitor.
Conform prevederilor art. 1718 Cod civil, şi veniturile viitoare ale debitorului pot forma obiectul popririi, deoarece ele alcătuiesc gajul general al creditorilor.
Soluţia instanţei de fond nu prejudiciază terţul poprit, întrucât el este ţinut să facă plata către creditor numai în limita sumelor pe care le deţine sau le va deţine, şi care aparţin debitorului, şi nu din fondurile proprii.
Prin urmare, validarea se face o singură dată, atât pentru sumele exigibile în momentul popririi, cât şi pentru cele pe care le va deţine în viitor debitorul, în mâinile terţului poprit. Pentru acestea, efectele hotărârii de validare se vor produce, nu în momentul definitivării sale, ci în momentul exigibilităţii fiecărie sume dobândite de debitor şi aflată în mâinile terţului poprit.
Notă: A se vedea şi speţa nr. 354.
| ← Poprire. Lipsa disponibilului în cont. Admisibilitatea cererii. | Poprire. Nedepunerea titlului executor. Consecinţe. → |
|---|
