Răspundere civilă delictuală. Răspundere civilă contractuală. Distincţie

Comentarii

0

In mod nelegal, instanţa aadmis excepţia de inadmisibilitate aacţiunii întrucât între părţi nu existăun raport contractual.Din întregul probatoriu administratîn cauză, precum şi din modul deredactare a cererii de chemare înjudecată, rezultă că izvorulraportului juridic dintre părţi arenatură delictuală şi nu contractuală(Decizia nr149/RC/05.10.2006)

Prin sentinţa comercială nr. 1759 din 17.04.2006, s-a respins cainadmisibilă acţiunea precizată formulată de reclamantul G. T., împotrivapârâtei SC B.SA Piteşti.

Instanţa de fond a reţinut că nu sunt aplicabile dispoziţiile art.1082C.civ. întrucât între părţi nu există un raport contractual, care să conferereclamantului dreptul la despăgubiri. Potrivit disp.art.428 şi art.506C.pr.civ., sumele consemnate la CEC în cadrul executării silite nu suntpurtătoare de dobânzi. Nu există între părţi drepturi şi obligaţii reciproce,care să confere părţilor dreptul la clauză penală în situaţia nerespectăriiobligaţiilor asumate prin contract, mai ales că executarea silită imobiliară aconferit părţilor dreptul de a fi repuse în situaţia anterioară vânzăriiimobilului.

Tribunalul a reţinut că în mod nelegal, instanţa a admis excepţia deinadmisibilitate a acţiunii întrucât între părţi nu există un raport contractual.

Din întregul probatoriu administrat în cauză, precum şi din modul deredactare a cererii de chemare în judecată, rezultă că izvorul raportuluijuridic dintre părţi are natură delictuală şi nu contractuală.

Fapta ilicită cauzatoare de prejudicii deduce o răspundere civilădelictuală al cărei conţinut îl constituie obligaţia de reparare a prejudiciului.

In atare împrejurări instanţa de fond va trebui să analizeze, încontextul dispoziţiilor art.998-999 C.civ., coroborate cu art.56 din C.com.,întrunirea cumulativă a condiţiilor generale ale răspunderii delictuale.

Având în vedere că instanţa a cărei hotărâre a fost recurată asoluţionat procesul fără a intra în cercetarea fondului, în baza art.312C.pr.civ. a fost admis recursul, casată sentinţa şi trimisă cauza sprerejudecare la aceeaşi instanţă de fond.

← Dispoziţiile referitoare la procedura înaintea primei...		Comunicarea hotărârii. Schimbarea sediului. Nerespectarea... →

Vezi şi alte speţe de drept comercial:

Procedura insolvenţei. Suspendarea administrării unui dosar de faliment. Inadmisibilitate Judecata în fond a avut loc în lipsa părţii care nu a fost legal citată. Casare cu trimitere spre rejudecare. .Judecata în fond a avut loc în lipsa părţii care nu a fost legal citată. Casare cu trimitere spre rejudecare. Dispoziţiile referitoare la procedura înaintea primei instanţe se aplică în toate locurile în care judecătorii sunt chemaţi să-şi îndeplinească funcţiunile lor conform art. 124 Comunicarea hotărârii. Schimbarea sediului. Nerespectarea dispoziţiilor art. 98 C.Proc.Civ. Consecinţe Reprezentarea părţilor în judecată. Excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant a semnatarului cererii de chemare în judecată. Întregirea obiectului cererii în condiţiile art. 132 Cod procedură civilă. Neefectuarea procedurii concilierii directe cu privire la cererea de majorare a pretenţiilor în cursul litigiului. Condiţiile de exerciţiu ale acţiunii civile. Interesul.