Reorganizare judiciară şi faliment. Condiţii pentru declanşarea procedurii
| Comentarii |
|
Dispoziţiile art. 29 alin. (1) din Legea nr. 64/1995, republicată, prevăd că orice creditor care are o creanţă certă, lichidă şi exigibilă poate introduce la tribunal o cerere împotriva unui debitor care timp de cel puţin 30 de zile a încetat plăţile.
Din dispoziţiile legale menţionate nu rezultă că debitoarea trebuie să fie notificată, iar notificarea acesteia să se efectueze înaintea cererii de chemare în judecată.
(Decizia nr. 202 din 13 februarie 2002 - Secţia a V-a comercială)
Prin cererea înregistrată sub nr. 3367/2001, pe rolul Tribunalului Bucureşti-Secţia comercială, creditoarea S.C. "T." S.R.L. a solicitat deschiderea procedurii prevăzute de Legea nr. 64/1995, republicată, împotriva debitoarei S.C. "M." S.R.L.
Prin Sentinţa civilă nr. 7512 din 12.10.2001, pronunţată de Tribunalul Bucureşti, prin judecător-sindic, a fost respinsă cererea ca nefondată.
Pentru a se pronunţa astfel, instanţa de fond a reţinut că numai după îndeplinirea unui nou termen de 30 de zile calendaristice de la primirea comunicării de către debitoare se poate înregistra la tribunal cererea prevăzută de art. 29 din Legea nr. 64/1995, republicată.
De asemenea, instanţa de fond a reţinut că notificarea debitoarei are rolul constatării incapacităţii de plată a acesteia, trebuind a fi probată comunicarea efectivă a notificării către partea adversă înaintea cererii de chemare în judecată, dovadă inexistentă în speţa de faţă.
împotriva Sentinţei civile nr. 7512 din 12.10.2001, pronunţată de Tribunalul Bucureşti, prin judecătorul-sindic, a declarat recurs creditoarea S.C. "T." S.R.L., criticând-o pentru nelegalitate şi netemeinicie, susţinând că intimata-creditoare se află în încetare de plăţi şi că instanţa a interpretat în mod nelegal şi abuziv dispoziţiile legale în ceea ce priveşte îndeplinirea termenului de 30 de zile.
Analizând actele şi lucrările dosarului, Curtea reţine că recursul este fondat pentru următoarele considerente:
Dispoziţiile art. 29 alin. (1) din Legea nr. 64/1995, republicată, prevăd că orice creditor care are o creanţă certă, lichidă şi exigibilă poate introduce la tribunal o cerere împotriva unui debitor care timp de cel puţin 30 de zile a încetat plăţile.
Din dispoziţiile legale menţionate nu rezultă că debitoarea trebuie să fie notificată, iar notificarea acesteia să se efectueze înaintea cererii de chemare în judecată.
Dispoziţiile art. 29 alin. (1) din Legea nr. 64/1995, republicată, menţionează că se poate solicita deschiderea procedurii reorganizării judiciare a debitoarei care timp de 30 de zile calendaristice a încetat plăţile.
în cauză, intimata-debitoare recunoaşte creanţa prin emiterea a două file cec, însă ambele au fost respinse la plată cu menţiunea "lipsă de disponibil".
Având în vedere considerentele arătate, Curtea reţine că în cauză sunt îndeplinite dispoziţiile art. 29 alin. (1) din Legea nr. 64/1995, republicată, şi, în consecinţă, în baza dispoziţiilor art. 312 din Codul de procedură civilă, a admis recursul, a casat sentinţa civilă atacată în sensul că a admis cererea de deschidere a procedurii reorganizării judiciare şi a trimis cauza la aceeaşi instanţă pentru continuarea procedurii.
| ← Reorganizare judiciară şi faliment. Condiţii pentru... | Reorganizare judiciară şi faliment. Citarea părţilor. Condiţii → |
|---|
