Reorganizare judiciară şi faliment. Înlocuire lichidator judiciar. Condiţii.

Reorganizare judiciara si faliment. Înlocuire lichidator judiciar. Conditii.

Potrivit dispozitiilor art.20 alin.3, coroborate cu art.22 din Legeanr.64/1995 modificata si completata prin Legea nr.149/2004 ( actualmenteart.26 alin.3 dupa republicarea legii), în orice stadiu al procedurii, pentrumotive temeinice, judecatorul sindic poate dispune prin încheiere, înlocuirealichidatorului judiciar.

Nerespectarea regulii instituita prin art.20 alin.4 ( actualmente art.26alin.4) din legea speciala în materie, constând în necitarea administratorului -lichidatorului si a comitetului creditorilor, în Camera de consiliu, justificaînlaturarea masurii adoptata în acest sens de judecatorul sindic, urmareadmiterii recursului de catre instanta competenta.

(decizia comerciala nr. 956/2004 - Curtea de Apel Bucuresti - Sectiaa VI-a comerciala)

Prin cererea înregistrata pe rolul Tribunalului Bucuresti -Sectia a VII-a comerciala sub nr.7536/2001, creditoarea S.C. C. S.A., asolicitat instantei aplicarea procedurii prevazuta de Legea nr.64/1995 privinddeschiderea procedurii de reorganizare si faliment a debitoarei S.C. S.T.C.S.R.L.

Prin încheierea din 14.11.2001, pronuntata în dosarul nr.7536/2001,s-a dispus în baza art.31 alin.7 din Legea nr.64/1995 republicata deschidereaprocedurii reorganizarii judiciare si lichidarii judiciare.

Prin aceeasi încheiere s-a desemnat administrator judiciar S.C.E.S.R.L.

În calitate de lichidator judiciar S.C. E. S.R.L a efectuat rapoarteprivind stadiul operatiunilor de lichidare al debitoarei.

Prin încheierea de sedinta din data de 09.06.2004, s-a dispus întemeiul art.20 din Legea nr.64/1995 înlocuirea lichidatorului judiciar.

Împotriva încheierii de sedinta din 09.06.2004, pronuntata în dosarul7536/2001 a declarat recurs lichidatorul judiciar S.C. E. S.R.L, pentrunelegalitate si netemeinicie.

În motivarea recursului, recurentul arata ca în mod gresit instanta a dispus înlocuirea lichidatorului întrucât în cauza nu sunt incidente dispozitiileart.20 din Legea nr.64/1995, respectiv nu exista dol sau culpa lichidatorului cuatât mai mult, cu cât la termenul din 7.04.2004 s-a transmis prin posta raportulfinal prin care s-a solicitat judecatorului sindic sa dispuna închidereaprocedurii falimentului fata de debitoare, iar instanta nu s-a pronuntat cuprivire la acest raport.

De asemenea, recurentul arata ca nu a fost depus la dosar un nouraport atâta vreme cât a solicitat închiderea procedurii apreciind ca nu se maiimpune continuarea ei.

Analizând hotarârea atacata, prin prisma motivelor de recursformulate, curtea constata ca recursul este fondat pentru urmatoareleconsiderente:

Potrivit art.20 pct.3 din Legea nr.64/1995 modificata prin Legeanr.149/11.05.2004 (în prezent art. 26 din Legea nr.64/1995) în orice stadiu alprocedurii, pentru motive temeinice judecatorul sindic poate dispune, prinîncheiere înlocuirea lichidatorului.

La pct.4 din art.20 este reglementata procedura de înlocuire alichidatorului, astfel ca în vederea adoptarii masurii mentionate la alin.3,judecatorul sindic îi va cita în Camera de Consiliu pe administrator si comitetulcreditorilor.

În speta de fata judecatorul sindic a luat masura prevazuta de art.20alin.3 din Legea nr.64/1995 fara sa respecte procedura prevazuta de alin.4din art.20, motiv pentru care Curtea, în baza art.312 alin.3 raportat la art.304pct.5 Cod procedura civila va admite recursului si în consecinta va casa înparte încheierea atacata cu privire la masura înlocuirii lichidatorului judiciar siva trimite cauza spre rejudecare la aceiasi instanta, fiind mentinute celelaltedispozitii ale încheierii atacate.

La rejudecare, instanta va avea în vedere respectarea dispozitiilorart.26 alin.4 din Legea nr.64/1995 modificata si republicata la data de17.11.2003, urmând a fi analizate în raport de prevederile art.26 alin.3motivele invocate pentru înlocuirea lichidatorului.

2

Vezi şi alte speţe de drept comercial:

Comentarii despre Reorganizare judiciară şi faliment. Înlocuire lichidator judiciar. Condiţii.