Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 1534/2014. Judecătoria BOTOŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1534/2014 pronunțată de Judecătoria BOTOŞANI la data de 09-05-2014 în dosarul nr. 2848/193/2014
Dosar nr._ contestație la executare
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B. JUDEȚUL B.
Ședința publică din data de 9 mai 2014
Instanța constituită din:
Președinte – V. A.
Grefier – O. S.
Ministerul Public reprezentat prin
Procuror – D. D.
SENTINȚA PENALĂ Nr. 1534
Pe rol judecarea contestației la executare formulată de contestatorul C. C..
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă contestatorul, în stare de detenție, asistat de avocat L. S., substituind pe avocat din oficiu G. D. I..
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care s-a luat declarație contestatorului, susținerile acestuia fiind consemnate în proces – verbal atașat la dosarul cauzei.
Văzând că nu se formulează alte cereri și nu se propun probe noi, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul asupra cererii de față.
Avocat L. S., pentru contestator, arată că în măsura în care se apreciază că se încadrează în dispozițiile legii, să se admită contestația la executare așa cum a fost formulată.
Contestatorul solicită admiterea contestației la executare în sensul reducerii pedepsei pe care o execută în prezent.
Procurorul pune concluzii de respingere a contestației, motivat de faptul că aspectele invocate de contestator nu pot fi soluționate pe această cale, cu obligarea acestuia la plata cheltuielilor judiciare către stat.
Dezbaterile orale din timpul ședinței au fost înregistrate audio potrivit dispozițiilor art. 369 alin. 1 Cod procedură penală .
J U D E C A T A
Asupra contestației la executare de față;
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei B. la data de 14 februarie 2014, condamnatul C. C., încarcerat în Penitenciarul B., a solicitat pe calea contestației la executare judecarea doar pentru faptele pe care le-a comis.
În motivarea contestației, contestatorul arată că a fost condamnat de Judecătoria F. la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârșirea unei infracțiuni de furt calificat în formă continuată, compusă din 5 acte materiale, dar numai 4 au fost săvârșite de el.
Instanța a lut măsuri pentru desemnarea unui apărător din oficiu și a solicitat copia mandatului de executare de la Penitenciarul B..
La data de astăzi, contestatorul a menționat că dorește reducerea pedepsei de 3 ani închisoare aplicate prin sentința penală nr. 229/09.07.2013 a Judecătoriei F. prin aplicarea disp. art. 320 ind. 1 Cod procedură penală anterior, dar și pentru faptul că unul din actele materiale ale infracțiunii de furt calificat în formă continuată reținute în sarcina sa nu a fost săvârșit de el.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Contestatorul C. C. a fost condamnat prin sentința penală nr. 229/09.07.2013 a Judecătoriei F., rămasă definitivă prin nerecurare la data de 30.07.2013, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat în formă continuată prev. și ped. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. e, g și i, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969.
Pe calea acestei contestații la executare, condamnatul C. C. solicită reducerea pedepsei de 3 ani închisoare prin aplicarea art. 3201 din vechiul Cod de procedură penală dar și pentru faptul că unul din cele cinci acte materiale ale infracțiunii nu a fost săvârșit de el, iar prejudiciul este recuperat în totalitate. Contestația la executare este instrumentul juridic prin care se pot remedia incidente ivite în timpul executării unei pedepse, fără a se putea aduce atingere autorității de lucru judecat. Solicitările contestatorului vizează chestiuni de fond care puteau fi invocate în calea de atac de care acesta nu a uzat.
În consecință, motivele invocate de contestator nu se încadrează în dispozițiile art. 598 Cod procedură penală, așa încât, instanța va respinge, ca nefondată, contestația la executare de față.
Văzând și dispozițiile art. 275 alin. 2 Cod procedură penală,
Pentru aceste motive,
În numele legii,
HOTĂRĂȘTE :
Respinge contestația la executare formulată de contestatorul C. C., fiul lui T. și Vironia, născut la data de 01 iulie 1981 în ., CNP_, domiciliat în satul Cucuteni, ., în prezent persoană privată de libertate în Penitenciarul B..
Obligă contestatorul să plătească statului suma de 130 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 100 lei reprezintă onorariu avocat oficiu și se va avansa Baroului de Avocați B. (ptr. av. G. D. I. - delegație nr. 576/2014) din fondurile Ministerului Justiției.
Cu drept de contestație în 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 09 mai 2014.
Președinte, Grefier,
Red.A.V.
Tehnored. O.S/02.07.2014
Ex. 4
| ← Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr.... | Contestaţie la executare. Art.461 C.p.p.. Sentința nr.... → |
|---|
