Pretentii. Sentința nr. 112/2015. Tribunalul BOTOŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 112/2015 pronunțată de Tribunalul BOTOŞANI la data de 21-01-2015 în dosarul nr. 112/2015
Dosar nr._ Litigiu de muncă
ROMÂNIA
TRIBUNALUL B.
SECȚIA I CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR.112
Ședința publică din 21.01.2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE M. C.
Asistenți judiciari E. P.
D. C.
Grefier L. C.
Pe rol judecarea litigiului de muncă privind pe reclamantul A. P. P. în contradictoriu cu pârâta C. Construcții Feroviare Darabani.
La apelul nominal făcut în ședința publică, la prima și la a doua strigare a cauzei lipsesc părțile.
Procedura legal îndeplinită.
Se face referatul cauzei de către grefier care învederează instanței că: dosarul are ca obiect reconstituire vechime, se află la primul termen de judecată, iar procedura de citare cu părțile este legal îndeplinită.
Instanța constată că, potrivit art.208 și următoarele din Legea nr.62/2011 este competentă material, teritorial și funcțional să soluționeze prezenta cauză. Instanța, din oficiu, pune în discuție excepția lipsei capacității procesuale pasive a pârâtei C. Construcții Feroviare Darabani și rămâne în pronunțare asupra acesteia și asupra fondului cauzei.
TRIBUNALUL,
Asupra litigiului de muncă de față:
Prin cererea înregistrată la data de 6 noiembrie 2014 sub nr._ pe rolul Tribunalului B., reclamantul A. P. P. în contradictoriu cu pârâta C. Construcții Feroviare Darabani, a solicitat ca în urma hotărârii ce se va pronunța, să se dispună obligarea pârâtei la plata unor drepturi salariale.
În motivare a arătat că este deținut în Penitenciarul Rahova și că a lucrat la societatea pârâtă în perioada 20.05.2011 – 10.10.2012 având un salariu de 1500 lei. A mai arătat că a fost plătit șapte luni, iar pe pentru 10 luni societatea nu i-a mai achitat salariul, astfel că îi datorează suma de_ lei.
În procedura prealabilă a fost comunicată Companiei Construcții Feroviare Darabani acțiunea reclamantului, iar comunicare a fost restituită la dosar cu mențiunea”unitate necunoscută”.
La termenul de judecată din 21 ianuarie 2015 instanța, din oficiu, a invocat excepția lipsei capacității procesuale pasive a pârâtei C. Construcții Feroviare Darabani.
Conform art. 32 din Noul Cod de procedură civilă „Condiții de exercitare a acțiunii civile” Orice cerere poate fi formulată și susținută numai dacă autorul acesteia:
a) are capacitate procesuală, în condițiile legii;
b) are calitate procesuală;
c) formulează o pretenție;
d) justifică un interes.
Dispozițiile alin.(1) se aplică, în mod corespunzător, și în cazul apărărilor.
Cu alte cuvinte atât reclamantul cât și pârâtul trebuie să aibă capacitate procesual pasivă. Însă pârâta din prezenta cauză C. de Construcții Feroviare Darabani nu există întrucât nu a fost identificată o asemenea companie pe raza orașului Darabani. Rezultă că societatea care a fost chemată în judecată în prezenta cauză nu a fost legal înființată și ca urmare nu poate sta în judecată în calitatea de pârât.
Pentru aceste motive,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția lipsei capacității procesuale pasive a pârâtei C. Construcții Feroviare Darabani și, pe cale de consecință, respinge acțiunea formulată de reclamantul A. P. P., născut la data de 15.04.1985, fiul lui G. și A., în prezent deținut în Penitenciarul Rahova, în contradictoriu cu această pârâtă pentru lipsa capacității procesuale pasive.
Prezenta hotărâre poate fi atacată numai cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Apelul trebuie depus la Tribunalul B..
Pronunțată în ședința publică din 21.01.2015.
Președinte, Grefier,
C. M. C. L.
Cu opinie în același sens,
Asistenți judiciari
P. E., C. D.
Red. C.M./16.02.2015
Tehnored. C.L./16.02.2015
4 ex.
| ← Despăgubire. Sentința nr. 88/2015. Tribunalul BOTOŞANI | Obligaţie de a face. Sentința nr. 154/2015. Tribunalul BOTOŞANI → |
|---|
