Obligaţie de a face. Sentința nr. 2689/2014. Tribunalul DOLJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2689/2014 pronunțată de Tribunalul DOLJ la data de 06-05-2014 în dosarul nr. 11563/63/2013
Dosar nr. _
ROMÂNIA
TRIBUNALUL D.
SECȚIA CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
SENTINȚA Nr. 2689/2014
Ședința publică de la 06 Mai 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE C. D. P.
Asistent judiciar C. D.
Asistent judiciar A. V.
Grefier L. S.
Pe rol judecarea cauzei Litigii de muncă privind cererea formulată de reclamantul L. V. în contradictoriu cu pârâta ., având ca obiect obligație de a face.
Dezbaterile și susținerile orale au avut loc în ședința publică din data de 29.04.2014 și au fost consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, ce face parte integrantă din prezenta hotărâre, când instanța având nevoie de timp pentru a delibera și pentru a da posibilitatea părților să depună concluzii scrise, a amânat pronunțarea în cauză la data de 06.05.2014, când a hotărât următoarele:
INSTANȚA
Asupra cauzei de față ;
La data de 8.07.2013, reclamantul L. V. în contradictoriu cu pârâta ., a solicitat instanței ca prin sentința ce se va pronunța, să fie obligată pârâta să-i elibereze o adeverință care să dovedească:
- echivalentul în lei al retribuției lunare netă, aferentă programului normal de lucru, achitată în ruble sovietice, de care a beneficiat în perioada 01.06.1986 – 21.07.1987, când a fost detașat la IADP București – SUTPI C., la ., care i-a fixat locul de muncă la Filiala A. din Turkmenia, în funcția de economist.
- echivalentul în lei al retribuției lunare netă, aferentă orelor prestate peste programul normal de lucru, achitată în ruble sovietice, activitatea întregului personal al Filialei A. din Turkmenia desfășurându-se în program prelungit de lucru, pe durata integrală a fiecărui an calendaristic,
- echivalentul în lei al sporurilor la retribuția lunară netă de încadrare, achitate în ruble sovietice, de care a beneficiat în perioada detașării,
- faptul că . a virat la bugetul asigurărilor sociale de stat din România, cotele de CAS și PS, aferente echivalentului în lei al drepturilor salariale nete, în ruble sovietice de care a beneficiat în perioada detașării.
A depus la dosar în copie: carnet de muncă, DCS nr. 138/17.IV.1984 – 18 file – împreună cu anexele I – IV – 14 file, așa cum i-au fost comunicate de Arhivele Naționale cu adresa nr. 7891/05.06.2013, cartea de identitate, convenția cu privire la evitarea dublei impuneri a veniturilor și bunurilor persoanelor fizice, convenție cu privire la evitarea dublei impuneri a veniturilor și bunurilor persoanelor fizice,
In drept, și-a întemeiat cererea pe prev. DCS nr. 138/17.IV.1984, cap. I, art. 1-4, cap IV, art. 20-22, cap VI art. 32, tezele a II-a și a III-a, pe anexele nr. 2 și 3 la această lege specială, disp. art. 287 – 298 Codul Muncii.
În dovedirea acțiunii,reclamantul a solicitat în dovedirea acțiunii proba cu înscrisuri și proba testimonială ,probe încuviințate și administrate de către instanță .
Analizând actele și lucrările dosarului instanța reține:
Reclamantul L. V. a fost detașat în perioada 01.06_87 la ., desfășurând activitate în fosta republică sovietică Turkmenistan (poz. 50 din carnetul de muncă ).
Conform Decretului 138/1984 al consiliului de stat ,personalul muncitor care lucra în activitatea de construcții montaj în străinătate era retribuit în acord global,primind pentru realizarea obiectivului respectiv o sumă globală .
Pe parcursul executării lucrărilor personalului muncitor i se acorda un avans de până la 80% din suma cuvenită în valută pentru manoperă,corespunzător stadiilor fizice realizate (art. 4 ).
Conform art. 18 lit. g din Decretului 138/1984 contractele de acord global cuprindeau suma destinată retribuirii personalului muncitor ,determinată prin cote ,precum și suma necesară retribuirii personalului muncitor din brigăzi și celelalte subunități .
Suma globală în valută și în lei se compunea din :o sumă în valută, reprezentând retribuția lunară și dintr-o sumă în lei reprezentând indemnizația lunară pentru întreținerea familiei .În anexele la Decretului 138/1984 sânt prevăzute tarifele minime în dolari SUA destinate retribuirii personalului diferențiat în funcție de meseria sau specialitatea acestora și de vechimea în muncă .În nota la anexa nr.1 (fila-25) se prevede că " pentru lucrările executate în țările socialiste tarifele minime de manopera se stabilesc în ruble …în contract se vor prevedea în mod obligatoriu clauze de majorare a prețurilor și tarifelor în funcție de evoluția acestora față de nivelul avut în vedere la contractare ".
România a semnat la Mislok în anul 1977 Convenția multilaterală pentru evitarea dublei impuneri cu privire la venitul și capitalul persoanelor fizice în care se prevedea la art. III că "persoanele fizice trimise pentru a lucra …..se scutesc ,în țara de ședere, de impozite și taxe pe retribuții și alte recompense primite " (fila 53).
Din interpretarea acestor texte rezultă că pârâta . deținea toate datele în legătură cu cuantumul sumelor încasate de către reclamant precum și cu valoarea contribuțiilor individuale plătite pentru reclamant .
Deși, instanța a solicitat pârâtei . să comunice: echivalentul în lei al retribuției lunare netă, aferentă programului normal de lucru, achitată în ruble sovietice, de care a beneficiat în perioada 01.06.1986 – 21.07.1987; echivalentul în lei al retribuției lunare netă, aferentă orelor prestate peste programul normal de lucru, achitată în ruble sovietice; echivalentul în lei al sporurilor la retribuția lunară netă de încadrare, achitate în ruble sovietice, de care a beneficiat în perioada detașării ;că . a virat la bugetul asigurărilor sociale de stat din România, cotele de CAS și PS, aferente echivalentului în lei al drepturilor salariale nete, în ruble sovietice de care a beneficiat în perioada detașării, pârâta a refuzat să comunice relațiile solicitate și să transmită copii de pe foile de prezență,ștate de plată (fila 65) .
Având în vedere dispozițiile art. 40 lit. h din CM, conform cărora angajatorul este obligat să elibereze, la cerere, toate documentele care atestă calitatea de salariat a solicitantului instanța va admite acțiunea formulată de reclamantul L. V. în contradictoriu cu pârâta . va obligă pârâta . să elibereze reclamantului o adeverință care să cuprindă echivalentul în lei al retribuției lunare nete ,aferentă programului normal de lucru ,achitată în ruble sovietice, echivalentul în lei al retribuției lunare nete, aferentă orelor prestate peste programul normal de lucru, echivalentul în lei al sporurilor de care a beneficiat în perioada 01.06._87, precum și viramentele la bugetul asigurărilor sociale de stat aferente acestor drepturi, respectiv cotele de CAS și PS .
Opinia asistenților judiciari este conformă cu hotărârea și considerentele prezente.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea formulată de reclamantul L. V. cnp_ cu domiciliul în C., .. 5, . 20,județul D. în contradictoriu cu pârâta ., cu sediul în București, ., sectorul 1,
Obligă pârâta . să elibereze reclamantului o adeverință care să cuprindă echivalentul în lei al retribuției lunare nete ,aferentă programului normal de lucru ,achitată în ruble sovietice, echivalentul în lei al retribuției lunare nete, aferentă orelor prestate peste programul normal de lucru, echivalentul în lei al sporurilor de care a beneficiat în perioada 01.06._87, precum și viramentele la bugetul asigurărilor sociale de stat aferente acestor drepturi, respectiv cotele de CAS și PS .
Cu apel în 10 zile de la comunicare.
Cererea de apel se va depune la Tribunalul D..
Pronunțată în ședința publică de la 06 Mai 2014
Președinte Asistenți judiciari Grefier
C. D. P. A. V. C. D. L. S.
Red.Jud.C.D.P.
Tehnored.M.J.
4 ex./12 Mai 2014
| ← Solicitare drepturi bănești / salariale. Sentința nr.... | Solicitare drepturi bănești / salariale. Sentința nr.... → |
|---|
