Solicitare drepturi bănești / salariale. Sentința nr. 763/2014. Tribunalul DOLJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 763/2014 pronunțată de Tribunalul DOLJ la data de 18-02-2014 în dosarul nr. 13601/63/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL D.
SECȚIA CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
SENTINȚA Nr. 763/2014
Ședința publică de la 18 Februarie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE M. F.
Asistent judiciar L. C. O.
Asistent judiciar I. G.
Grefier C. O.
Pe rol judecarea cauzei Litigii de muncă privind cererea formulată de reclamant P. M. în contradictoriu cu pârâtul C. NAȚIONAL ECONOMIC G. C. C., pârâtul C. L. C. și pârâtul I. ȘCOLAR JUDEȚEAN D., având ca obiect drepturi bănești.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Procedând la verificarea competenței, în temeiul dispozițiilor art. 284 Codul muncii raportat la dispozițiile art. 131 alin. 1 NCPC, instanța constatată că este nu este competentă teritorial să soluționeze prezenta cauză și reține cauza spre soluționare pe excepția necompetenței teritoriale exclusive, invocată de instanță din oficiu.
INSTANȚA
Asupra cauzei de față constata urmatoarele:
Prin acțiunea înregistrată pe rolul acestei instanțe reclamanta P. M. în contradictoriu cu pârâtii C. NAȚIONAL ECONOMIC G. C. C., C. L. C., I. ȘCOLAR JUDEȚEAN D. a solicitat obligarea pârâtei C. NAȚIONAL ECONOMIC G. C. C. sa faca reîncadrarea conform sentintei civile nr 2990/12.07.2010 pronuntata de Tribunalul Gorj Sectia Conflicte de munca si Asigurari Sociale în dosarul nr_ , sa plateasca diferentele dintre drepturile salariale cuvenite si cele deja acordate începând cu data de 01.10.2010 si pina la data platii efective a pârâtului C. L. C. sa aloce catre unitatea scolara pârâta fondurile necesare in vederea platii si a pârâtului I. ȘCOLAR JUDEȚEAN D. sa aprobe statele de plata ce cuprind sumele stabilite in sentinta mentionata.
In motivarea acțiunii, reclamanta a arătat că prin OG nr. 15/2008 privind creșterile salariale ce se vor acorda in anul 2008 personalului din învățământ, s-a dispus in baza art 1 lit b si c ca personalul preruniversitar, gradul didactic II definitiv, debutant sa beneficieze de o majorare de 10 % incepând cu data de 01.01.2008 fata de nivelul de la 31._.
Arata de asemenea faptul ca acest act normativ a fost aprobat cu modificări prin Legea nr. 221/2008, lege ce a făcut obiectul controlului de constituționalitate înainte de promulgare, iar prin Decizia nr. 1093/15.10.2008 Curtea Constituțională a constatat ca aceasta lege este constituțională reținând ca: „Aceste creșteri salariale suplimentare față de cele aprobate prin Ordonanța Guvernului nr. 15/2008 reprezintă o măsură de politică legislativă în domeniul salarizării personalului din învățământ, legiuitorul fiind competent să stabilească condițiile și criteriile de acordare a acestora, deoarece potrivit art. 61 alin. (1) din Constituție "Parlamentul este organul reprezentativ suprem al poporului român și unica autoritate legiuitoare a țării".
Cu toate acestea, aplicarea Legii nr. 221/2008 a fost blocata prin promovarea mai întâi a OUG nr. 136/2008 care a fost declarata neconstituțională si a doua oară prin OUG nr. 151/2008, declarata, de asemenea, neconstituțională. Deși creșterile salariale prevăzute de lege sunt aplicabile din 2008, pârâtul a refuzat aplicarea acestei legi începând cu data de 01.10.2008, creându-i prejudicii deoarece a rezultat o diferența salarială începând cu data de 01.10._10, deoarece legea nr. 330/2009 nu s-a aplicat având in vedere salariul din decembrie 2009.
Pentru a dovedi actiunea s-a depus la dosar copie dupa urmatoarele înscrisuri: cartea de identitate, adeverinta nr 3093/ 31.08.2013 emisa de unitatea de învatamânt., sentinta nr 2990/12.07.2010 pronuntata de Tribunalul Gorj Sectia Conflicte de Munca si Asigurari Sociale în dosarul nr_
În drept si-a întemeiat actiunea pe dispozitiile art. 30 alin.5 din Legea nr 330/2009, OG nr 15 /30.01.2008, art 21 si 36 din Legeanr 215/2001, art 1,4,5,din HG nr 1395/2010 precum si art 194 Cod proc civ.
În baza art 411 alin 1 pct 2 din Codul de procedura civila a solicitat judecarea în lipsa.
Pârâtii C. NAȚIONAL ECONOMIC G. C. C., C. L. C., I. ȘCOLAR JUDEȚEAN D. nu au depus întâmpinare sau acte în aparare.
Analizând cu prioritate excepția necompetenței teritoriale invocată din oficiu, instanța reține următoarele:
Potrivit art. 269 alin. 2 din Codul Muncii cererile referitoare la conflictele de muncă se adresează instanței în a cărei rază teritorială reclamantul își are domiciliul.
Norma de competență cuprinsă în art. 269 alin. 2 are caracter special si derogatoriu de la dreptul comun, competenta revenind exclusiv instanței în a cărei circumscripție își are domiciliul reclamantul, si prin urmare părțile nu o pot înlătura.
Dispozițiile art. 210 din Legea dialogului social nr.62/2011 prevăd că: „Cererile referitoare la soluționarea conflictelor individuale de muncă se adresează instanței judecătorești competente în a cărei circumscripție își are domiciliul sau locul de muncă reclamantul.” Se poate observa că se referă la cazul în care calitatea de reclamant o are salariatul, referindu-se numai la domiciliu, lucrătorul neputând fi decât o persoană fizică. Prin urmare, aceste dispoziții nu își găsesc aplicabilitatea în prezenta speță
Având în vedere că din actul de identitate, depus în copie la dosar, reiese că reclamanta domiciliază în județul Gorj, în temeiul dispozițiilor art. 269 din Codul Muncii coroborat cu art. 129, 132 din Cod. Proc.civ. instanța va admite excepția necompetenței teritoriale exclusive invocată din oficiu de instanță și va declina competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Gorj.
Opinia asistenților judiciari este conformă cu hotărârea și considerentele prezente.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția necompetenței teritoriale exclusive invocată din oficiu de instanță.
Declină competența de soluționare a cauzei formulate de reclamanta P. M. cu domiciliul în loc Tg. J., . 5 sc2 et1 . în contradictoriu cu pârâtii C. NAȚIONAL ECONOMIC G. C. C. cu sediul în C., .,jud D., C. L. C. cu sediul în C., ., nr 7, jud D., I. ȘCOLAR JUDEȚEAN D. cu sediul în C., . 6,jud D. în favoarea Tribunalului Gorj – Secția Conflicte de Muncă.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședința publică de la 18 februarie 2014.
PREȘEDINTE M. F.
Asistent judiciar L. C. O.
Asistent judiciar I. G.
Grefier C. O.
Red.jud MF/ 2ex /27.02.2014
| ← Solicitare drepturi bănești / salariale. Sentința nr.... | Solicitare drepturi bănești / salariale. Sentința nr.... → |
|---|
