Acţiune în constatare. Sentința nr. 769/2015. Tribunalul DOLJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 769/2015 pronunțată de Tribunalul DOLJ la data de 18-02-2015 în dosarul nr. 769/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL D.
SECȚIA CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
SENTINȚA Nr. 769/2015
Ședința publică de la 18 Februarie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE M. I.
Asistent judiciar M. D.
Asistent judiciar C. E. I.
Grefier S. P.
Pe rol judecarea cauzei Litigii de muncă privind pe reclamant M. M. și pe pârât ., având ca obiect acțiune în constatare
La apelul nominal făcut în ședința publică ,au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier,care învederează depusă din partea reclamantei cerere de renunțare la judecarea acțiunii.
Instanța, verificând competența de soluționare a cauzei în raport de dispozițiile art. 131 C.Pr.Civ. raportat la art. 269 CM, constată că este competentă general, material, cât și teritorial
Instanța ,în temeiul art.238 din noul C.p.c., estimează durata cercetării la primul termen de judecată –o singură zi.
In raport de dispozițiile art.244 noul C.p.c,instanța declară încheiată cercetarea procesului
Nemaifiind alte probe de administrat și constatând că reclamanta a formulat cerere de renunțare la judecarea acțiunii, s-a retinut spre soluționare.
INSTANȚA
Asupra cauzei de față ;
La data de 17.07.2014, reclamanta M. M. în contradictoriu cu pârâta . solicitat instanței ca prin sentința ce se va pronunța, să se constate că în perioada 02.03.1978 – 01.07.1996, 06.01.1997 – 01.04.2001, se încadrează în grupa a II-a de muncă, în procent de 100% din programul de lucru conform Ordinului 50/1990, Anexa II, pct 69 și 79 și să fie obligată pârâta să-i elibereze o adeverință în acest sens,potrivit art 40 din Codul Muncii.
In motivare, arată că a lucrat în cadrul unității pârâte în funcția de electrician,montator, reglator aparate electrice în cadrul Secției Aparataj Electric.
A depus la dosar în copie carnet de muncă, carte de identitate, adev. nr._/18.09.2012, nr. 1261/12.03.2013 si nr. 503/03.02.2014 si raport per salariat emise de parata.
Parata a formulat întampinare, la data de 20.11.2014, solicitand respingerea actiunii ca neintemeiata si depunand, in copie, Situatia locurilor de munca pe categorii de personal care beneficiaza de gr. I si a II-a de munca.
La data de 17.02.2015, reclamanta a depus la dosar o cerere prin care a învederat instanței că renunță la judecarea cauzei in condițiile prevăzute de art. 406 Cod de procedură civilă.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța retine următoarele:
La data de 17.02.2015, reclamanta a formulat o cerere prin care a arătat că intelege sa renunte la judecarea actiunii formulate, in baza art. 406 NCPC.
Potrivit dispozitiilor art. 406 alin.1 si 2 NCPC, „reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, in tot sau in parte, fie verbal în ședință de judecata, fie prin cerere scrisă.
Cererea se face personal sau prin mandatar cu procura speciala.”
Avand în vedere cererea reclamantei si principiul de drept procesual civil ce statueaza dreptul de dispozitie al partilor într-un proces civil, potrivit art 9 alin 3 C pr.civ, coroborat cu dispozițiile art 406 si art 487 C pr.civ, instanța urmează sa ia act prin hotărâre că reclamanta renunța la judecata acțiunii.
Opinia asistenților judiciari este conformă cu hotărârea și considerentele sentinței.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Ia act de renunțarea reclamantei M. M., avand CNP_, cu domiciliul în C., . nr. 19 A, ., ., la judecata acțiunii formulata în contradictoriu cu pârâta . sediul în C., .. 80, județul D..
Executorie.
Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare.
Cererea de declarare a recursului se va depune la Tribunalul D..
Pronunțată în ședința publică de la 18 Februarie 2015.
PREȘEDINTE M. I.
Asistent judiciar M. D. Asistent judiciar C. E. I.
Grefier S. P.
Red.M.I/Tehnored.M.J.
4 ex/24.02.2015
| ← Solicitare drepturi bănești / salariale. Sentința nr.... | Solicitare drepturi bănești / salariale. Sentința nr.... → |
|---|
