Acţiune în constatare. Sentința nr. 3275/2015. Tribunalul DOLJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3275/2015 pronunțată de Tribunalul DOLJ la data de 24-06-2015 în dosarul nr. 3275/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL D.
SECȚIA CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
SENTINȚĂ CIVILĂ Nr. 3275/2015
Ședința publică de la 24 Iunie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE D. S.
Asistent judiciar M. G. M.
Asistent judiciar C. S.
Grefier M. D. Ș.
Pe rol judecarea cauzei Litigii de muncă privind pe reclamant B. G. și pe pârât ., având ca obiect acțiune în constatare perimare.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează s-a formulat referat de perimare.
Instanța invocă din oficiu excepția perimării și rămâne în pronunțare pe excepție.
INSTANȚA
Asupra cauzei de față ;
La data de 29.04.2014, reclamant B. G. în contradictoriu cu pârât ., a solicitat instanței ca prin sentința ce se va pronunța să se constate că activitatea desfășurată în perioada 09.06.1975 – 25.02.1977 și 26.06.1978 – 01.04.2001 în funcția de strungar, maistru, se încadrează în grupa a II-a de muncă, conform Ordinului 50/1990, anexa II, pct 34, în procent de 100% și să se dispună obligarea pârâtei la eliberarea unei adeverințe în acest sens.
A depus la dosar în copie cartea de identitate, carnetul de muncă.
La data de 03.06.2014, pârâta a depus la dosar întâmpinare, prin care a solicitat respingerea acțiunii formulate ca fiind neîntemeiată.
Prin încheierea din data de 01.10.2014, s-a dispus suspendarea cauzei din oficiu de către instanță în baza disp. art 242 pct 2 cod pr civilă, pentru lipsa părtilor.
Conform dispozițiilor art.248 Cod procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată, contestație, recurs, revizuire și orice cerere de reformare sau revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an.
In speță, de la data când cauza a fost suspendată, a trecut mai mult de un an, timp în care pricina a fost lăsată în nelucrare, fără ca partea interesată să fi făcut o cerere de judecare a procesului .
In această situație, în temeiul dispozițiilor art. 248 și 252 alin.1 din Cod procedură civilă, urmează a se constata din oficiu, că acțiunea este perimată.
Opinia asistenților judiciari este conformă cu hotărârea și considerentele acesteia.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția perimării și constată ca fiind perimată acțiunea formulată de reclamant B. G. în contradictoriu cu pârât ..
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică de la 24 Iunie 2015
Președinte, D. S. | Asistenți judiciari M. G. M. C. S. | |
Grefier, M. D. Ș. |
2 ex
Red.Jud.D.S.
Tehnored.M.J.
02.07.2015
| ← Solicitare drepturi bănești / salariale. Sentința nr.... | Solicitare drepturi bănești / salariale. Sentința nr.... → |
|---|
