Acţiune în constatare. Sentința nr. 6745/2015. Tribunalul DOLJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6745/2015 pronunțată de Tribunalul DOLJ la data de 24-11-2015 în dosarul nr. 6745/2015
Dosar nr. _
ROMÂNIA
TRIBUNALUL D.
SECȚIA CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
SENTINȚA Nr. 6745/2015
Ședința publică de la 24 Noiembrie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE C. D. P.
Asistent judiciar C. D.
Asistent judiciar A. V.
Grefier L. S.
Pe rol judecarea cauzei Litigii de muncă privind cererea formulată de reclamanta B. E. în contradictoriu cu pârâta ., având ca obiect acțiune în constatare - perimare.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns reclamanta, prin avocat P. G., lipsind pârâta.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța din oficiu invocă excepția de perimare a cauzei și acordă cuvântul pe excepția invocată.
Reclamanta, prin avocat, solicită admiterea excepției.
INSTANȚA
Asupra cauzei de față constată:
Prin acțiunea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 07.11.2014, reclamantul B. E. a chemat în judecată pârâta . ca prin sentința ce se va pronunța să se constate că activitatea desfășurată în perioada 14.04.1980 – 01.04.2001 se încadrează în grupa a II a de muncă în procent de 100%, din programul de lucru, conform Ord 50/1990, anexa 2, pct 34,69,79 și să fie obligată pârâta să-i elibereze o adeverință în acest sens, potrivit art 40 din Codul muncii.
In fapt, reclamantul a arătat că în perioada 1980 – 1990 a deținut funcția de prestator, formator materiale stratificate(bobinator) în perioada 1990 – 1993, lăcătuș, iar în perioada 1993 – 01.04.2001 pregătitor – distribuitor, realizând operațiuni de polizare, finisare, șlefuire a materialelor feroase și neferoase, a lucrat cu rășini sintetice, bandă de sticlă și bandă de mică impregnate în lac de impregnare, substanțe toxice, executând și operațiuni de degresare chimică folosind solvenți organici și soluții alcaline.
Reclamantul a anexat la dosar carnetul de muncă, cartea de identitate.
La data de 07.02.2015, pârâta . depus la dosar întâmpinare prin care a solicitat respingerea acțiunii formulate.
Prin încheierea din data 07.04.2015, instanța a dispus suspendarea cauzei în temeiul art 411 pct 2 cod pr civilă.
Conform dispozițiilor art. 416 cod procedură civilă, „orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de retractare se perimă de drept chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare, din motive imputabile părții, timp de 6 luni”.
În speță, de la data, când a fost suspendată cauza, a trecut mai mult de 6 luni, timp în care pricina a fost lăsată în nelucrare, fără ca partea interesată să fi făcut o cerere de judecare a procesului.
Instanța in urma verificării, constata ca sunt îndeplinite cumulativ condițiile prev de art 416 C. si anume exista o investire a instanței cu o cerere de chemare in judecata, pricina a rămas in nelucrare mai mult de 6 luni si acest fapt este datorat culpei partii.
Potrivit dispoz. art 420 Cproc civ, fiind o institutie reglementată de norme juridice de ordine publica, perimarea poate fi invocata si constata de instanta și din oficiu .
Având în vedere aceste considerente, în temeiul dispozițiilor art. 416, 419, 420 alin. 1 si 421 din Codul de procedură civilă, urmează a se constata, că acțiunea este perimată.
Opinia asistenților judiciari este conformă cu hotărârea și considerentele acesteia.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Constată perimată acțiunea formulată de reclamanta B. E. cu domiciliul în C., ., ., ., în contradictoriu cu pârât . sediul în C., . 80, jud. D..
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Cererea de declarare a recursului se va depune la Tribunalul D..
Pronunțată în ședința publică de la 24 noiembrie 2015.
Președinte Asistenți judiciari Grefier
C. D. P. A. V. C. D. L. S.
4 ex
Red.Jud.C.D.P.
Tehnored.M.J.
07.12.2015
| ← Solicitare drepturi bănești / salariale. Sentința nr.... | Acţiune în răspundere patrimonială. Sentința nr. 6752/2015.... → |
|---|
