Calcul drepturi salariale. Decizia nr. 3460/2015. Tribunalul MEHEDINŢI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 3460/2015 pronunțată de Tribunalul MEHEDINŢI la data de 30-06-2015 în dosarul nr. 57/101/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL M.
SECȚIA CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
Decizie Nr. 3460
Ședința publică de la 30 Iunie 2015
Completul compus din:
Președinte M. I.
Asistent judiciar R. B.
Asistent judiciar Ș. U.
Grefier E. V.
Pe rol judecarea acțiunii având ca obiect calcul drepturi salariale formulată de reclamantul-pârât P. P. în contradictoriu cu pârâta-reclamantă . și a cererii reconvenționale având ca obiect acțiune în răspundere patrimonială formulată de pârâta reclamantă . în contradictoriu cu reclamantul pârât P. P..
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns avocat V. R. pentru pârâta-reclamantă ., lipsă fiind reclamantul pârât.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefiera de ședință care învederează că prin încheierea de ședință din data de 07.10.2014 judecata cauzei a fost suspendată în temeiul art.242 alin.1 Cod pr. civ. și potrivit referatului întocmit de grefă la data de 18.06.2015 s-a dispus, din oficiu, repunerea pe rol a cauzei în vederea verificării condițiilor de perimare, după care se acordă cuvântul asupra excepției perimării cauzei.
Avocat V. R. pentru pârâta reclamantă . solicită să se constate că a intervenit perimarea cauzei; totodată, solicită obligarea reclamantului pârât la plata cheltuielilor de judecată.
TRIBUNALUL:
Deliberând asupra acțiunii de față, reține următoarele:
La data de 07.01.2014 s-a înregistrat la această instanță acțiunea formulată de reclamantul P. P. care a solicitat în contradictoriu cu pârâta . obligarea acesteia din urmă la plata drepturilor salariale cuvenite pe perioada 14.02._13, actualizate în funcție de indicele de inflație, la plata dobânzii legale calculate de la data fiecărei scadențe și până la plata efectivă a acestora, precum și obligarea pârâtei să-i opereze în contractul de muncă și să-i achite obligațiile către bugetul de stat.
Prin cererea reconvențională înregistrată la această instanță la data de 07.02.2014 pârâta . a chemat în judecată reclamantul P. P. solicitând ca prin hotărâre judecătorească să se dispună obligarea acestuia la plata sumei de 1392,50 euro reprezentând contravaloarea prejudiciului material adus societății pe perioada cât a fost angajat ca șofer.
Din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost efectuat la data de 07.10.2014 când cauza a fost suspendată în temeiul dispozițiilor art.242 alin.1 Cod pr. civ., întrucât desfășurarea normală a procesului a fost împiedicată de reclamantul pârât ca urmare a faptului că, deși s-a pus în vedere apărătoarei acestuia să depună la dosar înscrisurile atașate cererii de chemare în judecată traduse și certificate pentru conformitate cu originalul, precum și chitanțele despre care a făcut vorbire în notele scrise depuse la dosar pentru termenul din 17 iunie 2014, aceasta nu s-a conformat solicitărilor instanței.
Conform art.416 pct.1 Cod pr. civ. “orice cerere de chemare în judecată ... se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părții, timp de 6 luni”, iar potrivit dispozițiilor art. 420 al.1 teza 1 Cod pr. civ. perimarea se poate constata și din oficiu.
În speță, se reține că la data de 07.10.2014 prin încheiere a fost suspendată judecata în prezenta cauză care a rămas în nelucrare mai mult de 6 luni și de la această dată nu s-a efectuat nici un act de procedură în vederea judecării pricinii, motive pentru care urmează să se constate perimată acțiunea și cererea reconvențională de față.
În ce privește cererea privind acordarea cheltuielilor de judecată, cerere formulată de apărătoarea pârâtei reclamantă ., urmează a fi respinsă, întrucât în cauză, nu sunt îndeplinite cerințele prevăzute de dispozițiile art 453 Cod procedură civilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Constată perimată acțiunea formulată de reclamantul pârât P. P. – CNP_, cu domiciliul în . Turceni, .. 37 județul Gorj în contradictoriu cu pârâta-reclamantă . cu sediul în Moșneni, ., județul M., CUI_ și cererea reconvențională formulată de pârâta reclamantă . în contradictoriu cu reclamantul pârât P. P..
Respinge cererea privind acordarea cheltuielilor de judecată.
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică de la 30.06.2015, la sediul Tribunalului M..
Președinte, M. I. | Asistent judiciar, R. B. | Asistent judiciar Ș. U. pentru asistentul judiciar aflat în concediu de odihnă semnează președintele de complet. |
Grefier, E. V. |
Red. MI/tehnored EV
3 ex/14.07.2015
Cod operator 2626
| ← Solicitare drepturi bănești / salariale. Sentința nr.... | Solicitare drepturi bănești / salariale. Sentința nr.... → |
|---|
