Despăgubire. Sentința nr. 665/2015. Tribunalul MEHEDINŢI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 665/2015 pronunțată de Tribunalul MEHEDINŢI la data de 03-02-2015 în dosarul nr. 665/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL M.
SECȚIA CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
Sentința Nr. 665
Ședința publică de la 03 Februarie 2015
Completul compus din:
Președinte M. I.
Asistent judiciar R. B.
Asistent judiciar Ș. U.
Grefier E. V.
Pe rol judecarea acțiunii având ca obiect contestație decizie de concediere formulată de
reclamantul S. Porțile de F. în numele membrului de sindicat V. A. în contradictoriu cu intimata S. H. - Serv S.A.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns consilier juridic M. L. pentru intimată, lipsă reclamantul.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefiera de ședință care învederează că prin încheierea de ședință din data de 10.06.2014 judecata cauzei a fost suspendată în temeiul art.242 alin.1 Cod procedură civilă și potrivit referatului întocmit de grefă la data de 15.01.2015 s-a dispus, din oficiu, repunerea pe rol a cauzei în vederea verificării condițiilor de perimare; totodată învederează că prin compartimentul registratură avocat G. C. pentru S. Porțile de F. a depus la dosar cerere de judecare a cauzei în lipsă, iar intimata a depus concluzii scrise prin care a solicitat admiterea excepției perimării.
Din oficiu, instanța pune în discuție excepția perimării acțiunii, acordându-se cuvântul:
Consilier juridic M. L. pentru intimată solicită admiterea excepției perimării.
TRIBUNALUL:
Deliberând asupra contestației de față, constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată la această instanță la data de 18.02.2014 reclamantul S. „Porțile de F.” în numele și pentru membrul de sindicat V. A. a chemat în judecată pe pârâta S. H. – Serv SA, solicitând ca prin hotărâre judecătorească să se dispună anularea deciziei de concediere nr. 211/07.02.2014, repunerea părților în situația anterioară emiterii deciziei, respectiv reintegrarea membrului de sindicat în funcția deținută anterior concedierii, obligarea intimatei la plata unei despăgubiri egale cu salariile indexate, majorate și reactualizate și cu celelalte drepturi de care ar fi beneficiat până la reintegrarea efectivă, precum și la actualizarea sumei solicitate cu dobânda legală și cu rata inflației, cu cheltuieli de judecată.
Din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost efectuat la data de 10.06.2014 când cauza a fost suspendată în temeiul dispozițiilor art.242 alin.1 Cod procedură civilă, având în vedere că desfășurarea normală a procesului a fost împiedicată de reclamant ca urmare a faptului că acesta nu s-a conformat solicitărilor instanței în sensul că, deși s-a pus în vedere apărătorului Sindicatului Porțile de F. să depună la dosar înscrisuri cu care să facă dovada că reclamantul este membru al Sindicatului Porțile de F. și că nu mai face parte dintr-un alt sindicat, urmând să depună la dosar adeziunea la sindicat, acesta nu a depus adeziunea la dosar.
Conform art.416 pct.1 Cod pr. civ. “orice cerere de chemare în judecată ... se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părții, timp de 6 luni”, iar potrivit dispozițiilor art. 420 al.1 teza 1 Cod pr. civ. perimarea se poate constata și din oficiu.
În speță, se reține că la data de 10.06.2014 prin încheiere a fost suspendată judecata în prezenta cauză care a rămas în nelucrare mai mult de 6 luni și de la această dată nu s-a efectuat nici un act de procedură în vederea judecării pricinii, motive pentru care urmează să se constate perimată contestația de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Constată perimată contestația formulată de reclamantul S. Porțile de F. în numele membrului de sindicat V. A. – CNP_ cu domiciliul procesual ales pentru comunicarea actelor de procedură la SCA G., N., P. cu sediul în București, ., ., ., în contradictoriu cu intimata S. H. - Serv S.A. cu sediul în București, ..3, . 2.
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică de la 03.02.2015, la sediul Tribunalului M..
Președinte, M. I. | Asistent judiciar, R. B. | Asistent judiciar, Ș. U. |
Grefier, E. V. |
Red. MI/tehnored EV
3 ex/04.03.2015
Cod operator 2626
| ← Solicitare drepturi bănești / salariale. Sentința nr.... | Drepturi salariale ale personalului din justiţie. Sentința nr.... → |
|---|
