Pretentii. Sentința nr. 4163/2015. Tribunalul MEHEDINŢI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4163/2015 pronunțată de Tribunalul MEHEDINŢI la data de 16-10-2015 în dosarul nr. 4163/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL M.
SECȚIA CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
Sentința Nr. 4163/2015
Ședința publică de la 16 Octombrie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE C. B.
Asistent judiciar M. C. T.
Asistent judiciar C. O.
Grefier C. G.
Pe rol judecarea cauzei Litigii de muncă privind pe reclamanta .>
și pe pârâtul B. N., având ca obiect pretenții, suma de106,00 lei reprez. indem. CO și primă de vacanță încasate necuvenit.
La apelul nominal făcut în ședința publică au fost lipsă părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefiera de ședință care învederează că la dosar prin serviciul registratură, reclamanta . depus cerere de renunțare la judecată.
Reclamanta arată că pârâtul i-a acordat drepturile pretinse prin acțiune, motiv pentru care a și formulat cererea de renunțare la judecată și solicită să se ia act de cererea de renunțare la judecată.
Din oficiu, conform art. 131 alin. 1 Cod procedură civilă, instanța constată că este competentă general, material si teritorial potrivit art. 208, 210 din Legea dialogului social nr. 62/2011 cu soluționarea cauzei.
Se ia act că prin acțiune s-a solicitat judecata cauzei în lipsă conform art.223 alin.3 Cod proc. civ și constatându-se că nu mai sunt probe de administrat, dosarul fiind în stare de judecată, s-a trecut la soluționare.
TRIBUNALUL
Deliberând asupra acțiunii de față, constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată la data de 03.07.2015 pe rolul Tribunalului M. - Secția conflicte de muncă și asigurări sociale, reclamanta .. S. a chemat în judecată pe pârâtul B. N. solicitând ca prin hotărâre judecătorească să fie obligat la plata sumei de 106,00 lei reprezentând indemnizație concediu de odihnă și primă de vacanță încasate necuvenit.
În motivarea acțiunii reclamanta a arătat că pârâtul a fost angajatul societății până la data de 10.08.2012 când prin decizia nr.304 i-a încetat contractul individual de muncă. În anul 2012 pârâtul a încasat suma de 1329 lei reprezentând indemnizație concediu de odihnă și 740 lei reprezentând prima de vacanță pentru 15 zile concediu de odihnă.
În raport de vechimea în muncă pârâtului i se cuveneau 13 zile concediu de odihnă, însă pentru perioada efectiv lucrată în anul 2012, 6 luni și 22 zile/ 01.01._12/, era îndreptățit la 13 zile de concediu de odihnă.
Pârâtul a beneficiat de indemnizație de concediu de odihnă și primă de vacanță pentru 15 zile concediu la care nu avea dreptul, astfel că acesta trebuie să restituie suma aferentă celor 2 zile de concediu efectuate în plus, respectiv suma de 185 lei indemnizație concediu de odihnă și 326 lei prima de vacanță.
Reclamanta a mai arătat că potrivit statului de plată din luna iulie 2012 pârâtului i s-a reținut suma de 405 lei, rămânând de restituit suma de 106 lei.
În drept, acțiunea a fost întemeiată pe disp. art.256 alin.1 Codul muncii și art.194 și urm. Cod pr. civ.
În susținerea acțiunii reclamanta a depus la dosar în copie următoarele acte: referatul nr.10/17.06.2015, decizia nr.304/2012 emisă de . individual de muncă nr. 23/13.10.2011, fișa contului 461.2 debitori, adresa nr.199/2012 emisă de . personal salarizare, adresa nr.412/2012, emisă de societate către pârât pentru plata debitului, situație plăți datorate reprezentând concediu de odihnă și prima de vacanță, foi colective de prezență și state de plată pe lunile ianuarie – februarie 2012, mai 2012 și iunie- iulie 2012.
În baza art.201 alin.1 Cod pr. civ. acțiunea a fost comunicată în copie pârâtului care nu a formulat întâmpinare.
Prin cererea depusă la data de 08.10.2015, prin serviciul registratură, reclamanta a solicitat instanței să ia act de renunțarea la judecata prezentei cereri în temeiul art. 406 Cod proc. civ.
Analizând cererea de renunțare la judecată formulată de către reclamantă, instanța reține următoarele:
Prin acțiunea dedusă judecății așa cum a fost formulată, reclamanta . solicitat obligarea pârâtului la plata sumei de 106,00 lei reprezentând indemnizație concediu de odihnă și primă de vacanță încasate necuvenit.
Procesul civil pornește la inițiativa reclamantului care fixează prin actul de sesizare obiectul și limitele procesului, iar asupra acestuia, în condițiile legii, are un drept de dispoziție, drept reglementat prin dispozițiile art. 9 C.pr.civ., manifestat inclusiv prin posibilitatea reclamantului ca, potrivit art. 406 alin. (1) C.pr.civ., să renunțe la judecarea cauzei oricând, în tot sau în parte, verbal în ședința de judecată ori prin cerere scrisă.
Instanța reține că în cauză reclamanta . formulat prin reprezentant, înainte de primul termen de judecată, în data de 08.10.2015, cererea de renunțare la judecarea întregii cereri de chemare în judecată, aceasta fiind consemnată în practicaua sentinței.
Întrucât consfințirea acestui drept nu este condiționată în cauză de acordul celeilalte părți, conform art. 406 alin. (2) C.pr.civ., deoarece cererea de renunțare a fost făcută după comunicarea cererii de chemare în judecată către pârât, dar înainte de primul termen de judecată la care părțile sunt legal citate, instanța va da efect actului de dispoziție al părții, pronunțând o hotărâre potrivit art. 406 alin. (6) C.pr.civ..
Având în vedere dispozițiile art. 406 Cod proc. civ. coroborate cu cererea formulată de reclamantă, instanța urmează să ia act de renunțarea la judecată formulată de reclamantă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Ia act că reclamanta . RO_, J_, cont bancar RO07CECEMH0101RON0335774, deschis la CEC Bank Drobeta T. S., cu sediul în Drobeta T. S., ..204, județul M., e-mail_, renunță la judecarea cererii de chemare în judecată formulată împotriva pârâtului B. N.-CNP_, cu domiciliul în localitatea Drobeta T. S., ., ., ..
Cu recurs.
Pronunțată, azi 16 Octombrie 2015, în ședință publică la sediul Tribunalului M..
Președinte, C. B. | Asistent judiciar, M. C. T. | Asistent judiciar, C. O. |
Grefier, C. G. |
Red. C.B. / Tehn. C. G.
Ex. 4 /21.10.2015
Cod op. 2626
| ← Solicitare drepturi bănești / salariale. Sentința nr.... | Solicitare drepturi bănești / salariale. Sentința nr.... → |
|---|
