Solicitare drepturi bănești / salariale. Sentința nr. 949/2015. Tribunalul MEHEDINŢI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 949/2015 pronunțată de Tribunalul MEHEDINŢI la data de 24-06-2015 în dosarul nr. 3390/101/2015*
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL M.
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE C. ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
SENTINȚA Nr. 949/2015
Ședința publică de la 24 iunie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE A. C.
Grefier L. C.
Pe rol judecarea cauzei contencios administrativ și fiscal privind pe reclamanta B. M. și pe pârâții M. A. Interne, I. G. al Poliției Române și I. Județean de Poliție M., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns consilier juridic C. I. pentru pârâtul IPJ M., cu delegație depusă astăzi în ședință publică, lipsă fiind celelalte părți.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care;
Instanța acordă cuvântul asupra excepției necompetenței materiale a Secției a II a Civilă, de C. Administrativ și Fiscal invocată de pârâtul IPJ M. prin întâmpinare.
Consilier juridic C. I. pentru pârâtul IPJ M. având cuvântul, solicită admiterea excepției și declinarea cauzei în favoarea Secției Conflicte de Muncă, întrucât reclamanta este personal contractual.
TRIBUNALUL,
Asupra cauzei de față,
Prin cererea adresată acestei instanțe la data de 15.04.2015 și înregistrată sub nr._ reclamanta B. M. a chemat în judecată pe pârâții M. A. Interne București, I. G. al Poliției Române București și I. de Poliție al Județului M., pentru ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună obligarea pârâților la acordarea diferenței de salariu reprezentând includerea premiului anual în salariul lunar, începând cu 01.01.2011 și în continuare până la includerea acestuia în salariu, reactualizat în funcție de indicele de inflație la data plății efective și la plata de daune interese moratorii, respectiv dobânzi legale, începând cu 01.01.2011, potrivit O.G.9/2000, privind nivelul dobânzii legate pentru obligații bănești în vigoare până la data de 01.09.2011, când a devenit aplicabilă O.G. 13/2011, privind dobânda legală.
În motivarea acțiunii reclamanta a arătat că acest drept a fost prevăzut de legislația în vigoare, pentru anul calendaristic anterior, fiind un drept câștigat, care nu mai poate fi desființat în mod retroactiv, iar în acest sens, Înalta Curte de Casație și Justiție, în soluționarea unui recurs, în interesul legii, a statuat „ dreptul la acordarea premiului anual, nu a fost înlăturat prin abrogarea art.25 din Legea - cadru DT.330/2009, ci reprezintă în continuare, o creanță lichidă și exigibilă a angajatului asupra angajatorului său, modificată fiind, în concret, numai modalitatea de acordare, și anume eșalonat și succesiv, în cursul anului 2011, respectiv prin creșterea, în mod corespunzător, a cuantumului salariului, soldei/indemnizației de bază.
La data de 06.05.2015 pârâtul I. de Poliție al Județului M. a depus la dosar întâmpinare prin care a solicitat respingerea acțiunii formulată de reclamant ca neîntemeiată, invocând excepția necompetenței materiale a Secției a II-a de C. Administrativ și Fiscal a Tribunalului M..
În motivarea excepției invocate a arătat că reclamanta este personal contractual în cadrul I.P.J. M., iar prin acțiunea dedusă judecății solicită, în esență, acordarea unor drepturi de natură salarială.
Analizând excepția de necompetență materială, instanța reține că este întemeiată pentru următoarele considerente:
Reclamanta a fost angajat începând cu data de 01.01.2010 în cadrul IPJ M. – Serviciul Logistic, ca personal contractual, nefiind funcționar public, așa cum rezultă din adresa nr._/29.04.2015 emisă de Serviciul Resurse Umane din cadrul IPJ M..
Conform art. 109 din Legea nr.188/1999 cauzele care au ca obiect raportul de serviciu al funcționarului public sunt de competența secției de contencios administrativ și fiscal a tribunalului, cu excepția situațiilor pentru care este stabilită expres prin lege competența altor instanțe.
Potrivit art. 266 din Legea nr.53/2003 jurisdicția muncii are ca obiect soluționarea conflictelor de muncă cu privire la încheierea, executarea, modificarea, suspendarea și încetarea contractelor individuale sau, după caz, colective de muncă prevăzute de prezentul cod, precum și a cererilor privind raporturile juridice dintre partenerii sociali, stabilite potrivit prezentului cod.
Art. 269 din aceeași lege prevede că judecarea conflictelor de muncă este de competența instanțelor judecătorești, stabilite potrivit legii și că cererile referitoare la conflictele de muncă se adresează instanței competente în a cărei circumscripție reclamantul își are domiciliul sau reședința ori, după caz, sediul.
Conform art. 210 din Legea nr.62/2011 cererile referitoare la soluționarea conflictelor individuale de muncă se adresează tribunalului în a cărui circumscripție își are domiciliul sau locul de muncă reclamantul.
Astfel, față de cele menționate anterior, instanța reține că litigiul este de competența Secției Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale din cadrul Tribunalului M..
În consecință, în temeiul dispozițiilor art. 132 alin. 3 coroborate cu dispozițiile art.136 alin. 1 C. proc. civ., va fi admisă excepția de necompetență materială a Secției a II a Civilă, de C. Administrativ și Fiscal și se va dispune declinarea competenței de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului M. - Secția Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale. Văzând și disp.art.424 și următoarele C.proc.civilă, art.132 alin.3 C.proc.civilă,
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția de necompetență materială a Secției a II-a Civilă, de C. Administrativ și Fiscal.
Declină competența de soluționare a cauzei privind pe reclamantul B. M., cu domiciliul în municipiul Drobeta T. S., . nr22, ., . în contradictoriu cu pârâții MAI, cu sediul în municipiul București, str. ., sector 1, IGPR, cu sediul în municipiul București, .. 6, sector 5 și IPJ M., cu sediul în municipiul Drobeta T. S., str. .. 75, județul M., în favoarea Secției Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale a Tribunalului M..
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, azi, 24.06.2015, la sediul Tribunalului M..
Președinte, Grefier,
A. C. L. C.
Red.A.C./Tehn.L.C./24.06.2015
Ex:2 /24.06.2015
Cod operator 2626
| ← Solicitare drepturi bănești / salariale. Sentința nr.... | Solicitare drepturi bănești / salariale. Sentința nr.... → |
|---|
