Decizia civilă nr. 1465/2013. Salarii și drepturi bănești. Litigiu de muncă
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA I CIVILĂ
DOSAR NR. _
DECIZIA CIVILĂ NR. 1465/R/2013
Ședința publică din data de 27 martie 2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE:
A. -T. N.
JUDECĂTORI:
T. D. - președintele Secției I-a civilă
M. -C. V.
GREFIER:
M. -L. T.
S-a luat în examinare recursul declarat de reclamanta UNIUNEA JUDEȚEANĂ A SINDICATELOR LIBERE DIN ÎNVĂȚĂMÂNT B. -NĂSĂUD
în numele și pentru membrul de sindicat O. I., împotriva sentinței civile nr. 2150/F din 23 noiembrie 2012, pronunțată de Tribunalul Bistrița Năsăud, în dosar nr._, privind și pe pârâții Ș. G. U., C. LOCAL AL COMUNEI U. ȘI I. P. COMUNEI U., având ca
obiect drepturi bănești - diminuare indemnizație concediu de odihnă cu 25%.
La apelul nominal făcut în cauză se constată lipsa părților. Procedura de citare este legal îndeplinită.
Recursul este scutit de la plata taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar.
S-a făcut referatul cauzei, după care se constată că prin memoriul de recurs, reclamanta a solicitat judecarea cauzei in conformitate cu prevederile art. 242 alin. 2 Cod procedură civilă.
Curtea, din oficiu, în temeiul prevederilor art. 137 Cod procedură civilă, coroborat cu prevederile art. 301 din același cod, și art. 80 din Legea nr. 168/1999 invocă excepția tardivității recursului și reține cauza în pronunțare asupra acesteia.
C U R T E A
Prin sentința civilă nr. nr. 2284/F din 29 noiembrie 2012, pronunțată de Tribunalul Bistrița Năsăud, în dosar nr. _ a fost admisă ca fiind întemeiată în parte acțiunea formulată de reclamanta/ul O. I. , prin UNIUNEA JUDEȚEANĂ A SINDICATELOR LIBERE DIN ÎNVĂȚĂMÂNT B. -
NĂSĂUD, împotriva pârâților Ș. G. U., C. Local U. și I.
P. U. și în consecință:
- a fost obligată pârâta Ș. G. U. să calculeze indemnizația pentru concediul de odihnă efectuat anterior datei de_, fără aplicarea diminuării de 25%, prevăzută prin Legea nr. 118/2010 și să plătească
1
reclamantului/tei diferența dintre indemnizația astfel calculată și cea efectiv încasată, respectiv pentru 1 și 2 iulie 2010.
A fost respinsă acțiunea pentru perioada ulterioară datei de_, ca neîntemeiată.
Au fost obligați pârâții să aloce fondurile necesare pentru plata diferenței de indemnizație anterior menționată.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs reclamanta Uniunea Județeană a Sindicatelor Libere din Învățământ B. -Năsăud în numele și pentru membrul de sindicat.
Recursul a fost declarat la data de_, hotărârea primei instanțe fiind comunicată reclamantei la data de_ .
Potrivit art. 80 din Legea nr. 168/1999, hotărârile pronunțate în litigii având ca obiect conflicte de muncă, sunt supuse recursului în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii pronunțate de instanța de fond.
În cauză, calea de atac a fost declarată după expirarea termenului de 10 zile defipt de lege, care s-a împlinit la 30 decembrie, zi nelucrătoare, fiind prelungit în conformitate cu art. 101 alin. 5 Cod proc. civ. până la data de_ ( în condițiile în acre, zilele de_, 1 și_ au fost, de asemenea, zile de sărbătoare legală).
Depășindu-se termenul legal de exercitare a căii de atac, văzând și disp. art. 301 Cod proc. civ.,
PENTRU ACESTE MOTIVE IN NUMELE LEGII
D E C I D E :
Respinge ca tardiv recursul declarat de UNIUNEA JUDEȚEANĂ A SINDICATELOR LIBERE DIN ÎNVĂȚĂMÂNT B. în numele și pentru membra/ul de sindicat, reclamanta/ul O. I. împotriva sentinței civile nr. 2284/F din 29 noiembrie 2012 a Tribunalului B. -Năsăud, pronunțată în dosar nr._, pe care o menține.
Decizia este irevocabilă.
Dată și pronunțată în ședința publică din 27 martie 2013.
PREȘEDINTE
JUDECĂTORI
GREFIER
A.
-T. N. M.
C. V.
T.
D. M.
L.T.
Red. MV dact. GC 2 ex/_
Jud.primă instanță: C.I.
2
