Decizia civilă nr. 3492/2013. Salarii și drepturi bănești. Litigiu de muncă
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA I CIVILĂ
Dosar nr. _
DECIZIA CIVILĂ NR. 3492/R/2013
Ședința publică din 16 septembrie 2013 Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: S. D. JUDECĂTOR: I. -R. M. JUDECĂTOR: D. G. GREFIER: C. M.
S-a luat în examinare recursul declarat de reclamantul S. L. AL I.
P. C. împotriva încheierii civile nr. 1015/CC din 8 mai 2013, pronunțată de Tribunalul Cluj în dosarul nr._, privind și pe pârâții intimați S. CU
C. I-V. M., C. LOCAL AL C. B., P. C. B., având ca obiect drepturi bănești.
La apelul nominal făcut în ședință publică, se constată lipsa părților de la dezbateri.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Recursul a fost comunicat pârâților intimați și este scutit de la plata taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar.
S-a făcut referatul cauzei, după care Curtea, din oficiu, invocă excepția tardivității recursului, având în vedere că încheierea civilă recurată i-a fost comunicată reclamantului recurent la data de 13 mai 2013, conform dovezii de primire și a procesului verbal de predare aflat la fila 40 din dosarul tribunalului, iar recursul a fost înregistrat la data de 28 mai 2013, și reține cauza în pronunțare asupra acestei excepții.
C U R T E A
Deliberând, constată următoarele:
Prin sentința civilă nr.4592 din_, pronunțată de Tribunalul Cluj în dosarul nr._, a fost admisă acțiunea formulata de reclamanții S. I., N. C., B. C. T., S. M., K. R. S., G. I. I. DA, P. I., M.
A., C. Z., R. T. E., SA M., P. E., K. A. ,PRIN REPREZENTANT S. L. AL I. P. C. în contradictoriu cu pârâții Ș. CU C. I-V. M., C. LOCAL AL C. B. si P. C. B.
.
A fost obligată unitatea de învățământ pârâtă S. CU C. I-V. M. la calcularea și la plata primei de vacanță în cuantum de un salariu de bază pentru 2 ani școlari anteriori introducerii acțiunii și anume: a) pentru anul scolar 2007 - 2008 pentru membrii de sindicat: S. I., N. C., B. C. T., S. M., K. R.
S., G. I. IOLANDA, P. JOZSEF, M. A., KOVACS Z., R. T. E., S.
A. M., P. E., K. A. și b) pentru anul școlar 2008 - 2009 pentru membrii de sindicat: S. I., N. C., B. C. T., S. M., K. R. S. ,, G. I., P. JOZSEF, SZILAGY A. M., M. A., R. T. E., KOVACS Z., N. AROSI MELINDA, P. E. .
1
Au fost obligați pârâții C. LOCAL AL C. B. și P. C. B. să aloce fondurile necesare plății drepturilor slariale solicitate.
Prin încheierea nr.760/CC/_ pronunțată în același dosar a fost admisă cererea formulată de S. L. al Î. P. C., în calitate de reprezentant al reclamanților S. I., N. C., B. C. T., S. M., K. R. S., G. I. I. da, P. I., M. A., C. Z., R. T. E., S.
A. M., P. E. ,K. A., în contradictoriu cu pârâții S. CU C. I-V. M.
, C. LOCAL AL C. B., P. C. B. și, în consecință, s-a îndreptat eroarea materială strecurată in sentința civilă nr.4592/2011, pronunțată de Tribunalul Cluj in dosarul nr._, în sensul că numele corect al reclamantei
în cauză este M. Melinda și nu N. arosi Melinda, cum din eroare s-a trecut.
Prin încheierea nr.1015/CC/_, pronunțată în același dosar a fost respinsă cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de S. L. al Î.
P. C. în contradictoriu cu pârâții S. CU C. I-V. M., C. LOCAL AL C. B., P. C. B. .
Pentru a hotărî astfel prima instanță a reținut că prin cererea înregistrată sub numărul de mai sus S. L. al Î. P. C. a solicitat îndreptarea erorii materiale din sentința civilă nr. 4592/2011, pronunțată de Tribunalul Cluj în dosarul_, în sensul de a se menționa admiterea acțiunii pentru N. arosi Melinda și pentru perioada 2007-2009.
Analizând cererea, tribunalul a reținut că prin sentința civilă nr.4592/2011, pronunțată de Tribunalul Cluj in dosarul_, s-a admis acțiunea formulată de S. L. al Î. P. C. împotriva pârâtei în contradictoriu cu pârâții S. CU C. I-V. M., C. LOCAL AL C. B. ,
P. C. B. .
Potrivit prevederilor art.281 C.pr.civ.: "erorile sau omisiunile cu privire la numele, calitatea și susținerile părților sau cele de calcul, precum și orice alte erori din hotărâri sau încheieri pot fi îndreptate din oficiu sau la cerere";.
În ceea ce o privește pe N. arosi Melinda, acțiunea a fost admisă pentru anul școlar 2008-2009, instanța având în vedere proba cu înscrisul de la fila 13 din care rezultă că aceasta a fost angajata școlii în perioada 2008 - 2009 și nu a fost angajata școlii în perioada 2007-2008.
Așadar, mențiunea din hotărâre privind perioada pentru care i se cuvin drepturile salariale nu este rezultatul unei erori materiale, ci tocmai soluția pronunțată de către instanță, ca urmare a aprecierii probelor.
Având în vedere că instanța nu a comis o eroare materială, tribunalul a dispus respingerea cererii, conform ar. 281 C.pr.civ.
Împotriva încheierii civile nr. 1015/CC din 8 mai 2013, S. L. AL I.
P. C. a declarat recurs
prin care a solicitat modificarea încheierii în sensul admiterii cererii de îndreptare a erorii materiale, expunând motivele pe care se întemeiază.
Examinând recursul declarat de organizația sindicală, Curtea de Apel C. urmează să-l respingă ca tardiv, pentru următoarele considerente
:
Încheierea civile nr. 1015/CC din 8 mai 2013 a Tribunalului C. a fost comunicată recurentei, conform dovezii de primire (f. 40 dosar fond) la data de_, iar recursul a fost formulat de aceasta la data de_ (f.2 dosar), în afara termenului de recurs de 10 zile prevăzut de art.215 din Legea nr. 62/2011.
Având în vedere considerentele expuse, Curtea de Apel C. va respinge în temeiul art.312 alin.1 C.pr.civ. raportat la art.215 din Legea nr. 62/2011, recursul declarat de reclamant ca tardiv.
2
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII DECIDE:
Respinge ca tardiv recursul declarat de reclamantul , S. L. AL Î.
P. C.
împotriva încheierii civile nr. 1015 din_ a Tribunalului C., pronunțată în dosar nr._, pe care o menține.
Decizia este irevocabilă.
Dată și pronunțată în ședința publică din _
.
S.
PREȘEDINTE
D. I. -R. M. D. G.
JUDECĂTORI
GREFIER
C. M.
Red.S.D./S.M.D.
2 ex./_
3
