Încheierea civilă nr. 1286/2013. Salarii și drepturi bănești. Litigiu de muncă

Dosar nr. _

R O M Â N I A

TRIBUNALUL MARAMUREȘ

SECȚIA I CIVILĂ

cod operator 4204

ÎNCHEIERE CIVILĂ NR.1286

Ședința publică din 10 Septembrie 2013 Instanța constituită din: PREȘEDINTE M. C.

Asistent judiciar S. O. Asistent judiciar M. L. D.

G. ier M. H.

Pe rol fiind soluționarea cauzei civile formulate de către reclamantul B.

I. cu domiciliul în B. M., str. H., nr. 5A/9, județul M., în contradictoriu cu pârâta SC G. G. S. cu sediul în O., str. L., nr. 39, bl. X106, ap. 8, județul Bihor, având ca obiect drepturi bănești.

La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților. Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care,

Instanța constată că cu pârâta SC G. G. S. a depus la dosar prin serviciul registratură la data de_ note de ședință și concluzii scrise, un exemplar urmând a se comunica reclamantului. De asemenea, i se va pune în vedere reclamantului să comunice dacă față de suma achitată de angajator își mai susține sau nu acțiunea.

După strigarea cauzei se prezintă pentru reclamantul B. I. avocat Tibil I. care depune la dosar cerere de renunțare la judecată din partea reclamantului față de pârâtă privind petitele 1, 2 și 3, întrucât pârâta i-a achitat toate drepturile bănești solicitate prin cererea de chemare în judecată. De asemenea arată că nu mai solicită nici obligarea pârâtei la daune de întârziere.

Instanța comunică reprezentantei reclamantului B. I., avocat Tibil Ilena un exemplar din notele de ședință și concluzii scrise depuse la dosar de pârâtă.

Reprezentanta reclamantului B. I., avocat Tibil Ilena solicită a se lua act de renunțarea reclamantului la judecată. Solicită cheltuieli de judecată având în vedere că pârâta a fost pusă în întârziere prin notificarea din_, înregistrată la sediul pârâtei sub nr. 862/_, anterior introducerii cererii în justiție, sens în care depune la dosar chitanța din data de_ reprezentând onorariu avocațional.

Instanța reține cauza în pronunțare.

T.

Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:

Prin cerere înregistrată la data de_ sub dosar nr._ la Tribunalul Maramureș, reclamantul B. I. a chemat în judecată pârâta SC

G. G. S., solicitând instanței ca, prin hotărârea pe care o va pronunța, să dispună obligarea pârâtei la achitarea drepturilor salariale cuvenite și neachitate pe perioada lunilor aprilie - august 2012 în cuantum de 304 lei aferent lunii aprilie și câte 2000 lei aferent lunilor mai, iunie, iulie 2012, în total suma de 6304 lei cu daune morale conform art. 1535 Cod civil; obligarea pârâtei la plata venitului cuvenit perioadei lucrate din luna august (8 zile) precum și indemnizația de concediu legal de odihnă efectuat în luna august (6 zile); obligarea pârâtei să efectueze viramentele la CAS, șomaj și pensie suplimentară începând cu data de 14 august 2012, când a încetat raportul de muncă prin demisie, sub sancțiunea unor daune cominatorii de 100 lei pentru fiecare zi de întârziere.

În fapt, reclamantul a fost angajat la societatea pârâtă în funcția de consilier orientare profesională, pe durată determinată, începând cu data de_ și până în_, în baza contractului individual de muncă nr. 12 din_ .

Potrivit contractului individual de muncă, reclamantul a beneficiat de la data încheierii acestuia de un salariu de bază lunar brut de 2400 lei, până la_, iar de la această dată, prin actul adițional nr. 16 salariul de bază a fost majorat la suma de 2900 lei lunar. Angajatorul i-a diminuat reclamantului în mod unilateral venitul de la suma de 2900 lei la 2400 lei, fără să-l consulte și fără a încheia un act adițional la contractul de muncă în acest sens, ceea ce reprezintă modificare unilaterală a contractului de muncă sancționată de lege.

Ca o consecință la refuzul angajatorului de a-și respecta obligațiile contractuale, prin notificarea expediată prin e-mail la data de_, care ulterior a primit număr de înregistrare 862/_, reclamantul a notificat angajatorul solicitând efectuarea concediului legal de odihnă proporțional cu perioada lucrată a anului în curs, achitarea tuturor drepturilor salariale restante și a indemnizației de concediu, precum și faptul că a înțeles să denunțe unilateral contractul de muncă prin demisie în condițiile prevăzute de art. 81 alin. 8 din Codul muncii.

Urmare acestei notificări, începând cu data de 18 august 2012, data expirării perioadei de concediu legal cuvenit, reclamantul nu mai prestat activitate în cadrul unității pârâte, iar cu procesul verbal de predare primire din 20 august 2012 a predat angajatorului toate mijloacele fixe și documentele aflate în dotare, încetând orice raporturi derivând din contractul de muncă cu acesta.

În drept s-au invocat disp. art. 10-12, art. 40 pct. 2 lit. c și f, art. 41 alin. 1 și 3 lit. e, art. 8 alin. 1,2, 3 și 8, art. 266, 267 și 268 lit. c și art. 269 din Codul

muncii, coroborat cu disp. Art. 1516 alin. 1 și 2 pct. 3 și 1535 cod civil și art. 274 Cod procedură civilă.

În ședința publică din data de_ reclamantul a renunțat la judecată recunoscând că a primit drepturile bănești, ce au constituit obiect al acțiunii, însă pârâtul a fost pus în întârziere prin notificarea înregistrată sub nr.862/_

- fila 13 din dosar, motiv pentru care solicită cheltuieli de judecată.

Potrivit art. 275 Cod procedură civilă " Pârâtul care a recunoscu la prima zi de înfățișare pretențiile reclamantului nu va putea fi obligat la plata cheltuielilor de judecată, afară numai dacă a fost pus în întârziere înainte de

chemarea în judecată";

.

Văzând că pârâtul a fost pus în întârziere la_, înainte de chemarea în judecată va fi obligat la cheltuieli de judecată în sumă de 2000 lei, reprezentând onorariu avocațial conform chitanței din_ .

PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE

În temeiul art. 246 Cod procedură civilă ia act de renunțarea la judecată a reclamantului B. I. cu domiciliul în B. M., str. H., nr. 5A/9, județul M., în contradictoriu cu pârâta SC G. G. S. cu sediul în O., str. L., nr. 39, bl. X106, ap. 8, județul Bihor, având ca obiect drepturi bănești.

Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 2000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.

Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din data de_ .

PREȘEDINTE

ASISTENȚI JUDICIARI

GREFIER

C. M. O. S.

, D. M. H. M.

Red.C.M/_

Tred. M.H./_ - 5 ex

Com.3ex./_

Vezi şi alte speţe de dreptul muncii:

Comentarii despre Încheierea civilă nr. 1286/2013. Salarii și drepturi bănești. Litigiu de muncă