Încheierea civilă nr. 1858/2013. Salarii și drepturi bănești. Litigiu de muncă

Dosar nr. _

ROMÂNIA TRIBUNALUL MARAMUREȘ

SECȚIA I CIVILĂ

4204

ÎNCHEIEREA CIVILĂ NR. 1858

Camera de Consiliu Ședința din_

Instanța constituită din:

PREȘEDINTE: C.

V.

- Președinte Secția I Civilă

ASISTENȚI: O.

S.

JUDICIARI: D.

M.

L.

GREFIER: M.

R.

Pe rol fiind verificarea și regularizarea cererii având ca obiect drepturi bănești formulată de reclamanta R. A. G. domiciliată în Timișoara, str. Păcii, nr. 37A, jud. Timiș și cu domiciliul procesual ales în B. M., str. P. R.

, nr. 25A/18, jud. M., având ca obiect drepturi bănești.

Instanța, din oficiu, în considerarea dispozițiilor art. 200 alin. 3 Cod procedură civilă invocă excepția anulării cererii de chemare în judecată.

T.

Constată că prin cererea înregistrată la data de_ reclamanta R.

A. G. a chemat-o în judecată pe pârâta SC D. T. SRL cu sediul în B.

M., Bd. B., nr. 35/1 prin administrator Dumitriu Dumitru domiciliat în B.

M., str. C. V., nr. 4A/23, jud. M. solicitând instanței obligarea pârâtei la plata drepturilor bănești datorate pentru munca prestată în perioada_ -_

, în sumă totală de 1.750 lei.

Verificând cererea formulată în temeiul art. 200 alin. 1 Noul Cod de procedură civilă și urmare a faptului că actele comunicate pârâtei la adresele din B. M., Bd. B., nr. 35/1, jud. M. și, respectiv, B. Mare, str. C. V.

, nr. 4A/23, jud. M., au fost restituite la dosar cu mențiunea "destinatar necunoscut la adresă, spațiu închis";, instanța a dispus a se emite adresă reclamantei, urmând ca aceasta, în baza prevederilor art. 166 Cod procedură civilă, să facă demersuri în vederea identificării sediului actual al pârâtei.

Adresa sus-menționată a fost restituită instanței la data de_ cu mențiunea "destinatar mutat de la adresă";.

În data de_ reclamanta R. A. G. a depus la dosar notificare cu privire la schimbarea domiciliului indicat în acțiunea introductivă.

Urmare adresei depuse la dosar de către reclamantă instanța a dispus a se reveni cu adresă la aceasta cu mențiunea să facă demersuri în vederea iden- tificării sediului actual al pârâtei.

Reclamantul R. A. G. nu și-a îndeplinit obligația stabilită de ins- tanță în termenul instituit în acest sens, contravenind atât dispozițiilor instanței

de judecată, cât și prevederilor art. 194 lit. a Cod procedură civilă, în temeiul art. 200 alin. 3 Cod procedură civilă instanța va anula cererea formulată.

PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII DISPUNE:

ANULEAZĂ

cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta

R. A. G.

cu domiciliul în Timișoara, str. Păcii, nr. 37A și domiciliul procesual ales în B. M., str. P. R., nr. 25A/18, jud. M. împotriva pârâtei SC D. T. SRL B. M.

.

Cu drept de reexaminare în 15 zile de la data comunicării încheierii. Dată în Cameră de Consiliu și pronunțată în ședință publică azi, _

.

PREȘEDINTE

ASISTENȚI JUDICIARI

GREFIER

C. V.

O. S.

D. M. L.

M. R.

Red./Tehn. C.V. 3 ex./_

com. 1 ex./_

Vezi şi alte speţe de dreptul muncii:

Comentarii despre Încheierea civilă nr. 1858/2013. Salarii și drepturi bănești. Litigiu de muncă