Sentința civilă nr. 1095/2013. Salarii și drepturi bănești. Litigiu de muncă
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL MARAMUREȘ
SECȚIA I CIVILĂ
Dosar nr._ 4204
SENTINȚA CI VILĂ Nr . 1095
Ședința publică din_ Instanța constituită din: PREȘEDINTE: M. C.
Asistent judiciar: S. O. Asistent judiciar: M. D.
G. ier: V. O.
Pe rol fiind pronunțarea asupra cererii formulată de reclamanta M. M.
, cu domiciliul în B. M., str. D. V., nr.2B, ap. 5, județul M.,
în contradictoriu cu pârâta Ș. G. S. B. M., cu sediul în B. M., str.
B. St. D., nr.25A, județul M., având ca obiect drepturi bănești.
Se constată că dezbaterile în cauză au fost consemnate în încheierea de ședință din_, încheiere ce face parte integrantă din prezenta hotărâre, iar pentru a da posibilitate părților să depună concluzii scrise s-a amânat pronunțarea pentru termenul de azi.
În urma deliberărilor instanța a pronunțat hotărârea civilă de față.
T.
Asupra acțiunii civile de față.
Prin acțiunea înregistrată sub dosar nr._ la Tribunalul Maramureș, reclamanta M. M., a chemat în judecată pe pârâta Ș. G. S. B. M. pentru obligarea pârâtei la plata integrală a ajutorului financiar de 100 de Euro acordat cadrelor didactice titulare și/sau suplinitoare calificate, în condițiile Legii nr. 316/2006 privind stimularea achiziționării de cărți sau de programe educaționale pe suport electronic, necesare îmbunătățirii calității activității didactice, în învățământul preuniveristar, respectiv la plata diferenței de la 130 de lei până la contravaloarea în lei a 100 de euro, calculat la cursul de schimb valutar comunicat de BNR din ziua efectuării plății, sumă care nu i-a fost acordată și care i se cuvenea aferent anului școlar 2008-2009. Totodată, suma ce urmează a fi acordată să fie actualizată cu rata inflației la data efectivă a plății.
În motivarea în fapt a acțiunii, reclamanta a arătat că, Legea 315/2006 prevederilor Legii nr. 315/2006 privind stimularea achiziționării de cărți sau de programe educaționale pe suport electronic, necesare îmbunătățirii calității activității didactice, în învățământul preuniversitar, prevede la art. 1 următoarele: "Se acordă un ajutor financiar cadrelor didactice titulare și/sau suplinitoare calificate din învățământul preuniversitar, în vederea achiziționării de cărți sau de programe educaționale pe suport electronic, necesare îmbunătățirii calității activității didactice";. Acest ajutor "se acordă anual, la solicitarea cadrelor didactice, și reprezintă echivalentul în lei a 100 euro, calculat la cursul de schimb valutar comunicat de Banca Națională a României la data plății";.
Prin H.G. nr. 453/2007 s-au aprobat normele metodologice de aplicare a Legii nr. 315/2006, iar potrivit acestora "beneficiarii ajutorului financiar prevăzut de Legea nr. 315/2006 sunt cadrele didactice titulare și/sau suplinitoare calificate, încadrate în învățământul preuniversitar, care sunt în activitate";, iar acordarea ajutorului financiar se face pentru fiecare cadru didactic, pentru funcția de bază";. Conform prevederilor art. 2 din normele metodologice " ajutorul financiar se acordă de unitatea de învățământ preuniversitar la care cadrul didactic își desfășoară activitatea. În cazul în care cadrul didactic își desfășoară activitatea în mai multe unități de învățământ, ajutorul financiar prevăzut la art. 1 alin. (2) se acordă de către unitatea de învățământ la care se păstrează și se completează carnetul de muncă"; .
Acest ajutor financiar, numit și fond de carte, se acordă anual pe baza unei cereri formulate de beneficiar și care se înregistrează până la data de 1 noiembrie pentru anul următor, iar plățile se efectuează începând cu luna ianuarie din anul următor.
În drept s-au invocat prevederile Legii 315/2006 și a H.G. 453/2007.
Pârâta Ș. G. S. B. M., deși legal citată, nu a formulat întâmpinare în cauză.
Examinând cu prioritate potrivit art. 137 (1) Cod procedură civilă excepția prescripției dreptului material la acțiune tribunalul constată următoarele:
Ajutorul de carte solicitat de reclamantă aferent anului 2009 constituie drepturi bănești și sunt supuse prescripției dreptului material la acțiune potrivit art. 268 al. 1 lit. c) Codul muncii.
Văzând că acțiunea a fost înregistrată la_ și obiectul cererii îl constituie ajutorul de carte aferent anului 2009 instanța constată cererea ca fiind prescrisă.
Așa fiind, instanța urmează să admită excepția prescripției dreptului material la acțiune invocată din oficiu și în consecință va respinge acțiunea.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția prescripției dreptului material la acțiune a reclamantei
M. M. invocate din oficiu de instanță.
Respinge acțiunea formulată de reclamanta M. M., cu
domiciliul în B. M., str. D. V., nr. 2B, ap. 5, județul M.,
în contradictoriu cu pârâta Ș. G. S. B. M., cu sediul în B. M., str.
B. St. D., nr. 25A, județul M. .
DEFINITIVĂ
.
Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din data de_ .
PREȘEDINTE
ASISTENȚI JUDICIARI
GREFIER
C. M.
O. S.
; D. M. O.
V.
Red.C.M./_
Dact. O.V./_
4 ex. - com. 2 ex.
