Sentința civilă nr. 1249/2013. Salarii și drepturi bănești. Litigiu de muncă
| Comentarii |
|
Dosar nr. _
ROMÂNIA TRIBUNALUL MARAMUREȘ
SECȚIA I CIVILĂ
4204
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1249
Ședința publică din _
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: C. V. - Președinte Secția I Civilă
ASISTENȚI: O. S. JUDICIARI: D. M. L.
GREFIER: M. R.
Pe rol fiind soluționarea acțiunii civile formulate de reclamantul S. Florinel domiciliat în I., nr. 140/32, jud. Maramureș în contradictoriu cu pârâ- ta SC M. LS cu sediul în G. M., jud. Satu Mare, având ca obiect drepturi bănești.
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă reclamantul S.
F., lipsă fiind pârâta SC M. LS . Procedura de citare este legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei, după care:
Instanța, constatând că a trecut mai mult de 1 an de la ultimul act de procedură întocmit în cauză, procesul fiind suspendat la data de_, iar de la această dată părțile nu au solicitat repunerea pe rol și soluționarea acțiunii, invocă excepția perimării cererii.
Reclamantul S. F. arată că societatea pârâtă și-a schimbat sediul.
Față de excepția invocată lasă la aprecierea instanței soluționarea acesteia.
Instanța, raportat la actele și lucrările dosarului, reține cauza în pro- nunțare pe excepție.
T.
Asupra acțiunii civile de față introdusă de către reclamantul S. Flori- nel, se constată din verificarea actelor de la dosar, că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de_, când cauza a fost suspendată în baza art. 1551Cod procedură civilă, iar de la această dată dosarul a rămas în nelucrare mai mult de 1 an din vina părților.
Văzând că în conformitate cu dispozițiile art. 248 Cod procedură civilă ori- ce acțiune se perimă de drept chiar și contra incapabililor, dacă a rămas în nelu- crare din vina părții timp de 1 an și că potrivit art. 252 Cod procedură civilă, peri- marea se poate constata și din oficiu, tribunalul urmează să constate ca fiind peri- mată acțiunea.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE:
În baza art. 248 și 252 Cod procedură civilă,
CONSTATĂ perimată acțiunea formulată de reclamantul S. FLORIN- EL domiciliat în I., nr. 140/32, jud. Maramureș în contradictoriu cu pârâta SC
M. LS
cu sediul în G. M., jud. Satu Mare, având ca obiect drepturi bănești.
Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică azi,_ .
PREȘEDINTE
ASISTENȚI JUDICIARI
GREFIER
C. V.
O. S.
D. M. L.
M.
R.
Red./Tehn. M.R. 2 ex./_
Dosar nr. _
HOTĂRĂȘTE:
În baza art. 248 și 252 Cod procedură civilă,
CONSTATĂ perimată acțiunea formulată de reclamantul S. FLORIN- EL domiciliat în I., nr. 140/32, jud. Maramureș în contradictoriu cu pârâta SC
M. LS
cu sediul în G. M., jud. Satu Mare, având ca obiect drepturi bănești.
Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică azi,_ .
PREȘEDINTE ASISTENȚI JUDICIARI
