Sentința civilă nr. 1402/2013. Salarii și drepturi bănești. Litigiu de muncă
| Comentarii |
|
Dosar nr. _
ROMÂNIA TRIBUNALUL MARAMUREȘ
SECȚIA I CIVILĂ
4204
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1402
Ședința publică din _
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: C.
V.
- Președinte Secția I Civilă
ASISTENȚI: O.
S.
JUDICIARI: D.
M.
L.
GREFIER: M.
R.
Pe rol fiind soluționarea cererii formulată de reclamantul S.
Liber
din Î.
M. cu sediul în B. M., str. P., nr. 46, jud. M.
în con-
tradictoriu cu pârâții Ș. G. "A. Ivasiuc"; B. M. cu sediul în B. M.
, str. B., nr. 9, jud. Maramureș, C. Local Baia M. și I. Primarului municipiului B. M. ambii cu sediul în Baia M., str. Gh. Ș., nr. 37, jud. Ma- ramureș și chemata în garanție D. G. a F. P. Maramureș cu se- diul în Baia M., str. A. serelor, nr. 2A, jud. M., având ca obiect drepturi bănești.
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă în reprezentarea reclamantului S. L. din Î. M. - c.j. Nuszer Țânța M., lipsă fiind pârâții Ș. Gimnazială "A. I. "; B. M., Consiliul Local Baia M. ,
I. Primarului municipiului B. M. și chemata în garanție DGFP M. . Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Se constată că s-a depus la dosar prin serviciul registratură al instanței răspuns la întâmpinare formulată de pârâtul C. Local B. M. .
Reprezentanta reclamantului - c.j. Nuszer Țânța M. depune la dosar împuternicire de reprezentare juridică și note scrise ca răspuns la întâmpinările formulate de pârâții C. Local B. M. și Primarul municipiului B. M. . Arată că nu mai are cereri de formulat și nici acte de depus.
Instanța constată lămurită cauza, închide dezbaterile și acordă cuvântul pe fond asupra cererii.
Reprezentanta reclamantului - c.j. Nuszer Țânța M. solicită respinge- rea excepției lipsei calității procesuale pasive invocată de pârâtul Primarul mu- nicipiului B. M., iar pe fond admiterea cererii astfel cum a fost aceasta for- mulată în scris. Arată că nu se opun admiterii cererii de chemare în garanție formulată de pârâtul C. Local B. M. .
Instanța, raportat la actele și lucrările dosarului, reține cauza în pro- nunțare.
T.
Asupra acțiunii civile de față,
Prin acțiunea civilă înregistrată la data de_, reclamantul Sindi- catul L. din Î. M. a solicitat instanței, în contradictoriu cu pârâții Ș.
G. "A. Ivasiuc"; B. M., C. Local Baia M. și I. Primarului municipiului B. M. să oblige pârâta unitate școlară, să acorde membrilor de sindicat: Barbur M. Cicica, Crainic M., Filip M., Marina C. ia, Mihis Valeria, M. M., P. F., T. Terezia, Hosu M., Marza V., P. E., Borcuti V., Sipos Eugen, P. E., Grumaz Aurica, Todorut A., Osan M., Bledea Marius Robert, Bledea Ramona, reprezentați în prezenta cauză, indem- nizația de concediu de odihnă aferentă anului școlar 2009-2010 în cuantumul integral, fără aplicarea diminuării de 25% prevăzută de Legea nr. 118/2010, în conformitate cu prevederile legale în vigoare cu 10 zile anterior plecării în con- cediu, plata diferenței dintre indemnizația astfel calculată și cea efectiv încasată pentru concediul de odihnă aferent anului școlar 2009-2010, actualizată cu in- dicele de inflație la data efectivă a plății.
S-a solicitat obligarea celorlalți pârâți la asigurarea sumelor necesare pentru plata diferențelor ce vor rezulta din calculul solicitat.
În motivarea în fapt a acțiunii reclamantul a arătat că personalul didac- tic din învățământ beneficiază de dreptul la concediu de odihnă, în temeiul art. 103 lit. i din Legea nr. 128/1997 cu modificările la zi.
Potrivit art. 145 din Legea nr. 53/2003 Codul muncii, pentru perioada concediului de odihnă salariatul beneficiază de o indemnizație de concediu, ca- re nu poate fi mai mică decât salariul de bază, indemnizațiile și sporurile cu ca- racter permanent cuvenite pentru perioada respectivă, prevăzute în contractul individual de muncă. Indemnizația de concediu de odihnă reprezintă media zil- nică a drepturilor salariale prevăzute la alin.(1) din ultimele 3 luni anterioare celei în care este efectuat concediul, multiplicată cu numărul de zile de concediu și se plătește de către angajator cu cel puțin 5 zile lucrătoare înainte de pleca- rea în concediu.
Dispozițiile art. 28 alin. 4 Contractul colectiv de muncă unic la nivelul Inspectoratului Școlar al județului M. 2008-2009, coroborate cu dispozițiile art. 29 din Contractul colectiv de muncă unic la nivel de ramură de învățământ 2007-2008, prevăd că, pe durata concediului de odihnă, salariații vor primi o indemnizația ce reprezintă media zilnică a veniturilor din ultimele trei luni anterioare lunii în care este efectuat concediul, multiplicată cu numărul de zile de concediu. Indemnizația nu poate fi mai mică decât salariul de bază, indem- nizațiile și sporurile cu caracter permanent cuvenite pentru perioada respectivă. Indemnizația de concediu se acordă salariatului cu cel puțin 10 zile înainte de plecarea în concediu de odihnă.
Pentru membrii de sindicat reprezentați de reclamant, indemnizația de concediu cuvenită acestora a fost diminuată cu 25%, făcându-se o aplicare abu- zivă a prevederilor Legii nr. 118/2010, deoarece intrarea în concediu de odihnă a acestora a fost anterioară intrării în vigoare a Legii nr. 118/2010, respectiv datei de_ . Prin diminuarea indemnizației cu 25% s-a încălcat și principiul neretroactivității legii civile.
Reclamantul consideră că a fost încălcat și art. 1 din Protocolul nr. 1 la CEDO, întrucât noțiunea de bun îmbracă, în situația de față, natura unui drept patrimonial, respectiv orice interes al unei persoane de drept privat ce are va- loare economică.
În drept, s-au invocat dispozițiile art. 112 Cod procedură civilă, art. 283 alin. 1 lit. c, art. 145 din Codul muncii, Contractul colectiv de muncă unic la ni- velul Inspectoratului Școlar al județului M. pentru anii 2008-2009, Con- tractul colectiv de muncă unic la nivel de ramură de învățământ 2007-2008, art. 67 din Legea nr. 169/1999, art. 103 din Legea nr. 128/1997.
În probațiune s-au depus dovezi privind plata indemnizației de concediu pentru membrii de sindicat reprezentați.
Prin întâmpinarea depusă, pârâtul Primarul municipiului B. M. a in-
vocat pe cale de excepție lipsa calității procesuale pasive a acestuia, motivat de faptul că primarul, nu are obligația de a asigura și aloca sumele necesare plății drepturilor salariale solicitate de cadrele didactice, deoarece acesta nu are un buget propriu, dar cu prioritate acesta nu are calitatea de angajator în raport cu membrii de sindicat reprezentați de către reclamant.
Pârâtul C. Local B. M. a formulat întâmpinare prin care a lăsat la aprecierea instanței soluționarea primului capăt de cerere, iar cu privire la cel de-al doilea capăt de cerere a solicitat respingerea acestuia, formulând ce- rere de chemare în garanție a Direcției Generale a F. P. Maramureș.
Chematul în garanție Ministerul Finanțelor Publice prin D. Genera- lă a F. P. M. a formulat întâmpinare prin care a invocat excepția lipsei calității procesuale pasive deoarece nu are raporturi juridice cu reclamanții, iar pe fond a solicitat respingerea cererii de chemare în garanție.
Referitor la excepția lipsei calității procesuale pasive a instituției prima- rului, instanța a reținut următoarele:
Potrivit art. 1 din H.G. 538/2001 "începând cu anul 2001 cheltuielile privind finanțarea instituțiilor de învățământ preuniversitar de stat se asigură din bugetele locale ale unităților administrativ-teritoriale în a căror rază aces- tea își desfășoară activitatea, cu excepția cheltuielilor suportate de la bugetul de stat";.
Art. 167 alin. 3 din Legea nr. 84/1995 menționa că finanțarea de bază a unităților de învățământ preuniversitar de stat, care cuprinde și cheltuielile de personal - incluzând drepturile bănești pretinse de reclamanți, se asigură prin bugetele locale ale unităților administrativ-teritoriale de care aparțin unitățile de învățământ.
Potrivit art. 104 alin. 1 și 2 din Legea educației naționale nr. 1/2011 (lege în vigoare la data promovării acțiunii și pentru ultima parte a intervalului pentru care se solicită drepturi) ,,finanțarea de bază asigură desfășurarea în condiții normale a procesului de învățământ la nivel preuniversitar, conform standardelor naționale și se asigură din bugetul de stat, din sume defalcate din taxa pe valoarea adăugată și alte venituri ale bugetului de stat, prin bugetele locale, pentru următoarele categorii de cheltuieli:
cheltuielile cu salariile, sporurile, indemnizațiile și alte drepturi sala- riale în bani, stabilite prin lege, precum și contribuțiile aferente acestora;
cheltuielile cu formarea continuă și evaluarea personalului;
cheltuielile cu evaluarea periodică internă a elevilor;
cheltuielile materiale și pentru servicii;
cheltuielile cu întreținerea curentă.
Apoi, conform art. 1 alin. 1 din HG nr. 1274 din_ privind me- todologia de calcul pentru determinarea costului standard pe elev/preșcolar/ an și finanțarea unităților de învățământ preuniversitar de stat, finanțate din buge- tele locale, pe baza standardelor de cost pe elev/preșcolar pentru anul 2012 finanțarea de bază a unităților de învățământ preuniversitar de stat se asigură prin bugetele locale ale unităților administrativ-teritoriale de care aparțin uni- tățile de învățământ preuniversitar de stat, denumite în continuare unități de în- vățământ, din sumele defalcate din taxa pe valoarea adăugată.
Art. 4 din HG nr. 1274/2011 stabilește că unitățile de învățământ cu per- sonalitate juridică transmit la începutul anului bugetar ordonatorilor principali de credite ai bugetelor locale de care aparțin și inspectoratelor școlare numărul de elevi/preșcolari pe nivel de învățământ, filieră, profil, specializare/domeniu pentru întreaga unitate cu personalitate juridică, iar potrivit art. 5 alin. 1 ordo- natorii principali de credite ai bugetelor locale răspund de repartizarea sumelor pe unități de învățământ și le supun aprobării autorităților deliberative.
De asemenea, conform art. 6 din HG nr. 1274 din_ pentru finan- țarea cheltuielilor cu salariile, sporurile, indemnizațiile și alte drepturi salariale în bani, stabilite prin lege, precum și a contribuțiilor aferente acestora pentru unitățile de învățământ, autoritățile administrației publice locale alocă pe lângă sumele defalcate din taxa pe valoarea adăugată și sume din bugetele proprii ale acestora.
Potrivit art. 19 din Legea nr. 273/2006 "bugetele locale și celelalte bu- gete prevăzute la art. 1 alin. (2) se aprobă astfel:
bugetele locale, bugetele împrumuturilor externe și interne și bugetele fondurilor externe nerambursabile, de către consiliile locale ale comunelor, o- rașelor, municipiilor, sectoarelor, județelor și de C. General al Municipiu- lui București, după caz;
bugetele instituțiilor publice, de către consiliile prevăzute la lit. a), în funcție de subordonarea acestora.
(2) Pe parcursul exercițiului bugetar, autoritățile deliberative pot apro- ba rectificarea bugetelor prevăzute la alin. (1) lit. a) și b), în termen de 30 de zi- le de la data intrării în vigoare a legii de rectificare a bugetului de stat, precum și ca urmare a unor propuneri fundamentate ale ordonatorilor principali de cre- dite. Rectificărilor bugetelor locale li se vor aplica aceleași proceduri ca și a- probării inițiale a acestora, cu excepția termenelor din calendarul bugetar";, iar conform art. 21 alin. 2 și 3 din același act normativ, primarii unităților admi- nistrativ teritoriale sunt ordonatorii principali de credite ai bugetelor locale, iar conducătorii instituțiilor publice cu personalitate juridică cărora li se alocă fon- duri din bugetele locale sunt doar ordonatori secundari sau terțiari de credite, după caz.
Apoi, art. 4 din OG nr. 22/2002 privind executarea obligațiilor de plată ale instituțiilor publice, stabilite prin titluri executorii stabilește că ordonatorii
principali de credite bugetare au obligația să dispună toate măsurile ce se im- pun, inclusiv virări de credite bugetare, în condițiile legii, pentru asigurarea în bugetele proprii și ale instituțiilor din subordine a creditelor bugetare necesare pentru efectuarea plății sumelor stabilite prin titluri executorii, virările de cre- dite bugetare putându-se efectua pe parcursul întregului an bugetar, prin dero- gare de la prevederile art. 47 din Legea nr. 500/2002 privind finanțele publice, cu modificările ulterioare, și ale art. 49 din Legea nr. 273/2006 privind finanțe- le publice locale.
Reclamantul i-a chemat în judecată pe pârâții C. Local B. Mare și Primarul M. B. M. în considerarea raporturilor ce leagă angajatorul - unitatea de învățământ pârâtă - de acești pârâți, în condițiile în care raporturile de muncă din sistemul bugetar au, pe lângă latura de drept privat, respectiv raportul concret dintre angajat și angajator, și o latură specifică dreptului public, căci nu se poate face abstracție de faptul că salarizarea cadrelor didactice, ca și a altor categorii de angajați din sistemul bugetar, este stabilită prin lege și asigurată inclusiv de la bugetul de stat.
Conform art. 36 alin. 4 din Legea nr. 215/2001, consiliul local aprobă, la propunerea primarului bugetul local, virările de credite, modul de utilizare a rezervei bugetare, iar potrivit art. 36 alin. 6 lit. a asigură, potrivit competențe- lor sale și în condițiile legii, cadrul necesar pentru furnizarea serviciilor publice de interes local privind educația.
În baza art. 63 alin. 5 lit. c din Legea nr. 215/2001 primarul, în exercita- rea atribuțiilor privind serviciile publice asigurate cetățenilor, ia măsuri pentru organizarea executării și executarea în concret a activităților din domeniile pre- văzute la art. 36 alin. (6) lit. a) - d.
Legitimarea procesuală a acestor pârâți nu trebuie analizată strict din perspectiva raporturilor juridice de muncă, ci trebuie raportată și la prevederile legale evocate ce constituie temeiul pretenției formulate împotriva lor.
Fiind chemați în judecată raportat la calitatea lor de autorități publice locale, devin incidente dispozițiile art. 1 al. 1 și art. 2 al. 1 lit. b din Legea nr. 554/2004, atât consiliul local, cât și primarul având atât capacitate, cât și cali- tate procesuală.
Față de aceste considerente, instanța va respinge excepția lipsei calității procesuale pasive invocată.
Trecând la soluționarea fondului cauzei, examinând actele de la dosar tribunalul constată următoarele:
Membrii de sindicat reprezentați de reclamant sunt cadre didactice la u- nitatea școlară pârâtă în cauză. Pentru anul 2009-2010 aceștia au beneficiat de concediu de odihnă.
Potrivit art. 103 lit. a din Legea nr. 128/1997, personalul didactic bene- ficiază de "concediul anual cu plată, în perioada vacanțelor școlare, respectiv universitare, cu o durată de cel puțin 62 de zile, exclusiv duminicile și sărbători- le legale.";
Potrivit dispozițiilor art. 28 alin. 4 din Contractul colectiv de muncă u- nic la nivelul Inspectoratului Școlar al județului M. 2008-2009, în vigoare și pentru anul 2010, se prevede că pe durata concediului de odihnă salariații
vor primi o indemnizație ce reprezintă media zilnică a veniturilor din ultimele trei luni anterioare lunii în care este efectuat concediul, multiplicată cu numărul de zile de concediu. Indemnizația nu poate fi mai mică decât salariul de bază, indemnizațiile și sporurile cu caracter permanent cuvenite pentru perioada respectivă. Indemnizația de concediu se acordă salariatului cu cel puțin 10 zile înainte de plecarea în concediu de odihnă, iar, în conformitate cu dispozițiile art. 145 alin. 3 din Codul muncii, indemnizația de concediu se plătește cu cel puțin 5 zile anterior plecării în concediul de odihnă.
Pentru membrii de sindicat reprezentați în prezenta cauză, indemnizația de concediu de odihnă trebuia plătită cu cel puțin 5 zile anterior datei de _
.
D. actele depuse la dosar și din adeverința eliberată de unitatea școlară se constată că indemnizațiile de concediu au fost plătite în data de_ .
Față de cuantumul indemnizației la care membrii de sindicat sunt îndre- ptățiți, raportat la modalitatea de calculare a acesteia, așa cum este precizată în art. 28 alin. 4 din Contractul colectiv de muncă unic la nivelul Inspectoratului Școlar al județului M. 2008-2009, indemnizația plătită efectiv a fost diminuată cu 25%.
Potrivit art. 1 din Legea nr. 118/2010, "cuantumul brut al salariilor/sol- delor/indemnizațiilor lunare de încadrare, inclusiv sporuri, indemnizații și alte drepturi salariale, precum și alte drepturi în lei sau în valută, stabilite în con- formitate cu prevederile Legii-cadru nr. 330/2009 privind salarizarea unitară a personalului plătit din fonduri publice și ale Ordonanței de Urgență a Guver- nului nr. 1/2010 privind unele măsuri de reîncadrare în funcții a unor categorii de personal din sectorul bugetar și stabilirea salariilor acestora, precum și alte măsuri în domeniul bugetar, se diminuează cu 25%.
Legea nr. 118/2010 a fost publicată în Monitorul Oficial nr. 441/_, data intrării în vigoare a acesteia fiind_ .
În condițiile în care plata indemnizației de concediu pentru membrii de sindicat reprezentați de reclamant trebuia să se facă anterior intrării în vigoare a Legii nr. 118/2010, după modalitatea de calcul a acesteia așa cum deja s-a a- rătat, diminuarea cuantumului acesteia cu 25% este greșită. Chiar dacă plata e- fectivă a indemnizației s-a făcut după intrarea în vigoare a Legii nr. 118/2010, cuantumul acesteia trebuia să rămână cel rezultat din calculul anterior, fără a- plicarea diminuării de 25%.
Față de aceste considerente, instanța apreciază întemeiată cererea re- clamantului și urmează a o admite așa cum a fost formulată.
În ce privește cererea de chemare în garanție formulată de pârâtul Con- siliul Local B. M., instanța o apreciază neîntemeiată pentru considerentele ce urmează:
Potrivit dispozițiilor art. 1 din HG nr. 1395/2010:
"(1) Finanțarea cheltuielilor cu salariile stabilite prin lege, precum și contribuțiile aferente acestora, pentru unitățile de învățământ preuniversitar de stat, se face pe baza standardelor de cost pe elev/preșcolar.
Standardele de cost pe elev/preșcolar se determină, pentru fiecare ni- vel de învățământ, filieră, profil, specializare/domeniu, în funcție de numărul de
elevi, de limba de predare, de alți indicatori specifici de învățământ și de mediul urban/rural.
Finanțarea cheltuielilor prevăzute la alin. (1) se asigură prin buge te-
le locale ale unităților administrativ -teritoriale de care aparțin unitățile de învă -
țământ, din sumele defalcate din taxa pe valoarea adăugată.
Art. 3 (2) Primarii transmit Direcției generale a finanțelor publice ju de-
țene numărul de elevi pe nivel de învățământ, filieră, profil, speciali zare/dome-
niu pentru întreaga unitate administrativ-teritorială.";
Potrivit alin. (3) din aceeași hotărâre, doar repartizarea sumelor defal- cate din taxa pe valoarea adăugată, aprobate prin legea bugetului de stat pen- tru anul 2011, pe comune, orașe, municipii și sectoare ale municipiului Bucu- rești se face prin decizie a directorului Direcției generale a finanțelor publice județene, respectiv a municipiului București, cu asistența tehnică de specialitate a inspectoratelor școlare, fără însă ca această instituție să fie abilitată să supli- menteze bugetul
Potrivit art. 4 alin. (1) din HG nr. 1395/2010, Consiliile locale răspund de repartizarea sumelor și aprobarea bugetelor pentru fiecare unitate de învăță- mânt cu personalitate juridică.
În conformitate cu dispozițiile art. 1 din HG nr. 1274/2011:
"(1) Finanțarea de bază a unităților de învățământ preuniversitar de stat se asigură prin bugetele locale ale unităților administrativ -teritoriale de ca-
re aparțin unitățile de învățământ preuniversitar de stat
, denumite în continuare unități de învățământ, din sumele defalcate din taxa pe valoarea adăugată.";, iar ca modalitate de alocare a sumelor necesare, aceeași hotărâre, la art. 4 prevede că:
"(1) Unitățile de învățământ cu personalitate juridică transmit în termen de 15 zile, la începutul anului bugetar, ordonatorilor principali de credite ai bugetelor locale de care aparțin și inspectoratelor școlare numărul de elevi/ preșcolari pe nivel de învățământ, filieră, profil, specializare/domeniu pentru în- treaga unitate cu personalitate juridică. Directorii unităților de învățământ cu personalitate juridică răspund de corectitudinea datelor transmise.
Ordonatorii principali de credite ai bugetelor locale transmit datele comunicate conform alin. (1) direcției generale a finanțelor publice județene atât pentru întreaga unitate administrativ-teritorială, cât și pentru fiecare unita- te de învățământ cu personalitate juridică, în vederea repartizării sumelor de- falcate din taxa pe valoarea adăugată.
Repartizarea sumelor defalcate din taxa pe valoarea adăugată, apro- bate prin legea bugetului de stat pentru anul 2012, pe comune, orașe, municipii și sectoare ale municipiului București se face prin decizie a directorului direc- ției generale a finanțelor publice județene, respectiv a municipiului București, cu asistența tehnică de specialitate a inspectoratelor școlare.
Art. 5 (1) Ordonatorii principali de credite ai bugetelor locale răspund de repartizarea sumelor pe unități de învățământ, pe baza numărului de elevi/ preșcolari și a standardelor de cost prevăzute în anexele nr. 2 și 5, și le supun a- probării autorităților deliberative.
Directorul unității de învățământ cu personalitate juridică, în calita- te de ordonator terțiar de credite, răspunde de încadrarea în bugetul aprobat pe baza standardelor de cost pe elev/preșcolar/an.
Plata cheltuielilor cu salariile stabilite conform legii și a contribuți- ilor aferente acestora se face pe baza statelor de plată ale unităților de învăță- mânt verificate și validate de către inspectoratele școlare județene, respectiv de inspectoratul școlar al municipiului București, potrivit precizărilor aprobate prin ordin comun al ministrului educației, cercetării, tineretului și sportului, al ministrului administrației și internelor și al ministrului finanțelor publice.
În cazuri excepționale, inclusiv cele prevăzute la art. 4 alin. (6), a- tunci când sumele calculate nu asigură plata drepturilor salariale prevăzute la art. 1 alin. (2) sau nu asigură plata cheltuielilor prevăzute la art. 1 alin. (4) la unele unități de învățământ cu personalitate juridică, în cadrul sumelor defalca- te din taxa pe valoarea adăugată, aprobate județului/municipiului București prin legea bugetului de stat pe anul 2012, direcțiile generale ale finanțelor pu - blice județene, respect iv a municipiului București, cu asistența tehnică de spe ci- alitate a inspectoratelor școlare, pot efectua redistribuiri ale sumelor repar tiza- te pe comune, orașe, municipii și sectoare ale municipiului București cu această destinație.
În situația prevăzută la alin. (4) redistribuirea sumelor între unități de învățământ cu personalitate juridică din cadrul aceleiași unități administra- tiv-teritoriale se aprobă de consiliul local, la propunerea primarului, cu avizul conform al inspectoratului școlar.";
D. dispozițiile legale pe baza cărora se susține cererea de chemare în garanție, nu se poate reține posibilitatea chematului în garanție de modificarea a bugetelor inițial aprobate ci doar posibilitatea acestora de redistribuire a ce- lor inițial stabilite.
Față de considerentele reținute cererea de chemare în garanție urmează a fi respinsă.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE:
RESPINGE excepția lipsei calității procesuale pasive invocată de pârâtul Primarul municipiului B. M. .
ADMITE acțiunea civilă formulată de reclamantul S. L. din
Învățământ M.
, cu sediul în B. M., str. P., nr. 46, județul M., în contradictoriu cu pârâții Ș. G. "A. Ivasiuc"; B. M.
cu sediul în B.
M., str. B., nr. 9, jud. Maramureș, C. Local Baia M. și I. Prima- rului municipiului B. Mare ambii cu sediul în Baia M., str. Gh. Ș., nr. 37, jud. Maramureș și, în consecință:
OBLIGĂ
pârâta Ș. G. "Al. I. "; B. M.
să calculeze și să plă- tească indemnizația de concediu de odihnă aferentă anului școlar 2009-2010, pentru membrii de sindicat reprezentați de reclamant: Barbur Maria Cicica,
Crainic M., Filip M., Marina C. ia, Mihis Valeria, Mociran M., P. F.
, T. Terezia, Hosu M., Marza V., P. E., Borcuti V., Sipos Eugen, P.
E., Grumaz Aurica, Todorut Alina, Osan M., Bledea Marius Robert, Bledea Ramona, în cuantum integral, fără aplicarea diminuării cu 25% prevăzută de Legea nr. 118/2010, actualizată în funcție de indicele de inflație la data efectivă a plății.
OBLIGĂ
pârâții C. Local B. M. și Primarul municipiului Baia M. să asigure unității de învățământ sumele necesare pentru plata diferențelor mai sus-menționate.
RESPINGE
cererea de chemare în garanție a Ministerului F. Pu- blice prin D. G. a F. P. Maramureș
cu sediul în Baia M., A.
S., nr. 2A, jud. M., formulată de pârâtul Consiliul Local B. M. .
Definitivă și executorie de drept
.
Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunțată în ședință publică azi,_ .
PREȘEDINTE
ASISTENȚI JUDICIARI
G.
IER
C. V.
O.
S.
D. M. L.
M.
R.
Red./tehn. C.V. 7 ex./_
com. 5 ex./_
Dosar nr. _
HOTĂRĂȘTE:
RESPINGE excepția lipsei calității procesuale pasive invocată de
pârâtul Primarul municipiului B. M. .
ADMITE acțiunea civilă formulată de reclamantul S. L. din Învățământ M.
, cu sediul în B. M., str. P., nr. 46, județul M., în contradictoriu cu pârâții Ș. G. "A. Ivasiuc"; B. M.
cu sediul în B.
M., str. B., nr. 9, jud. Maramureș, C. Local Baia M. și I. Prima-
rului municipiului B. Mare
ambii cu sediul în Baia M., str. Gh. Ș., nr. 37, jud. Maramureș și, în consecință:
OBLIGĂ
pârâta Ș. G. "Al. I. "; B. M.
să calculeze și să plă- tească indemnizația de concediu de odihnă aferentă anului școlar 2009-2010, pentru membrii de sindicat reprezentați de reclamant: Barbur Maria Cicica, Crainic M., Filip M., Marina C. ia, Mihis Valeria, Mociran M., P. F.
, T. Terezia, Hosu M., Marza V., P. E., Borcuti V., Sipos Eugen, P.
E., Grumaz Aurica, Todorut Alina, Osan M., Bledea Marius Robert, Bledea Ramona, în cuantum integral, fără aplicarea diminuării cu 25% prevăzută de Legea nr. 118/2010, actualizată în funcție de indicele de inflație la data efectivă a plății.
OBLIGĂ
pârâții C. Local B. M. și Primarul municipiului Baia M. să asigure unității de învățământ sumele necesare pentru plata diferențelor mai sus-menționate.
RESPINGE
cererea de chemare în garanție a Ministerului F. Pu- blice prin D. G. a F. P. Maramureș
cu sediul în Baia M., A.
S., nr. 2A, jud. M., formulată de pârâtul Consiliul Local B. M. .
Definitivă și executorie de drept
.
Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunțată în ședință publică azi,_ .
PREȘEDINTE ASISTENȚI JUDICIARI
