Sentința civilă nr. 564/2013. Salarii și drepturi bănești. Litigiu de muncă
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL MARAMUREȘ
SECȚIA I CIVILĂ
Dosar nr._ 4204
SENTINȚA CIVILĂ N. 564
Ședința publică din_ Instanța constituită din: PREȘEDINTE: Brîndușa G.
Asistent judiciar: S. O.
Asistent judiciar: M. | L. | D. |
G. ier: Ana C. | P. |
Pe rol fiind pronunțarea hotărârii asupra cererii formulată de reclaman- ta B. T. D. cu domiciliul în S. M., P-ța C. V., nr. 7/12, jud. M. în contradictoriu cu pârâta Ș. G. nr. 2 S. M. cu sediul în S. M.
, str. Gh. Ș., nr. 1, jud. M., având ca obiect drepturi bănești
Se constată că dezbaterea pe fond a cauzei a avut loc în ședința publică din_, pronunțarea hotărârii fiind amânată la data de azi pentru ca părțile să se pronunțe asupra excepției prescripției dreptului material la acțiune, pusă în discuție de instanță din oficiu.
În urma deliberării, instanța a pronunțat hotărârea de mai jos.
T.
Constată că prin cererea înregistrată la data de_ reclamanta B.
T. D. a solicitat instanței, în contradictoriu cu pârâta Ș. G. nr. 2 S.
M., ca prin hotărârea ce o va pronunța să oblige pârâta unitate școlară la plata ajutorului financiar pentru achiziționarea de cărți și programe educaționale pe suport electronic necesare îmbunătățirii calității activității didactice în învățământul preuniversitar, pentru anul 2009-2010, reprezentând echivalentul în lei a sumei de 100 Euro calculat la cursul de schimb valutar
B.N.R. de la data plății.
În motivarea cererii reclamanta a arătat că, potrivit prevederilor Legii nr. 315 din 12 iulie 2006 privind stimularea achiziționării de cărți sau de programe educaționale pe suport electronic, necesare îmbunătățirii calității activității didactice, în învățământul preuniversitar, "se acordă un ajutor financiar cadrelor didactice titulare și/sau suplinitoare calificate din învățământul preuniversitar, în vederea achiziționării de cărți sau de programe educaționale pe suport electronic, necesare îmbunătățirii calității activității didactice";. Acest ajutor "se acordă anual, la solicitarea cadrelor didactice, și
reprezintă echivalentul în lei a 100 euro, calculat la cursul de schimb valutar comunicat de Banca Națională a României la data plății";.
Prin H.G. nr. 453/2007 s-au aprobat normele metodologice de aplicare a Legii nr. 315/2006, iar potrivit acestora "beneficiarii ajutorului financiar prevăzut de Legea nr. 315/2006 sunt cadrele didactice titulare și/sau suplinitoare calificate, încadrate în învățământul preuniversitar, care sunt în activitate";, iar acordarea ajutorului financiar se face pentru fiecare cadru didactic, pentru funcția de bază";. Conform prevederilor art. 2 din normele metodologice " ajutorul financiar se acordă de unitatea de învățământ preuniversitar la care cadrul didactic își desfășoară activitatea. În cazul în care cadrul didactic își desfășoară activitatea în mai multe unități de învățământ, ajutorul financiar prevăzut la art. 1 alin. (2) se acordă de către unitatea de învățământ la care se păstrează și se completează carnetul de muncă"; .
Reclamanta a învederat că art. 4 din normele metodologice de aplicare a Legii 315/2006 prevede că acest ajutor financiar "se acordă o dată pe an, pe bază de cerere formulată de solicitant și înregistrată până la data de 15 octombrie la unitatea de învățământ la care acesta funcționează";, iar art. 8 al. 2 prevede că plata ajutorului financiar se face prin unitatea de învățământ direct către cadrele didactice beneficiare.";
Reclamanta a precizat că este pensionară și în cursul anului 2009-2010 a fost angajata pârâtei prin cumul pensie-salariu. La data de 27 octombrie 2009 a depus cererea nr. 845/_ de acordare a ajutorului financiar de 100 EURO, dar nu a primit acest ajutor.
Pârâta nu și-a preciza poziția în cauză.
În ședința publică din data de_ instanța a invocat din oficiu excepția prescripției dreptului material la acțiune.
Pronunțându-se asupra excepție invocate, instanța a reținut următoarele:
În anul școlar vizat în litigiu: 2009/2010, reclamanta B. T. D. a fost încadrată la unitatea de învățământ pârâtă - Ș. G. nr. 2 S. M. ca și profesor suplinitor pe catedra de limbă franceză, cumulând pensia cu salariul și având o normă de 10 ore (f.2).
Conform art. 1 și 2 din Legea 315/2006 se recunoaște cadrelor didactice titulare și/sau suplinitoare calificate din învățământul preuniversitar dreptul la un ajutor financiar anual în cuantum de 100 EURO, în vederea achiziționării de cărți sau de programe educaționale pe suport electronic, necesare îmbunătățirii calității activității didactice.
Potrivit art. 3 din Hotărârea nr. 453/2007 pentru aprobarea Normelor metodologice de aplicare a Legii nr. 315/2006, acest ajutor financiar, numit și fond de carte, se acordă anual pe baza unei cereri formulate de beneficiar și care se înregistrează până la data de 1 noiembrie pentru anul următor, iar plățile se efectuează începând cu luna ianuarie din anul următor.
Reclamanta a solicitat acordarea ajutorului financiar pentru achiziționarea de cărți și programe educaționale pe suport electronic pentru anul 2010 la data de_ (f.3), însă acesta nu i s-a plătit.
Potrivit art. 283 al. 1 lit c și al. 2 din Codul muncii anterior republicării, cererile în vederea soluționării unui conflict de muncă pot fi formulate în termen de 3 ani de la data nașterii dreptului la acțiune, în situația în care obiectul conflictului individual de muncă constă în plata unor drepturi salariale neacordate sau a unor despăgubiri, precum și în toate situațiile, altele decât cele de la al. 1.
Dreptul la acțiune al reclamantei s-a născut în luna ianuarie a anului 2010, așa cum reiese din art. 3 al. 1 din H.G. 453/2007, invocate anterior, termenul de prescripție de 3 ani prevăzut de art. 283 Codul muncii, împlinindu- se la 31 ianuarie 2013.
Cum reclamanta a introdus cererea de obligare a pârâtei la plata ajutorului financiar abia la data de la data de_, instanța constată că dreptul acesteia la acțiune este prescris și, în consecință, va respinge cererea.
Fără cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția prescripției dreptului material la acțiune invocată din oficiu și, în consecință:
Respinge acțiunea formulată de reclamanta B. T. D., domiciliată în S. M., str. P-ța C. V. nr. 7 ap.12 în contradictoriu cu pârâta Ș. G. nr. 2 S. M., cu sediul în S. M., str. Gh. Ș. nr. 1, ca prescrisă.
DEFINITIVĂ.
Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din data de_ .
Președinte | Asistenți Judiciari | G. ier | ||
G. | Brîndușa | O. S. | D. M. P. Ana C. |
Red.dact.G.B./_
4 ex./com. 2 ex./_
