Sentința civilă nr. 659/2013. Salarii și drepturi bănești. Litigiu de muncă
| Comentarii |
|
ROMÂNIA TRIBUNALUL MARAMUREȘ
SECȚIA I CIVILĂ
Dosar nr._ cod operator 4204
SENTINȚA CI VILĂ NR. 659
Ședința publică din_ Instanța constituită din: PREȘEDINTE: M. C.
Asistent judiciar: S. O. Asistent judiciar: Mercela D.
G. ier: V. O.
Pe rol fiind soluționarea cererii formulată de reclamantul C. S. cu domiciliul în S., str. B., nr. 36, jud. M. în contradictoriu cu pârâta SS
E. G. S. cu sediul în S. M., str. H., nr. 1/41, jud. S. M., având ca obiect drepturi bănești.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reclamantul C. S.
, lipsă fiind pârâta SS E. G. S. .
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Reclamantul Cîslaru S. arată că nu cunoaște data încetării contractului individual de muncă. Înțelege să renunțe la cererea de plată a concediului de odihnă.
Având în vedere că pârâta SS E. G. S. nu s-a conformat dispozițiilor instanței în sensul ca în temeiul dispozițiilor art. 272 Codul muncii să depună statele de plată referitoare la reclamant pentru perioada_ -_ și să facă dovada plății concediului de odihnă, instanța dispune decăderea din probă a pârâtei SS E. G. S. .
Nemaifiind alte cereri de formulat și excepții de invocat, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul asupra acțiunii.
Reclamantul Cîslaru S. solicită admiterea acțiunii, obligarea pârâtei la plata drepturilor salariale restante pentru perioada_ -_ și a se lua act de renunțarea la cererea privind plata concediului de odihnă. Nu solicită cheltuieli de judecată.
Instanța reține cauza în pronunțare.
T.
Asupra acțiunii civile de față.
Prin acțiunea înregistrată sub dosar nr._ la Tribunalul Maramureș, reclamantul Cîslaru S. a chemat în judecată SC SS E. G. S. cu
sediul în S. M. str. H. nr. 1/41, jud. S. M. pentru plata drepturilor salariale restante în perioada_ -_ și plata concediului de odihnă.
Pârâta SS E. G. S., cu sediul în S. M. str. H. nr. 1/41, jud. S. M. a fost citată cu mențiunea dispozițiilor art. 272 Codul muncii, să depună state de plată, să facă dovada achitării salariului către reclamant pentru perioada_ -_, însă nu s-a conformat dispozițiilor instanței.
Potrivit art. 168 al. 1 Codul muncii "plata salariului se dovedește prin semnarea statelor de plată, precum și prin orice alte documente justificative care demonstrează efectuarea plății către salariatul îndreptățit";.
Între părți există raporturi juridice de muncă din_ potrivit contractului individual de muncă, reclamantul a lucrat ca muncitor necalificat cu normă întreagă, cu un salariu de bază lunar brut de 800 lei - f.2.
Văzând că societatea pârâtă nu a probat plata salariului către reclamant potrivit art. 272 și art. 168 (1) Codul muncii va fi obligată la plată.
În ședința publică din_ reclamantul a renunțat la plata concediului de odihnă, potrivit art. 246 Cod procedură civilă instanța va lua act de această renunțare.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE: | ||
ADMITE domiciliat în S. | acțiunea civilă formulată de reclamantul CÎSLARU str. B. nr. 36, jud. M. împotriva pârâtei SC S. E. | S. G. |
S.
cu sediul în S. M. str. H. nr. 1/41, jud. S. M. și în consecință:
Obligă pârâta să plătească reclamantului drepturile salariale restante pe perioada:_ -_, câte 800 lei/lunar salariu brut potrivit contractului individual de muncă.
Ia act că reclamantul a renunțat la cererea de obligare a pârâtei la plata concediului de odihnă.
Definitivă.
Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunțată în ședință publică azi,_ .
PREȘEDINTE | ASISTENȚI JUDICIARI | GREFIER | ||
C. M. | O. S. | , D. M. O. | V. |
Red. C.M./_
T.Red. O.V./_ /4 ex.
Com. 2 ex.
2
