Sentința civilă nr. 910/2013. Salarii și drepturi bănești. Litigiu de muncă
| Comentarii |
|
ROMÂNIA TRIBUNALUL MARAMUREȘ
SECȚIA I CIVILĂ
Dosar nr._ 4204
SENTINȚA CIVILĂ Nr.910
Ședința publică din_ Instanța constituită din: PREȘEDINTE: C. M.
ASISTENT JUDICIAR: O. S. ASISTENT JUDICIAR: D. M.
GREFIER: P. Ana C.
Pe rol fiind soluționarea cauzei formulată de către reclamantul A.
V., cu domiciliul în localitate B. S., str. G., nr. 7, ap. 81, județul
M., în contradictoriu cu pârâta SC U. SRL, cu sediul în localitatea
P. L., str. T., nr. 10, județul Ilfov, având ca obiect drepturi bănești.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reclamantul A.
V., lipsă fiind pârâta SC U. SRL.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de grefierul de ședință, după care,
Instanța pune în discuție reclamantului A. V. să precizeze dacă își mai menținerea cererea de formulată în sensul administrării probei cu expertiza grafologică ce a fost încuviințată la solicitarea sa.
Reclamantul A. V. arată că nu consideră necesar administrarea probei cu expertiza grafologică raportat la actele doveditoare depuse la dosar
și la faptul că nu contestă faptul că i s-a întocmit
contractul individual de
muncă cu toate că acesta nu a fost semnat de el. Solicită judecarea cauzei.
Instanța, raportat la poziția reclamantului A. V. revine asupra
probei cu expertiza grafologică.
Alte cereri nefiind formulate, raportat la probatoriul administrat în cauză, închide faza probatorie și acordă cuvântul pe fond.
Reclamantul A. V. solicită admiterea acțiunii astfel cum a fost formulată și precizată cu consecința obligării pârâtei la plata drepturilor salariale pentru lunile mai și iunie 2012 precum și la plata concediului de odină neefectuat aferent anilor 2011 și 2012. Nu solicită cheltuieli de judecată.
Instanța reține cauza în pronunțare.
T.
Prin acțiunea civilă înregistrată sub dosar_ la Tribunalul Maramureș reclamantul A. V. a chemat în judecată pârâta SC U. SRL,
pentru plata drepturilor salariale restante pe lunile mai, iunie 2012,
concediul de odihnă neefectuat pe 2011- 2012 precum și plata contribuțiilor pe lunile mai-iunie 2012.
În probațiune reclamantul a depus adeverința nr. 802/_ emisă
de pârâtă .
În ședința publică din_ instanța a respins excepția de necom- petență teritorială a T. ui M. în temeiul art. 269 al. 2 Codul Muncii, raportat la domiciliul reclamantului care se află în raza teritorială a acestei instanțe.
La această dată reclamantul a precizat că solicită salariul pe lunile mai, iunie 2012, compensarea în bani a concediului de odihnă neefectuat .
Examinând acțiunea în baza actelor de la dosar tribunalul
constată:
Potrivit adeverinței 802/_ emisă de pârâtă, între părți s-a încheiat contractul individual de muncă nr. 234/_, care se regăsește la fila 10. Reclamantul a fost agent pază și ordine cu timp de lucru parțial de 4 ore/zi, pe durată nedeterminată cu salariul de bază stabilit la 385 lei.
Reclamantul a precizat că nu a semnat contractul individual de muncă, a solicitat proba cu expertiză grafologică, probă ce a fost inițial încuviințată de instanță dar s-a revenit asupra ei, întrucât reclamantul nu a contestat conținutul adeverinței 802/_ și nici nu a dovedit alte clauze ale convenției intervenite între părți, chiar nematerializate într-un înscris.
Potrivit art. 272 Codul Muncii sarcina probei în conflictele de muncă revine angajatorului, acesta fiind obligat să depună dovezi în apărarea sa până la prima zi de înfățișare, iar conform art. 168 Codul Muncii plata salariului se
dovedește prin semnarea statelor de plată, precum și prin orice alte documente justificative care demonstrează efectuarea plății către salariatul îndreptățit.
Pârâta nu a dovedit plata către reclamant a salariilor pe lunile mai, iunie 2012 și în consecință, în baza art. 159 și art. 166 Codul Muncii, instanța va admite cererea formulată și o va obliga pe pârâtă să-i plătească reclaman- tului salariile restante la nivelul salariului brut de 385 lei, respectiv 310 lei net/lună.
Conform art. 32 din Legea 263/2010 calculul și plata contribuțiilor de asigurări sociale datorate de asigurați persoane care își desfășoară activitatea
pe bază de
contract individual de muncă și de angajatorii acestora se face
lunar de către angajator.
De asemenea, potrivit art. 257 din Legea 95/2006 asigurații au obligația de a plăti o contribuție bănească sub forma unei cote de 5,5% care se aplică asupra veniturilor din salariu, obligația virării acestor contribuții lunare în Fondul Național de Venituri de asigurări sociale de sănătate revenindu-i persoanei juridice sau fizice care plătește asiguraților veniturile respective ( art. 257 al. 5 din Legea 95/2006).
Potrivit art.26 din Legea 76/2002, angajații au obligația de a plăti lunar o contribuție la bugetul asigurărilor pentru șomaj, a cărei cotă se aplică asupra sumei realizate care constituie baza de calcul a contribuției individuale pentru șomaj, iar potrivit art. 27 al. 1 tot lor le revine obligația de a reține și a vira lunar, contribuția individuală la bugetul asigurărilor pentru șomaj a cărei cotă se aplică asupra bazei lunare de calcul, .reprezentată de venitul brut realizat lunar în situația persoanelor asigurate obligatorii, prin efectul legii, cum este cazul reclamantului.
Pârâta nu a dovedit plata acestor contribuții, ca urmare va fi obligată la plata acestor contribuții aferente lunilor mai, iunie 2012.
În conformitate cu art. 146 al. 4 Codul Muncii, compensarea în
bani a concediului de odihnă neefectuat este permisă în cazul încetării contractului individual de muncă . Cum contractul individual de muncă nr. 284/_ a încetat la_ prin decizia 645/_, prin acordul
părților, iar pârâta nu a dovedit compensarea în bani a concediului de
odihnă neefectuat, va fi obligată proporțional cu timpul lucrat de reclamant respectiv _ -_ .
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea formulată de reclamantul A. V. domiciliat în
localitate B. S., str. G., nr. 7/81, județul M., împotriva pârâtei SC U. STAR SRL, cu sediul în localitatea P. L., str. T., nr. 10, județul Ilfov, și în consecință:
Obligă pârâta să plătească reclamantului drepturile salariale restante pe lunile mai, iunie 2012 câte 385 lei salar brut/lună, contribuțiile legale aferente acestor luni la constituirea fondurilor CAS, CASS și șomaj.
Obligă pârâta să plătească reclamantului suma reprezentând compensarea în bani a concediului de odihnă neefectuat proporțional cu perioada lucrată (_ -_ ).
Definitivă.
Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică azi,_ .
PREȘEDINTE | ASISTENȚI JUDICIARI | GREFIER | ||
C. | M. | O. S. | D. M. P. Ana C. |
Red.C.M/_
Dact.P.C./_
4 ex. com. 2 ex./_ .
