Mandat european de arestare. Sentința nr. 31/2015. Curtea de Apel CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 31/2015 pronunțată de Curtea de Apel CONSTANŢA la data de 06-03-2015 în dosarul nr. 160/36/2015
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL C.
SECTIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE PENALE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
Dosar nr._
SENTINȚA PENALĂ NR. 31/P
Ședința publică de la 06.03.2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE – V. L.
Cu participare: Grefier M. I.
Ministerului Public prin procuror I. D. din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel C.
S-a luat în examinare sesizarea Parchetului de pe lângă Curtea de Apel C. nr. 432/II/5/2015 din 05.03.2015, privind punerea în executare a mandatului european de arestare emis la data de 29.01.2015 de către Judecătorul din cadrul Judecătoriei (Amtsgericht) Erfurt - Germania în dosarul nr. 160 Js 640/15 și respectiv în dosarul nr. 270 AR 218/15 al Primului procuror al Parchetului (Staatsanwaltschaft) Erfurt -Germania, privind persoana solicitată UȚUPANU F.-C. - cetățean român, fiul lui I. și V., născut la data de 11.09.1985 în Municipiul C., Județul C., domiciliat în Comuna Topraisar, ., Județul C., C.N.P._, posesor al CI. . nr._ eliberată de SCLEP Techirghiol la data de 25.11.2014
În conformitate cu dispozițiile art. 358 C.p.p., la apelul nominal făcut în ședință, se prezintă persoana solicitată UȚUPANU F.-C. în stare de reținere și asistată de avocat din oficiu N. A. V. baza delegației pentru asistență judiciară obligatorie depusă la dosarul cauzei.
Procedura este legal îndeplinită, părțile fiind citate cu respectarea disp. art. 258 - 262 C.p.p.
S-a făcut referatul cauzei de grefierul de ședință care a învederat că i-a fost comunicat persoanei solicitate UȚUPANU F.-C. un exemplar al mandatului european de arestare emis de autoritățile judiciare din Germania pe numele acestuia, după care,
Potrivit dispozițiilor art. 103 din Legea nr. 302/2004, s-a procedat la verificarea identității persoanei solicitate UȚUPANU F.-C..
După ce i s-a adus la cunoștință conținutul mandatului european de arestare, drepturile prevăzute de art. 104 din Legea nr. 302/2004 republicată, efectele regulii specialității precum și posibilitatea de a consimți la predarea către autoritatea judiciară emitentă, punându-i în vedere consecințele juridice ale consimțământului la predare, îndeosebi caracterul irevocabil al acestuia, curtea procedează la audierea persoanei solicitate UȚUPANU F.-C., cele relatate fiind consemnate în procesul verbal atașat la dosarul cauzei.
Nemaifiind cereri prealabile sau excepții de invocat, curtea constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în dezbateri.
Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, solicită a se constata că sunt îndeplinite cerințele art. 97 și urm. din Legea nr. 304/2004 privind solicitarea autorităților judiciare din Germania de a le fi predată persoana solicitată Uțupanu F. C., învederând totodată și faptul că persoana solicitată a fost de acord cu predarea sa către autoritățile solicitante.
Apreciază că instanța urmează a dispune punerea în executare a mandatului european de arestare emis de autoritățile din Germania și predarea persoanei solicitate Uțupanu F. C., cu respectarea principiului specialității.
În baza art. 103 din Legea nr. 302/2004 urmează a se dispune arestarea persoanei solicitate în vederea executării dispozițiilor anterior menționate.
Cu privire la solicitare persoanei solicitate Uțupanu F. C., consemnată în declarația dată în fața instanței, ca până la momentul admiterii prezentei cereri să fie plasat în arest la domiciliu, procurorul de ședință consideră că cel puțin formal, în momentul în care dispune admiterea sesizării, instanța este legată de disp. art. 102 al. 13 din Legea nr. 302/2004, în sensul dispunerii arestării preventive. În opinia legiuitorului, măsura arestării preventive este singura măsură aptă să ducă la buna executare a mandatului european de arestare.
Pentru aceste motive, solicită respingerea cererii formulată de persoana solicitată de a fi luată față de aceasta măsura arestului la domiciliu.
Având cuvântul, avocat N. A. V., pentru persoana solicitată Uțupanu F. C., solicită executarea mandatului european emis de autoritățile din Germania, având în vedere și declarația persoanei solicitate prin care și-a dat acordul în vederea predării sale pentru a-și rezolva situația juridică.
În ceea ce privește măsura preventivă, arată că potrivit acestei proceduri singura măsură preventivă care poate fi luată este arestul preventiv, însă solicită a se avea în vederea și cererea persoanei solicitate de a fi plasată în arest la domiciliu până la predarea sa.
În ultimul cuvânt, persoana solicitată Uțupanu F. C. arată că este de acord cu predarea sa către autoritățile judiciare germane, că se prevalează de regula specialității și că dorește să fie în arest la domiciliu până la predarea sa.
CURTEA:
Asupra cauzei penale de față reține următoarele;
La data de 05.03.2015, Curtea a fost sesizată de către P. de pe lângă Curtea de Apel C., cu cererea de predare a persoanei solicitate UȚUPANU F.-C. către autoritățile judiciare din Germania, în baza mandatului european de arestare emis la data de 29.01.2015 de către Judecătorul din cadrul Judecătoriei (Amtsgericht) Erfurt - Germania, in dosarul nr. Js 640/15 și respectiv în dosarul nr. 270 AR 218/15 al Primului Procuror al Parchetului (Staatsanwaltschaft) Erfurt – Germania.
Mandatul european de arestare emis pe numele persoanei solicitate UȚUPANU F.-C. se referă la săvârșirea de către acesta a infracțiunii și faptei majore de tentativă de omor în complicitate în conexitate de faptă cu vătămare corporală gravă în complicitate în conexitate de faptă cu tâlhărie calificată în complicitate, prev. și ped. de paragrafele 211 alin. 1 și 2, 22, 23 alin. 1, 25 alin. 2, 223 alin. 1, 224 alin. 1 cifra 4 și 5, 249 alin. 1, 250 alin. 2 cifra 3 a) și b), 52 din Codul penal german, pedeapsa prevăzută de lege pentru infracțiunea principală fiind închisoarea pe viață, infracțiuni ce sunt încriminate și de legea penală română, respectiv: infracțiunile de tentativă de omor calificat prev. și ped. de art. 32 din Codul penal rap. la art. 189 alin. 1 lit. a, lit. b și lit. e din Codul penal (pedeapsa prevăzută fiind detențiunea pe viață sau închisoarea de la 15 la 25 ani și interzicerea exercitării unor drepturi); vătămare corporală prev. și ped. de art. 194 alin. 1 lit. e din Codul penal (pedeapsa prevăzută fiind închisoarea de la 2 la 7 ani) și tâlhărie calificată prev. și ped. de art. 234 alin. 1 lit. d și lit. f și alin. 3 din Codul penal (pedeapsa prevăzută fiind închisoarea de la 5 la 12 ani și interzicerea exercitării unor drepturi), toate cu aplic. art. 38 alin. 1 din Codul penal.
Conform mandatului european de arestare persoana solicitată UȚUPANU F.-C. este cercetată penal, reținându-se că aceasta, împreună cu un complice, au stabilit un plan infracțional comun, în scopul pătrunderii în domiciliul numitei PATRICJA ZDEB, amplasat pe . Gotha -Germania, pentru a sustrage prin violențe, bunuri din imobil. Astfel, în noaptea de 13.06.2014, ora 21:30, cei doi s-au prezentat la apartamentul susnumitei (care desfășura servicii de prostituție), aceștia propunându-i să întrețină relații sexuale. În aceste împrejurări, numitul UȚUPANU F.-C. a permis accesul în imobil și a altor complici, fară știrea victimei și a lovit-o puternic din spate în zona capului, victima PATRICJA ZDEB pierzându-și cunoștința. Profitând de starea de neputință a victimei, numitul UȚUPANU F.-C. împreună cu ceilalți complici i-au aplicat mai multe lovituri în mod constant, mai ales în zona capului. în aceste împrejurări, numitul UȚUPANU F.-C. și ceilalți complici au sustras din imobilul victimei PATRICJA ZDEB suma de 700 euro în numerar și două telefoane mobile, marca Samsung și Sony.
Datorită loviturilor puternice, victima PATRICJA ZDEB a suferit leziuni grave, care i-au pus viața în primejdie, respectiv: leziuni de violență la nivelul feței, gâtului, toracelui, mâinilor (fracturi complexe bilaterale ale părții centrale - față; fracturi multiple bilaterale ale marginilor orbitelor ochilor și sinusului maxilar, fracturi ale maxilarului superior, fracturi multiple bilaterale ale osului molar, . osului nazal, fractură multiplă bilaterală a maxilarului inferior, incluziuni întinse de aer în țesuturile moi ale feței, gâtului și pieptului).
Ulterior provocării acestor leziuni de violență, numitul UȚUPANU F.-C. împreună cu ceilalți complici, au imobilizat-o pe victimă, înfășurându-i baticul în jurul gâtului, cu o eșarfa au legat mâinile victimei la spate și cu o bandă au legat eșarfa de la mâni cu baticurile înfășurate în jurul gâtului, permițând posibilitatea strangulării victimei PATRICJA ZDEB. În urma acestor acțiuni de imobilizare, victima PATRICJA ZDEB a prezentat urme de strangulare și hematoame la gât și la încheieturile mâinilor, existând conturat astfel un pericol concret de producere a morții victimei, prin imposibilitatea de a respira. După exercitarea acestor violențe, autorii au așezat-o pe victima PATRICJA ZDEB, imobilizată gen strangulare, pe burtă, în pat, părăsind-o în această stare, pentru a împiedica descoperirea activității infracționale de sustragere de bunuri prin violență, anterior săvârșită.
Fiind audiată în conformitate cu dispozițiile art.107 alin.1 din Legea nr.302/2004 modificată și completată prin Legea nr.300/2013 în referire la art.103 alin.5 din Legea nr.302/2004 rep. persoana solicitată UȚUPANU F.-C. a declarat că este de acord cu judecarea sa de către autoritățile judiciare germane, în vederea clarificării situației juridice și își dă consimțământul în acest sens. D. urmare, curtea va lua act de consimțământul la predare a persoanei solicitate UȚUPANU F.-C..
Totodată, având în vedere că persoana solicitată a declarat că înțelege să se prevaleze de regula specialității, prevăzută de art.115 din Legea nr.302/2004 rep. în sensul de a fi judecat exclusiv pentru faptele menționate în mandatul european de arestare emis pe numele său, se va dispune ca predarea să se facă în condițiile respectării regulii specialității.
Analizând actele și lucrările dosarului, Curtea constată întemeiată sesizarea, aceasta urmând a fi admisă.
Astfel, autoritatea judiciară solicitantă a înaintat, ca instrument de asistență și cooperare judiciară, mandatul european de arestare mai sus menționat, care conține toate datele prevăzute de Legea nr.302/2004, republicată, acesta fiind tradus și în limba română.
De asemenea, la termenul de judecată din 06.03.2015, persoana solicitată a consimțit la predare și nu a renunțat la aplicarea principiului specialității.
Întrucât, în cauză, nu se poate reține existența vreuneia din situațiile prevăzute de art.98 din Legea nr.302/2004, modificată și republicată, ce pot conduce la refuzul predării persoanei solicitate, Curtea va admite cererea și, în consecință, va admite sesizarea Parchetului de pe lângă Curtea de Apel C..
În temeiul prevederilor art. 107 al. 1 din Legea nr. 302/2004 republicată se va admite cererea de executare a mandatului european de arestare, emis la data de 29.01.2015 de către Judecătoria (Amtsgericht) Erfurt - Germania, in dosarul nr. Js 640/15 și respectiv în dosarul nr. 270 AR 218/15 al Primului Procuror al Parchetului ( Staatsanwaltschaft) Erfurt – Germania, pe numele persoanei solicitate UȚUPANU F.-C. - cetățean român, fiul lui I. și V., născut la data de 11.09.1985 în Municipiul C., Județul C., domiciliat în Comuna Topraisar, ., Județul C., C.N.P._, posesor al CI. . nr._ eliberată de SCLEP Techirghiol la data de 25.11.2014, cu respectarea regulii specialității, prev. de art. 115 din Legea nr. 302/2004 rep.
În baza art. 103 al. 5 din Legea nr. 302/2004 rep. se va lua act de consimțământul la predare al persoanei solicitate UȚUPANU F.-C.
Totodată, se va dispune predarea persoanei solicitate UȚUPANU F.-C. către autoritățile judiciare din Germania, respectiv Judecătoria (Amtsgericht) Erfurt.
În temeiul art. 103 al. 2 si 10 din Legea nr. 302/2004 rep., se va dispune luarea măsurii arestării preventive a persoanei solicitate UȚUPANU F.-C. - cetățean român, fiul lui I. și V., născut la data de 11.09.1985 în Municipiul C., Județul C., domiciliat în ., Județul C., C.N.P._, posesor al CI. . nr._ eliberată de SCLEP Techirghiol la data de 25.11.2014 pe o durată de 30 zile, incepand cu data de 6.03.2015 și până la data de 4.04.2015 inclusiv, in vederea predării.
În baza art. 111 al. 1 din Legea nr. 302/2004 rep., predarea persoanei solicitate UȚUPANU F.-C. se va realiza de Centrul de Cooperare Politienească Internațională din cadrul Inspectoratului General al Politiei Române cu sprijinul Inspectoratului de Politie al Judetului Constanta în termen de 10 zile de la ramanerea definitiva a prezentei hotarari.
În baza art. 107 al. 2 din Legea nr. 302/2004 rep., solutia se va comunica autorității judiciare emitente a mandatului european de arestare, Ministerului Justiției și Centrului de Cooperare Polițienească Internațională – Biroul Național Interpol din cadrul Inspectoratului General al Politiei Române .
În temeiul art. 272 C.p.p. onorariul cuvenit avocatului desemnat din oficiu, in suma de 320 lei, se va plăti din fondurile Ministerului Justiției către Baroul de avocați Constanta pentru avocat N. A. V..
În baza art. 275 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE :
În temeiul prevederilor art. 107 al. 1 din Legea nr. 302/2004 republicată;
Admite cererea de executare a mandatului european de arestare, emis la data de 29.01.2015 de către Judecătoria (Amtsgericht) Erfurt - Germania, in dosarul nr. Js 640/15 și respectiv în dosarul nr. 270 AR 218/15 al Primului Procuror al Parchetului ( Staatsanwaltschaft) Erfurt – Germania, pe numele persoanei solicitate UȚUPANU F.-C. - cetățean român, fiul lui I. și V., născut la data de 11.09.1985 în Municipiul C., Județul C., domiciliat în Comuna Topraisar, ., Județul C., C.N.P._, posesor al CI. . nr._ eliberată de SCLEP Techirghiol la data de 25.11.2014, cu respectarea regulii specialității, prev. de art. 115 din Legea nr. 302/2004 rep.
În baza art. 103 al. 5 din Legea nr. 302/2004 rep.,
Ia act de consimțământul la predare al persoanei solicitate UȚUPANU F.-C.
Dispune predarea persoanei solicitate UȚUPANU F.-C. către autoritățile judiciare din Germania, respectiv Judecătoria (Amtsgericht) Erfurt
În temeiul art. 103 al. 2 si 10 din Legea nr. 302/2004 rep., dispune luarea măsurii arestării preventive a persoanei solicitate UȚUPANU F.-C. - cetățean român, fiul lui I. și V., născut la data de 11.09.1985 în Municipiul C., Județul C., domiciliat în Comuna Topraisar, ., Județul C., C.N.P._, posesor al CI. . nr._ eliberată de SCLEP Techirghiol la data de 25.11.2014 pe o durată de 30 zile, incepand cu data de 6.03.2015 și până la data de 4.04.2015 inclusiv, in vederea predării.
În baza art. 111 al. 1 din Legea nr. 302/2004 rep.,
Predarea persoanei solicitate UȚUPANU F.-C. se realizează de Centrul de Cooperare Polițienească Internațională din cadrul Inspectoratului General al Politiei Române cu sprijinul Inspectoratului de Politie al Județului Constanta în termen de 10 zile de la rămânerea definitiva a prezentei hotărâri.
În baza art. 107 al. 2 din Legea nr. 302/2004 rep., soluția se comunică autorității judiciare emitente a mandatului european de arestare, Ministerului Justiției și Centrului de Cooperare Polițienească Internațională – Biroul Național Interpol din cadrul Inspectoratului General al Politiei Române .
În temeiul art. 272 C.p.p. onorariul cuvenit avocatului desemnat din oficiu, in suma de 320 lei, se plateste din fondurile Ministerului Justitiei către Baroul de avocati Constanta pentru avocat N. A. V..
În baza art. 275 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică astăzi 06.03.2015
Președinte,Grefier,
V. L. M. I.
Red. jud. V.L
4 ex./ 11.03.2015
| ← Evaziune fiscală (Legea 87/1994, Legea 241/2005). Decizia nr.... | Furtul (art.208 C.p.). Decizia nr. 28/2015. Curtea de Apel... → |
|---|
