ICCJ. Decizia nr. 4405/2004. Penal. încheiere. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 4405/2004
Dosar nr. 4775/2004
Şedinţa publică din 7 septembrie 2004
Asupra recursurilor de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin încheierea din 23 august 2004, pronunţată în Camera de consiliu de Curtea de Apel Ploieşti, în dosarul nr. 6656/2004, a fost admisă propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti şi s-a dispus prelungirea duratei arestării preventive a inculpaţilor S.V.N., Itu. C., S.C.I., cu 30 de zile pentru fiecare.
A motivat instanţa că, Parchetul a solicitat prelungirea arestării preventive, întrucât se află în cercetări la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti, reţinându-se că în perioada 1998 – 2001, au făcut parte dintr-un grup organizat în traficul de maşini de lux furate din străinătate şi pentru înmatriculare, s-au folosit acte false ca aparţinând R.A.R. şi formaţiunilor de Evidenţa Informatizată a Persoanei, Birourilor vamale din teritoriu, folosindu-se şi de funcţionari din cadrul acestor structuri. Prin manopere şi mijloace frauduloase, inculpaţii au reuşit să introducă în ţară mai multe autoturisme de lux, care au fost vândute cu sume mult inferioare valorii de piaţă a acestora, fiind prejudiciat bugetul de stat prin neîncasarea sau diminuarea taxelor vamale.
În urma verificării probelor instanţa a stabilit că în prezent subzistă temeiurile avute în vedere la luarea măsurii arestării preventive a inculpaţilor şi se impune prelungirea măsurii arestării preventive a acestora, pentru continuarea urmăririi penale, respectiv audierea de martori, efectuarea de noi confruntări, cercetarea şi altor persoane, care au legătură cu grupul infracţional.
Împotriva acestei încheieri au declarat recurs inculpaţii S.V.N., S.I.C. şi Itu C., care au solicitat casarea încheierii şi respingerea cererii formulate de parchet, privind prelungirea arestării preventive.
Verificând recursurile declarate de inculpaţi, în raport de actele şi probele dosarului şi de dispoziţiile art. 1491, art. 143 şi art. 148 C. proc. pen., se constată că măsura arestării preventive a inculpaţilor şi măsura prelungirii arestării preventive a fost luată în conformitate cu dispoziţiile legale.
Sunt îndeplinite condiţiile, prevăzute de art. 143 şi art. 148 C. proc. pen., iar pe de altă parte, faptele pentru care sunt cercetaţi inculpaţii sunt grave, au un grad ridicat de pericol social, iar judecarea lor în stare de libertate poate constitui o încurajare pentru membrii colectivităţii la încălcarea normelor de drept penal, constituind din acest punct de vedere pericol pentru ordinea publică.
În conformitate cu art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., urmează a respinge ca nefondate recursurile declarate de inculpaţi.
Recurenţii vor fi obligaţi la plata cheltuielilor judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondate, recursurile declarate de inculpaţii S.V.N., S.I.C. şi Itu C., împotriva încheierii din 23 august 2004, pronunţată în dosarul nr. 6656/2004 al Curţii de Apel Ploieşti.
Obligă recurenţii inculpaţi la plata cheltuielilor judiciare către stat, în sumă de câte 600.000 lei fiecare.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 7 septembrie 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 4386/2004. Penal. Cont.ped. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 4407/2004. Penal. încheiere. Recurs → |
|---|
