Evaziune fiscală (Legea 87/1994, Legea 241/2005). Sentința nr. 51/2015. Judecătoria CÂMPINA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 51/2015 pronunțată de Judecătoria CÂMPINA la data de 17-03-2015 în dosarul nr. 8507/204/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CÂMPINA, JUDEȚUL PRAHOVA
Câmpina, ., nr. 14, jud. Prahova
Operator de date cu caracter personal nr. 7527
Prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001
Dosar nr._
SENTINȚA PENALĂ NR. 51
Ședința publică de la 17 martie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: P. M.
GREFIER: C. E.
Pe rol fiind pronunțarea asupra acțiunii penale privind pe inculpatul C. S., trimis în judecată în stare de libertate pentru infracțiunea de deținerea de către o persoana în afara antrepozitului fiscal a produselor accizabile supuse marcării, peste limitele prevăzute de lege (deținerea a peste un kilogram tutun de fumat), prev. de art. 2961 lit. l din Legea 571/200, prin b rechizitoriul nr. 1397/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Câmpina .
Prezența și dezbaterile pe fond ale părților au avut loc în ședința publică din data de 10 martie 2015, ce face parte integrantă din prezenta când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amâna pronunțarea pentru azi, 17 martie 2015.
INSTANȚA
Asupra cauzei de față
Prin Rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Câmpina emis la data de 18.12.2014 sub nr. 1397/P/2014 a fost trimis în judecată în stare de libertate inculpatul C. S., fiul lui D. și M., născut la 18 aprilie 1973 în ., pentru săvârșirea infracțiunii de deținerea de către o persoană, în afara antrepozitului fiscal, a produselor accizabile supuse marcării, peste limitele prevăzute de lege, prev. de art. 2961 lit. l din Legea nr. 571/2003, constând în aceea că, în perioada martie 2013 - mai 2014, a deținut la domiciliu său, în afara antrepozitului fiscal, cantitatea de 9,8 kg de tutun de fumat, fără a plăti accizele aferente, cauzând un prejudiciu bugetului de stat în sumă de 3.761 lei.
Prin încheierea de ședință din data de 19.02.2014, judecătorul de cameră preliminară, în baza art. 346 al. 2 Cpp, a constatat legalitatea sesizării instanței, a administrării probelor și a efectuării actelor de urmărire penală, dispunând începerea judecății.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
În fapt: în ziua de 01.05.2014, în timp ce se aflau în exercitarea atribuțiilor de serviciu, lucrătorii din cadrul Poliției Orașului Băicoi l-au surprins pe raza com. Scorteni, .. Prahova, în fața imobilului unde locuiește, pe inculpatul C. S., în timp ce oferea spre vânzare un cartuș de țigarete marca „Jin Ling", numitului C. C. F.. Fiind întrebat de organele de politie cu privire la proveniența țigaretelor, inculpatul C. S. a declarat ca le-a achiziționat din „Oborul Ploiești", de la o persoană necunoscută. Totodată, sus-numitul a declarat că deține la domiciliul său un sac cu tutun. Inculpatul a predat organelor în drept un sac ce conținea cantitatea de 9,8 kilograme de tutun de fumat, pe care îl deținea în podul locuinței sale.
Pentru comercializarea țigaretelor marca „Jin Ling", fără deținerea documentelor de proveniență, organele de politie au aplicat o sancțiune contravenționala numitului C. S., în baza art. 1 lit. e din Legea nr. 12/1990, conform procesului-verbal de contravenție . nr._/06.05.2014. Contravaloarea amenzii a fost achitată la data de 07.05.2014. Cele 10 pachete de țigarete au fost confiscate și depuse la Camera de Corpuri Delicte a Poliției Municipiului Câmpina.
Despre cantitatea de 9,8 kg tutun, inculpatul a menționat că a achiziționat-o în luna martie 2013, pentru consumul propriu, de la o persoană necunoscută din mun. Călărași, în schimbul sumei de 30 lei. Cantitatea de tutun predată de inculpat organelor în drept a fost cântărită cu un aparatul (tip cântar) marca Bizerba, model BS 800, ./03, atestat metrologic.
Cantitatea de 9,8 kg de tutun a fost ridicată în vederea confiscării și depusă la Camera de Corpuri Delicte a Poliției Municipiului Câmpina, conform dovezii . nr._ din data de 16.05.2014.
Potrivit adresei nr. 7784/1/25.07.2014 a A.N.A.F.- D.G.R.F.P. Ploiești - Direcția Regională Vamală - Biroul Vamal de Interior Prahova, prejudiciul cauzat bugetului de stat, reprezentând cuantumul accizelor aferente cantității de 9,8 kg de tutun de fumat, a fost în valoare totală de 3.761 lei. Prejudiciul nu a fost acoperit, iar unitatea s-a constituit, în faza de urmărire penală, parte civilă în cauză, cu suma de 3.761 lei (f. 42, 43 d.u.p.).
Situația de fapt reținută rezultă cu certitudine din mijlocele de probă administrate în faza urmăririi penale: proces verbal de constatare (f. 14), proces-verbal de consemnare a declarației făptuitorului (f. 15), dovada de predare la Camera de corpuri delicte a sacului cu tutun (f. 16), copia procesului-verbal de sancționare contravențională și achitare a amenzii (f. 20), adresa de prejudiciu (f. 22), declarația martorului (f. 25-27), raport întocmit de organul de poliție (f. 28), cazier judiciar (f. 30), adresă constituire parte civilă (f. 42-43) și declarațiile inculpatului (f. 34-36, 39-41), coroborate cu declarațiile inculpatului date în fața instanței de judecată ( f. 25-26).
Cu ocazia audierii sale în instanță, cu respectarea garanțiilor procesuale, în prezența apărătorului desemnat din oficiu, la termenul de judecată din 10.03.2015, inculpatul a declarat că solicită aplicarea procedurii simplificate prev. de art. 375 Cpp, că recunoaște săvârșirea infracțiunii pentru care a fost trimis în judecată, are cunoștință de probele administrate pe parcursul urmăririi penale, pe care și le însușește, solicitând judecarea sa în baza acestora, conform dispozițiilor legale care reglementează judecarea în cazul recunoașterii învinuirii. Totodată, inculpatul a precizat că este de acord să achite prejudiciul cauzat și că ar fi de acord să presteze o activitate neremunerată în folosul comunității (f. 25-26).
În drept: fapta inculpatului C. S., care în perioada martie 2013 - mai 2014, a deținut la domiciliu său, în afara antrepozitului fiscal, cantitatea de 9,8 kg de tutun de fumat, fără a plăti accizele aferente, cauzând un prejudiciu bugetului de stat în sumă de 3.761 lei, întrunește elementele constitutive ale infracțiunii de deținere de către o persoană în afara antrepozitului fiscal a produselor accizabile supuse marcării, peste limitele prevăzute de lege, prev. de art. 2961 lit. l din Legea nr. 571/2003.
La individualizarea pedepsei ce urmează a fi stabilită pentru inculpat, instanța va avea în vedere dispozițiile părții generale a Codului penal, limitele de pedeapsă prevăzute de legea specială - Legea nr. 571/2003, reduse cu o treime conform art. 396 al. 10 rap. la art. 375 Cpp, iar conform art. 74 Cp, va avea în vedere împrejurările și modul de comitere a infracțiunii, starea de pericol creată pentru valoarea socială ocrotită de norma penală incriminatoare, natura și gravitatea rezultatului produs, motivul săvârșirii infracțiunii și scopul urmărit, dar și circumstanțele personale ale inculpatului, care este în vârstă de 41 ani, nu este căsătorit, are studii 10 clase, nu are un loc de muncă sau o ocupație și este cunoscut cu antecedente penale, a avut o atitudine sinceră și a recunoscut comiterea faptei, considerente în raport de care va stabili o pedeapsă de opt luni închisoare, cuantum apreciat corespunzător în vederea realizării scopului educativ - preventiv al pedepsei.
Văzând fișa de cazier judiciar a inculpatului (f. 23, 24), instanța constată că acesta a mai fost anterior condamnat la pedeapsa închisorii, prin sentința penală nr. 176/24.02.1998 a Judecătoriei Câmpina, definitivă la data de 11.03.1998 prin nerecurare, și prin sentința penală nr. 137/27.04.2000 a Judecătoriei Călărași, definitivă la 28.06.2000 prin decizia penală nr. 184/2000 a Tribunalului Călărași, însă, totodată, se constată că pentru aceste condamnări s-a împlinit termenul de reabilitare, în conformitate cu disp. art. 165 ș.u. Cp.
Având în vedere faptul că pedeapsa stabilită în cauză este închisoarea de mai puțin de doi ani, că inculpatul a mai fost anterior condamnat de două ori la pedeapsa închisorii, însă pentru respectivele condamnări s-a împlinit termenul de reabilitare, că inculpatul și-a manifestat acordul de a presta o muncă neremunerată în folosul comunității și că pedeapsa prevăzută de lege pentru infracțiunea pentru care a fost trimis în judecată inculpatul este mai mică de șapte ani închisoare, iar acesta nu s-a sustras urmăririi penale și nici judecății și nu a încercat zădărnicirea aflării adevărului, instanța, constatând că sunt îndeplinite condițiile subiective și obiective prev. de art. 83 Cp, urmează a dispune amânarea aplicării pedepsei, apreciind, în raport de persoana inculpatului, că aplicarea imediată a unei pedepse nu este necesară, dar se impune supravegherea conduitei inculpatului pe o perioadă determinată.
Astfe, în baza art. 2961 lit. l din Legea nr. 571/2003, cu aplic. art. 396 alin. 10 C.p.p., se va stabili pentru inculpatul C. S. o pedeapsă de 8 (opt) luni închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de deținere de către o persoană în afara antrepozitului fiscal a produselor accizabile supuse marcării, peste limitele prevăzute de lege, iar în temeiul disp. art. 83 Cod penal, se va dispune amânarea aplicării pedepsei, pe durata termenului de supraveghere de 2 ani, conform art. 84 alin. 1 Cod penal. Totodată, urmează a se impune inculpatului respectarea, pe durata termenului de supraveghere, a măsurilor de supraveghere prev. de art. 85 alin. 1 Cod penal.
Ca urmare a amânării aplicării pedepsei, în conformitate cu disp. art. 404 alin. 3 C.p.p., urmează a se atrage atenția inculpatului asupra consecințelor nerespectării măsurilor de supraveghere și săvârșirii unei noi infracțiuni în cursul termenului de supraveghere.
Având în vedere că este bun a cărui deținere este interzisă de lege, supus confiscării speciale, în temeiul disp. art. 112 alin. 1 lit. f C.p.p., urmează a se dispune confiscarea de la inculpat a unui sac conținând 9,8 kg tutun de fumat, ridicat cu dovada . nr._ din 16 mai 2014 de Poliția mun. Câmpina și depus la Camera de Corpuri Delicte a Judecătoriei Câmpina.
În ceea ce privește latura civilă a cauzei, în temeiul art. 25, 397 C.p.p. rap. la art. 1357 Cod civil, instanța urmează a dispune obligarea inculpatului la plata către partea civilă M. Finanțelor Publice – Agenția Națională a Administrației Fiscale – Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Ploiești, a sumei de 3.761 lei cu titlu de despăgubiri civile, reprezentând valoarea accizei neachitate aferente cantității de 9,8 kg tutun, având în vedere înscrisurile depuse la dosar de partea civilă (fișa de prejudiciu – f. 22 d.u.p.), precum și în realizarea principiului disponibilității, având în vedere că declarația inculpatului, dată în fața instanței, ca răspuns la declarația de constituire ca parte civilă, primează la stabilirea cuantumului despăgubirilor civile.
În baza art. 272, 274 alin. 1 Cpp, inculpatul urmează a fi obligat la plata de cheltuieli judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În baza art. 2961 lit. l din Legea nr. 571/2003, cu aplic. art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă pe inculpatul C. S., fiul lui D. și M., născut la 18 aprilie 1973 în ., cu domiciliul în com. Scorțeni, .. 28, jud. Prahova, CNP_, cetățean român, necăsătorit, stagiul militar satisfăcut, studii 10 clase, fără ocupație, cunoscut cu antecedente penale, la o pedeapsă de 8 (opt) luni închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de deținere de către o persoană în afara antrepozitului fiscal a produselor accizabile supuse marcării, peste limitele prevăzute de lege.
În baza art. 83 Cod penal dispune amânarea aplicării pedepsei, pe un termen de supraveghere de 2 ani, conform art. 84 alin. 1 Cod penal.
Pe durata termenului de supraveghere, conform art. 85 alin. 1 Cod penal, inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere:
- să se prezinte la Serviciul de Probațiune Prahova, la datele fixate de acesta;
- să primească vizitele consilierului de probațiune desemnat cu supravegherea sa;
- să anunțe în prealabil schimbarea locuinței și orice deplasare care depășește 5 zile, precum și întoarcerea;
- să comunice schimbarea locului de muncă;
- să comunice informații și documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existență.
În baza art. 86 alin. 1 C.p.p., datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c-e C.p. se comunică Serviciului de Probațiune Prahova.
În temeiul art. 404 alin. 3 C.p.p., atrage atenția inculpatului asupra consecințelor nerespectării măsurilor de supraveghere și săvârșirii unei noi infracțiuni în cursul termenului de supraveghere.
În baza art. 112 alin. 1 lit. f C.p.p., confiscă inculpatului 9,8 kg tutun de fumat, ridicat cu dovada . nr._ din 16 mai 2014 de Poliția mun. Câmpina și depus la Camera de Corpuri Delicte a Judecătoriei Câmpina.
În temeiul art. 25, 397 C.p.p. rap. la art. 1357 cod civil obligă inculpatul să plătească părții civile M. Finanțelor Publice – Agenția Națională a Administrației Fiscale – Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Ploiești, suma de 3.761 lei despăgubiri civile.
În baza art. 272, 274 alin. 1 Cpp, obligă inculpatul să plătească statului suma de 700 lei cheltuieli judiciare.
Onorariul apărătorului din oficiu în sumă de 200 lei rămâne în sarcina statului.
Cu apel în 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 17 martie 2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
P. M. C. E.
E.C. 17 Martie 2015
Red. PM/JV/2 ex./07.04.2015
| ← Eşalonarea plăţii amenzii penale (art.497 NCPP). Sentința... | Conducere sub influenţa băuturilor alcoolice (art.336 NCP).... → |
|---|
