Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 180/2016. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 180/2016 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 29-01-2016 în dosarul nr. 180/2016
Cod operator: 3171
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI - Secția penală
Dosar nr._
SENTINȚA PENALĂ NR. 180
Ședința publică din data de 14.01.2016
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: M. I. L.
GREFIER: A. B.
Ministerul Public - P. de pe lângă Judecătoria Iași a fost reprezentat de procuror R. D..
Pe rol se află pronunțarea asupra cauzei penale privind pe contestatorul T. M., având ca obiect contestație la executare ( art. 598 Cod procedură penală).
La apelul nominal făcut în ședință publică nu a răspuns contestatorul T. M..
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Dezbaterile în fond au avut loc în ședința publică din data de 14.01.2016, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, parte integrantă din prezenta, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a stabilit pronunțarea pentru astăzi data de 29.01.2016, când a hotărât următoarele:
INSTANȚA:
Deliberând asupra cauzei penale de față constată următoarele:
Prin sentința penală nr. 946/10.12.2015, pronunțată de Judecătoria D. în dosarul nr._, a fost declinată, în favoarea Judecătoriei Iași, competența de soluționare a contestației la executare formulată de T. M., fiul lui G. și E., născut la data de 26.06.1978, CNP_, domiciliat în ., județul V., deținut în P. B., cauza fiind înregistrată pe rolul Judecătoriei Iași la data de 28.12.2015, sub nr._ .
În fapt, petentul condamnat a solicitat aplicarea legii penale mai favorabile.
Cererea nu a fost motivată în drept.
Prin adresa din data de 05.01.2016, P. B. a înaintat declarația dată de condamnat, prin care acesta arată că nu a formulat contestația la executare care formează obiectul prezentei cauze și nu și-o însușește.
Față de această situație, instanța va lua act de manifestarea de voință exprimată de către condamnat, în sensul că nu a formulat contestația la executare care formează obiectul prezentei cauze.
În temeiul art.272 C.pr.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru condamnat, în cuantum de 130 de lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiției către Baroul Iași (delegație nr._/04.01.2016).
În temeiul art.275, alin.3 din C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de către stat, în care este inclus și onorariul apărătorului desemnat din oficiu, rămân în sarcina acestuia.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
În temeiul art.598, alin.1, lit.d C.pr.pen., respinge, ca inadmisibilă, contestația la executare formulată pentru condamnatul T. M., fiul lui G. și E., născut la data de 26.06.1978, CNP_, domiciliat în ., județul V., deținut în P. B..
În temeiul art.272 C.pr.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru condamnat, în cuantum de 130 de lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiției către Baroul Iași (delegație nr._/04.01.2016).
În temeiul art.275, alin.3 din C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de către stat, în care este inclus și onorariul apărătorului desemnat din oficiu, rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare pentru procuror și pentru condamnat.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 29.01.2016.
PREȘEDINTE, GREFIER,
M. I. L. A. B.
Red. M.I.L./tehnored. A.B.
2 ex./02.02.2016
| ← Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 179/2016.... | Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 209/2016.... → |
|---|
