Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 2546/2015. Judecătoria TÂRGU JIU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2546/2015 pronunțată de Judecătoria TÂRGU JIU la data de 20-10-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
Cod operator 2444
JUDECĂTORIA TÂRGU J.
JUDEȚUL GORJ
SECȚIA PENALĂ
SENTINȚĂ PENALĂ Nr. 2546/2015
Ședința publică de la 20 Octombrie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE:N. N.
Grefier: L. I. N.
Ministerul Public a fost reprezentat de procuror D. B. din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu-J..
Pe rol fiind judecarea cauzei penale având ca obiect contestație la executare privind pe condamnatul C. V. M..
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns petentul condamnat asistat de avocat din oficiu G. A. R..
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de ședință care învederează că la data de 09.10.2015, prin serviciul Registratură, a fost înaintat răspunsul nr. R/_/06.10.2015 emis de P. Dr. Tr. S., după care,
Apărătorul petentului depune la dosarul cauzei delegația pentru asistență judiciară obligatorie nr. 3316/2015.
Condamnatul arată că nu a formulat contestația la executare care formează obiectul prezentului dosar_ și nu insistă în soluționarea ei, cele menționate fiind consemnate în scris și atașate la dosarul cauzei, după care, instanța acordă cuvântul asupra cererii.
Reprezentantul Ministerului Public solicită respingerea contestației la executare.
Apărătorul petentului solicită respingerea contestației la executare.
Petentul arată că nu își însușește contestația la executare.
INSTANȚA
Asupra cauzei penale de față:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Tg-J. la data de 29.09.2015 sub nr._, contestatorul C. V. M. a formulat contestație la executare.
A arătat că este condamnat la 2 ani pentru săvârșirea infracțiuni de ultraj.
În ședința publică din data de 20.10.2015, condamnatul C. V. M. a arătat că nu a formulat contestația la executare care formează obiectul prezentului dosar_ .
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Prin sentința penală nr. 1998/20.03.2014 pronunțată de Judecătoria C., definitivă prin decizia penală nr. 99/28.01.2015 a Curții de Apel C., a fost condamnat numitul C. V. M. la pedeapsa de 2 ani închisoare, fiind emis mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 2058/2014 din 28.01.2015.
Având în vedere declarația petentului dată în ședința publică de la 20.10.2015, în sensul că nu a formulat contestația la executare care formează obiectul prezentului dosar_ și nu insistă în soluționarea ei, instanța urmează să respingă contestația la executare formulată în numele condamnatului C. V. M..
Cheltuielile judiciare, din care suma de 130 de lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu se va avansa din fondurile Ministerului Justiției, vor rămâne în sarcina statului.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Respinge contestația la executare formulată în numele condamnatului C. V. M., fiul lui M. și Anișoara, născut la data de 30.09.1986 în C., jud. D., CNP_, cu domiciliul în C., ., .. 1, ., jud. D., în prezent în P. Drobeta Turnu Severin.
În temeiul art.275 alin.2 C.p.p. cheltuielile judiciare, din care suma de 130 de lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu se va avansa din fondurile Ministerului Justiției, rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică, azi, 20.10.2015, la Judecătoria Tg-J.
PREȘEDINTE:
N. N.
Grefier:
L. I. N.
Red.N.N./tehn. L.I.N.
5 ex. /29.10.2015
| ← Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr.... |
|---|
