Abandonul de familie (art. 305 cod penal). Decizia 1/2009. Curtea de Apel Suceava
| Comentarii |
|
Dosar nr- - art. 305 Cod penal -
- contestație în anulare -
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL SUCEAVA
SECȚIA MINORI ȘI FAMILIE
DECIZIA PENALĂ NR.1
Ședința publică din data de 7 ianuarie 2009
PREȘEDINTE: Maierean Ana
JUDECĂTOR 2: Frunză Sanda
JUDECĂTOR 3: Rusu Maria
Grefier - -
Ministerul Public reprezentat de procuror.
Pe rol, judecarea recursului declarat de contestatorul, împotriva deciziei penale nr.1177.R din 13.11.2008, pronunțată de Tribunalul Botoșani - secția penală (dosar nr-).
La apelul nominal s-a prezentat contestatorul - recurent, în stare de deținere, asistat de avocat din oficiu .
Procedură de citare a fost legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care, instanța, din oficiu, pune în discuția părților excepția privind inadmisibilitatea recursului formulat.
Avocat din oficiu, pentru contestator, lasă la aprecierea instanței soluționarea excepției invocate.
Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a recursului formulat ca inadmisibil.
Contestatorul, având ultimul cuvânt, precizează că nu a avut cunoștință că nu poate formula recurs, dar arată că a plătit toată pensia restantă.
Declarând dezbaterile închise, dezbateri înregistrate pe sistem audio conform disp. art. 304 Cod procedură penală,
CURTEA,
Asupra recursului de față, constată:
Prin sentința penală nr. 147 din 23.04.2008 pronunțată în dosarul nr- al Judecătoriei Săvenia fost condamnat inculpatul, pentru săvârșirea infracțiunii prevăzute și pedepsite de art. 305 alin. 1 lit. c Cod penal, cu aplicarea art. 74 lit.a și c Cod penal și art. 76 lit. d Cod penal la pedeapsa de 4 luni închisoare. Pe durata prevăzută de art. 71 alin. 2 Cod penal i s-au interzis inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II a și b Cod penal. Acesta a fost obligat să plătească statului suma de 90 lei cu titlu de cheltuieli judiciare.
Sentința a rămas definitivă prin decizia penală nr. 790R din 25 septembrie 2008 a Tribunalului Botoșani, prin care s-a respins ca nefondat recursul inculpatului, motivat de faptul că acesta nu a achitat, cu rea-credință, pensia de întreținere datorată. Din actele dosarului a reieșit că inculpatul a achitat doar parțial pensia de întreținere, respectiv suma de 160 lei.
În cauză a fost emis mandatul de executare nr. 270 din 25 septembrie 2008, pentru pedeapsa de 4 luni închisoare, conform sentinței penale nr. 147 din 23 aprilie 2008 a Judecătoriei Săveni.
Împotriva acestei decizii la data de 6 octombrie 2008, inculpatul a formulat contestație în anulare, arătând că a fost în imposibilitatea de a se prezenta și a înștiința instanța despre acest lucru. A solicitat de asemenea, suspendarea executării pedepsei până la soluționarea contestației.
Prin încheierea de ședință din 9 octombrie 2008 Tribunalului Botoșani s-a admis cererea de suspendare a executării formulată de contestator în temeiul art. 390 Cod procedură penală și s-a dispus suspendarea executării sentinței penale nr.147 din 23 aprilie 2008 a Judecătoriei Săveni, județul B (mandat de executare nr.270 din 25 septembrie 2008 emis de Judecătoria Săveni ), până la soluționarea contestației în anulare. S-a dispus, de asemenea, punerea de îndată în libertate a contestatorului din executarea acestui mandat.
Prin decizia penală nr.1177R din 13 noiembrie 2008 Tribunalul Botoșani - secția penală, a respins ca nefondată contestația în anulare formulată de condamnatul, obligându-l la cheltuieli judiciare către stat.
Pentru a decide astfel, tribunalul a reținut că potrivit dispozițiilor art. 386 lit.b Cod procedură penală, împotriva hotărârilor judecătorești definitive se poate face contestație în anulare când partea dovedește că la termenul la care s-a judecat cauza de către instanța de recurs a fost în imposibilitate de a se prezenta și de a încunoștința instanța despre această împiedicare.
Pentru termenul de judecată din data de 25 septembrie 2008, conform dispozițiilor art. 291 alin. 3 Cod procedură penală, contestatorul a avut termen în cunoștință, însă nu s-a prezentat și nici nu a încunoștințat instanța despre imposibilitatea de a se prezenta.
S-a precizat că afirmația acestuia este una formală, întrucât nu a depus la dosar și nici nu a invocat dovezi care ar exista deja la dosar în sprijinul contestației sale, așa cum prevăd dispozițiile art. 391 alin.2 Cod procedură penală.
În atare situație existența motivului prevăzut de art. 386 lit. b Cod procedură penală, invocat de contestator, nu s-a verificat în cauză.
Împotriva acestei decizii, condamnatul a formulat recurs, susținând că a achitat în întregime pensia de întreținere.
Recursul este inadmisibil.
Condamnatul a formulat contestație în anulare împotriva unei decizii pronunțate de Tribunalul Botoșani ca instanță de recurs.
Potrivit art. 392 al. 4 Cod procedură penală, sentința dată în contestație este supusă apelului, iar decizia dată în apel este supusă recursului.
Pe cale de consecință, decizia pronunțată în contestație în recurs este definitivă nefiind prevăzută o cale de atac împotriva acesteia.
De altfel, dispozițiile art.385/1 Cod procedură penală prevăd strict și limitativ hotărârile ce pot fi atacate cu recurs, între care nu se regăsește și cea care face obiectul prezentei cauze.
Așa fiind, în temeiul art.385/15 pct. 1 lit. a Cod procedură penală, recursul va fi respins ca inadmisibil și contestatorul obligat, în conformitate cu disp. art. 192 al. 2 Cod procedură penală la plata cheltuielilor judiciare către stat, care includ și onorariu apărător desemnat din oficiu.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
DECIDE:
Respinge, ca inadmisibil, recursul formulat de contestatorul, împotriva deciziei penale nr.1177.R din 13.11.2008, pronunțată de Tribunalul Botoșani - secția penală (dosar nr-).
Obligă contestatorul - recurent să plătească statului suma de 250 lei cheltuieli judiciare din care 200 lei onorariu apărător oficiu se vor avansa din fondurile Ministerului Justiției.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică din data de 7 ianuarie 2009.
Președinte, Judecători, Grefier,
Red.
Dact.
2 ex./9.01.2009
Jud.,
Președinte:Maierean AnaJudecători:Maierean Ana, Frunză Sanda, Rusu Maria
