Abuz în serviciu contra intereselor persoanelor (art.246 cod penal). Sentința 30/2009. Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA PENALĂ ȘI DE MINORI
DOSAR NR-
SENTINȚA PENALĂ NR. 30/2009
Ședința publică din data de 23 aprilie 2009
Instanța constituit din:
PREȘEDINTE: Săndel Macavei judecător
GREFIER: - -
Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Cluj - reprezentat prin PROCUROR:.
S-a luat spre examinare cauza penală având ca obiect cererea formulată de petenta.
La apelul nominal făcut în cauză, se constată lipsa petentei.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care, reprezentantul Parchetului, având în vedere funcțiile persoanelor reclamate, apreciază că, competența de soluționare ar reveni Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.
CURTEA
Prin plângerea înregistrată la această instanță sub nr.de mai sus, petenta a inițiat o așa zisă "acțiune penală la Curtea de Apel Cluj ".
Precizăm împrejurarea că,dată fiind ambiguitatea și volumul exagerat al reclamației depuse (88 file), printr-o adresă administrativă - fila 89 s-a invederat în prealabil de către instanță acesteia că în cazul săvârșirii unor infracțiuni de către senatori, deputați, procurorul general al Parchetului de pe lângă Inalta C de Casație și Justiție, ori de către procurorul șef al Departamentului Național Anticorupție, competența de judecată a acțiunii penale ar aparține În continuare, s-a adus la cunoștința petentei dacă este de acord cu restituirea cererii pentru aod epune la organele abilitate sau se stăruie cu înregistrarea petiției la Curtea de Apel Cluj.
Petenta însă a înțeles în a insista cu înregistrarea acestei reclamanții direct la nivelul instanței de judecată Curtea de Apel Cluj.
Fără a exista coerența necesară, din conținutul reclamației se desprinde la modul cert ideea că plângerea vizează anumite unități statale cum ar fi Germania, statul Ungar, președinții acestor republici, organisme - sau Comisia Europeană, iar ca persoane fizice - primul ministru al Ungariei, secretarul general,europarlamentar, ca spioni străini,deputați în Parlamentul României, precum și, HG, numiții, comisar șef, colonel, colonel, colonel, colonel, colonel, colonel, general, colonel, colonel, colonel, colonel, locotenent, comisar, colonel, colonel G, colonel, colonel, locotenent, consilier de stat, comisar șef Capatan, comisar, în continuare fiind reclamate și instituțiile Poliția mun.G, IPJ G, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Galați, Parchetul de pe lângă Tribunalul Galați, Parchetul de pe lângă Judecătoria Galați, procurorul general de pe lângă Curtea de Apel Galați, primii procurori ai Parchetelor menționate, procurorul general al Parchetului Militar teritorial Iași, președintele Tribunalului Militar Iași, DNA, procurorul general al României, Avocatul Poporului, comisar șef, comisar sef.
Pentru a avea o imagine mai exactă a reclamației, s-au înșirat 83 de pârâți, organisme, instituții publice, alte persoane juridice și fizice, precum și 82 de martori, precum și alte mijloace de probă.
În esență reclamația, obiectul acesteia, constă în așa zise crime contra umanității, genocid, vizând experiențele macrabe și odioase, atrocitățile comise de către acești pârâți, prin arme interzise de distrugere în masă, cu codul 200 L 1 2 XD, pentru fabricarea ilegală și folosirea ilegală a acestor arme de distrugere în masă.
Față de conținutul reclamației aduse, ce vizează după cum s-a menționat infracțiuni contra siguranței statului, dintre cele mai grave, infracțiuni contra și omenirii, ca și față de persoanele indicate ca fiind autorii comiterii unor astfel de infracțiuni, cele mai multe dintre acestea având înalte funcții publice înalte și demnități în stat, Curtea de Apel Cluj se vede nevoită în a pronunța o hotărâre de dezînvestire prin care,în esență, va scoate cauza de pe rolul acestui organ judiciar și o va înainta Parchetului de pe lângă, unde se vor putea instrumenta, cu competență, în întreg sau în parte reclamațiile aduse, ce se referă inclusiv la persoanele unor senatori, deputați în Parlamentul României, prim-procurori sau judecători.
Așa fiind, se va constata că plângerea este greșit îndreptată și va fi trimisă la organul judiciar competent.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Scoate cauza având ca obiect plângerea numitei, domiciliată în orașul G, str.-.-, nr.2. -.8, jud.G și o trimite la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.
Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 23 aprilie 2009.
PREȘEDINTE GREFIER
- - - -
RED.SM/MR
08.05.09/3 EX.
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA PENALĂ ȘI DE MINORI
DOSAR NR-
CĂTRE,
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE
DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE
Alăturat vă înaintăm dosarul cu nr- al Curții de Apel Cluj ( 94 file) având ca obiect cererea formulată de petenta întrucât prin sentința penală nr.30/2009 s-a dispus scoaterea cauzei de pe rol și înaintarea ei la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.
C N la 13 mai 2009
PREȘEDINTE GREFIER
- - - -
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA PENALĂ ȘI DE MINORI
DOSAR NR-
CĂTRE,
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE
DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE
Alăturat vă înaintăm dosarul cu nr- al Curții de Apel Cluj ( 94 file) având ca obiect cererea formulată de petenta întrucât prin sentința penală nr.30/2009 s-a dispus scoaterea cauzei de pe rol și înaintarea ei la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.
C N la 13 mai 2009
PREȘEDINTE GREFIER
- - - -
Președinte:Săndel MacaveiJudecători:Săndel Macavei
