Arestare preventiva jurisprudenta. Decizia 150/2010. Curtea de Apel Galati
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL GALAȚI
SECȚIA PENALĂ
DECIZIA PENALĂ NR. 150/
Ședința publică din data de 22 Februarie 2010
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Mariana Cristache judecător
JUDECĂTOR 2: Daniela Liliana Constantinescu
JUDECĂTOR 3: Liviu
Grefier -
Ministerul Publica fost reprezentat de procuror - din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Galați
.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
La ordine fiind soluționarea recursului declarat de inculpatul, în prezent deținut în Penitenciarul cu Regim de Maximă Siguranță F, împotriva încheierii de ședință din 08.02.2010 pronunțată de Tribunalul Vrancea în dosarul nr-.
La apelul nominal a răspuns recurentul inculpat, în stare de arest, asistat de av., apărător desemnat din oficiu în baza delegației nr. 841/19.02.2010 emisă de Baroul Galați.
Procedura completă.
S-a făcut referatul cauzei, după care;
Recurentul inculpatOG precizează că își retrage recursul declarat împotriva încheierii din 08.02.2010, prin care Tribunalul Vranceaa menținut măsura arestării preventive.
Apărătorul recurentului inculpatsolicită să se ia act de faptul că acesta înțelege să își retragă recursul. Cu plata onorariului pentru apărătorul desemnat din oficiu din fondurile Ministerului Justiției.
Reprezentantul Ministerului Publicsolicită să se ia act de retragerea recursului, cu obligarea inculpatului la plata cheltuielilor judiciare către stat.
Recurentul inculpat, având ultimul cuvânt, solicită să se ia act că își retrage recursul.
CURTEA
Asupra recursului penal de față;
Examinând actele și lucrările dosarului, constată următoarele:
Pe rolul Tribunalului Vrancea se află în curs de soluționare cauza penală înregistrată sub nr-, privind pe inculpatul OG, trimis în judecată pentru săvârșirea infracțiunilor prev. de art. 174, 175 lit. h Cod penal, art. 197 alin. 1 Cod penal și art. 192 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 33 lit. a Cod penal, constând în aceea că, în noaptea de 06/07.06.2009 a pătruns fără drept în curtea și în locuința numitei, din orașul, județul V, și prin constrângere a întreținut raporturi sexuale cu aceasta, violențele (acțiune de înlesnire a violului) exercitata asupra victimei ducând la decesul ei.
Prin încheierea de ședință din 08.02.2010 s-a dispus menținerea arestării preventive a inculpatului.
OGPentru a dispune astfel, instanța, verificând din oficiu măsura arestării preventive, conform art. 3002Cod procedură penală, a constatat că măsura arestării preventive a inculpatului a fost luată cu respectarea disp. art. 143 și art. 148 lit. f Cod procedură penală și că temeiurile avute în vedere la luarea acestei măsuri nu s-au schimbat.
Față de gravitatea deosebită a faptei pentru care este trimis în judecată și de împrejurarea că pedeapsa prevăzută de lege este mai mare de 4 ani închisoare, instanța a apreciat că se impune în continuare privarea de libertate a inculpatului.
OGÎmpotriva acestei încheieri, în termen legal, a declarat recurs inculpatul, urmând ca motivele să le precizeze în fața instanței de recurs.
Ulterior, la termenul de judecată din data de 22 februarie 2010, inculpatul OG, prezent în instanță, a făcut cunoscut că își retrage recursul declarat.
Potrivit art. 3854alin. 2 Cod procedură penală, părțile pot renunța la recurs potrivit dispozițiilor art. 368 și pot retrage recursul în condițiile art. 369 care se aplică în mod corespunzător.
În conformitate cu prevederile art. 369 alin. 1 Cod procedură penală, până la închiderea dezbaterilor în instanța de apel, fiecare dintre părți își poate retrage apelul declarat.
Retragerea trebuie să fie făcută personal de părți sau prin mandat special, iar dacă partea se află în stare de deținere printr-o declarație atestată sau consemnată într-un proces-verbal de către conducerea locului de deținere.
Având în vedere că prevederile textului de lege citat, aplicabil în cazul recursului, sunt îndeplinite, în sensul că, prezent în instanță, inculpatul și OG-a exprimat dorința de a retrage recursul declarat, urmează a se lua act de această cerere și a dispune în consecință.
Văzând și dispozițiile art. 192 alin. 2 Cod procedură penală;
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
În baza art. 3854Cod procedură penală în referire la art. 369 Cod procedură penală, ia act de retragerea recursului declarat de inculpatul (fiul lui și, născut la data de 04.09.1984 în orașul, județul V, CNP -, domiciliat în orașul, sat, județul V, în prezent deținut în Penitenciarul cu Regim de maximă Siguranță F) împotriva încheierii de ședință din 08.02.2010 pronunțată de Tribunalul Vrancea în dosarul nr-.
Obligă pe recurentul-inculpat la plata către stat a sumei de 150 lei cu titlu de cheltuieli judiciare.
Suma de 100 lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu, va fi avansată din fondul Ministerului Justiției către Baroul Galați.
DEFINITIVĂ.
Pronunțată în ședință publică azi, 22 februarie 2010.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
- - - - - -
Grefier,
Red./tehnored.
2 ex./24.02.2010
Fond:
Președinte:Mariana CristacheJudecători:Mariana Cristache, Daniela Liliana Constantinescu, Liviu
