Arestare preventiva jurisprudenta. Decizia 331/2008. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA PENAL
INSTANȚA DE RECURS
DECIZIA PENAL Nr. 331
Ședința public de la 29 Aprilie 2008
PREȘEDINTE G - - judector
- - - - judector
- - judector
Grefier
Ministerul Public reprezentat de procuror din cadrul
Parchetului de pe lâng Curtea de Apel Craiova
Pe rol, soluționarea recursului declarat de inculpatul împotriva încheierii nr. 58 din 24 aprilie 2008 pronunțat de Tribunalul Gorj în dosarul nr-.
La apelul nominal fcut în ședinț public, a rspuns recurentul inculpat, asistat de avocat, aprtor ales.
Procedura de citare legal îndeplinit.
S-a fcut referatul cauzei dup care, constatându-se c dosarul se afl în stare de soluționare, s-a acordat cuvântul.
Avocat pentru recurentul inculpat, critic încheierea pentru netemeinicie și solicit admiterea recursului, casarea încheierii și punerea în libertate a inculpatului.
În susținerea acestei concluzii, invoc lipsa antecedentelor penale ale inculpatului, circumstanțele în care s-a svârșit infracțiunea, împrejurarea c a fost terminat urmrirea penal, iar cercetarea judectoreasc se poate desfșura cu inculpatul în stare de libertate.
Reprezentantul parchetului având cuvântul, solicit respingerea recursului ca nefondat, susținând c motivele și cauzele care au condus la luarea msurii, nu s-au modificat, iar lsarea în libertate a inculpatului constituie un pericol pentru ordinea public, raportat la pericolul social concret dezvoltat de infracțiunea pentru care a fost trimis în judecat.
Recurentul având cuvântul își însușește concluziile puse de aprtor și solicit admiterea recursului, casarea încheierii și punerea sa în libertate.
CURTEA,
Asupra recursului de faț:
Prin încheierea nr. 58 din 24 aprilie 2008 pronunțat de Tribunalul Gorj în dosarul nr-, a fost menținut msura arestrii preventive dispus faț de inculpatul - fiul lui și, nscut la 4 septembrie 1984 în Tg. Crbunești, județul G, cu domiciliul în comuna, sat, județul G, cetțean român, studii 11 clase, fr ocupație, cstorit, stagiul militar nesatisfcut, fr antecedente penale, CNP -, trimis în judecat prin rechizitoriul Parchetului de pe lâng Tribunalul Gorj nr. 34/P/2008, pentru svârșirea infracțiunilor de tentativ de omor calificat prev. de art. 20 rap. la art. 174, 175 lit. c și art. 192 alin.1 și 2cod penal, cu aplic. art. 33 li. a cod penal.
Prima instanț a reținut c, prin ordonanța nr. 34/P/2008 din 15 ianuarie 2008, Parchetul de pe lâng Tribunalul Gorja dispus reținerea pe o durat de 24 ore a recurentului, iar ulterior, prin ordonanța nr. 34/P/2008 d8in 16 ianuarie 2008, a fost pus în mișcare acțiunea penal împotriva acestuia în conformitate cu prev. art. 148 lit. f cod pr.penal.
Prin încheierea nr. 15 din 16 ianuarie 2008, pronunțat de Tribunalul Gorj în dosarul nr-, s-a dispus arestarea preventiv a inculpatului pe o perioad de 29 zile, msur prelungit cu 30 zile, cu începere de la 13 februarie 2008 pân la 13 martie 2008 și ulterior, cu înc 30 zile, de la 11 aprilie 2008 pân la 10 mai 2008.
În esenț, s-a reținut c în noaptea de 15 ianuarie 2008, inculpatul a ptruns prin escaladare în curtea locuinței soacrei sale, având asupra sa un cuțit de buctrie și, în momentul în care victima, soția sa, a ieșit din locuinț pentru a merge la toalet, i-a aplicat șapte(7) lovituri cu cuțitul, provocându-i leziuni care au pus în pericol viața victimei.
Prin încheierea nr. 58 din 24 aprilie 2008, a fost menținut starea de arest, instanța constatând c sunt îndeplinite condițiile prev. de art. 148 lit. f cod pr.penal.
Împotriva acestei încheieri a declarat recurs inculpatul, criticând-o pentru netemeinicie, în sensul c nu posed antecedente penale, victima era soția sa și întreținea relații notorii de concubinaj cu un alt, urmrirea penal a fost efectuat în cauz și s-a concretizat cu trimiterea sa în judecat astfel c, nu exist pericolul de a fi influențați martorii cu privire la situația de fapt, pe parcursul cercetrii judectorești.
Recursul este nefondat.
Curtea contat c încheierea pronunțat de instanța de fond este temeinic și legal, în sensul c msura arestrii preventive a fost luat și menținut în conformitate cu prev. art. 148 lit. f cod pr.penal, inculpatul svârșind infracțiuni pentru care legea prevede pedeapsa închisorii mai mare de 4 ani.
Având în vedere raporturile dintre recurentul inculpat și victim, se apreciaz c exist elemente certe în sensul c lsarea în libertate a inculpatului ar putea duce la svârșirea unor noi acte de violenț de genul celor comise la 5 ianuarie 2008, astfel c se va dispune respingerea recursului ca nefondat.
Vzând și dispoz. art. 192 alin.3 cod pr.penal:
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE.
Respinge recursul declarat de inculpatul împotriva încheierii nr. 58 din 24 aprilie 2008 pronunțat de Tribunalul Gorj în dosarul nr-, ca nefondat.
Oblig pe recurentul inculpat la 10 lei cheltuieli judiciare statului.
Definitiv.
Pronunțat în ședința public de la 29 aprilie 2008.
G - - - -
Grefier,
Red.jud.CM
Jf.
IB/ 12.05.2008.
29 aprilie 2008,
va încasa de la rec.inc. suma de 10 lei reprezentând cheltuieli judiciare statului.
Președinte:Gheorghe VintilăJudecători:Gheorghe Vintilă, Membri Ștefan Făurar, Constantin
