Arestare preventiva jurisprudenta. Decizia 42/2008. Curtea de Apel Alba Iulia
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ALBA IULIA
SECȚIA PENTRU CAUZE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
DECIZIA PENALĂ Nr. 42/2008
Ședința publică de la 19 Mai 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Dana Ghițoaica
JUDECĂTOR 2: Marius Aurel Motolea
JUDECĂTOR 3: Sanda Trif președinte secție
Grefier - -
Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Alba -I reprezentat prin procuror
Pe rol se află judecarea recursurilor declarate de inculpații și împotriva Încheierii penale pronunțată la data de 25 aprilie 2008 de Tribunalul Hunedoara - Secția penală în dosar nr-.
La apelul nominal făcut în ședința publică au răspuns:
- recurent Inculpat - și - personal, în stare de arest în Penitenciarul M - D și asistați de avocat apărător desemnat din oficiu
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care instanța din oficiu pune în discuția părților excepția tardivității recursurilor declarate de inculpații recurenți motivat de faptul că măsura arestării preventive a fost menținută la data de 25 aprilie 2008, fost comunicată inculpaților și la data de 7 mai 2008 iar aceștia au declarat recurs în data de 12 mai 2008, care fost înregistrat la Tribunalul Hunedoara în 13 mai 2008.
Reprezentanta parchetului susține că recursul declarat în cauză de cei doi inculpați este tardiv, termenul de declarare a recursului împotriva încheierii prin care s-a menținut măsura arestului preventiv este de 24 de ore de la comunicare, ori în cauză este vorba de 5 zile.
Apărătorul din oficiu al inculpaților, avocat față de excepția invocată lasă la aprecierea instanței.
Inculpatul, în ultimul cuvânt, în esență solicită judecarea în stare de libertate deoarece partea vătămată a spus adevărul, cine a făcut aceste fapte și el nu are nici o vină.
Inculpatul, în ultimul cuvânt, în esență solicită judecarea în stare de libertate deoarece vrea să-și continue școala.
Instanța, în baza actelor și lucrărilor dosarului lasă cauza în pronunțare pe excepția invocată.
CURTEA DE APEL
Asupra recursurilor penale de față:
Constată că prin încheierea penală din 25 aprilie 2008 pronunțată de Tribunalul Hunedoara - Secția penală în dosarul nr- s-a dispus, printre altale, în baza art. 160/b și art. 300/2 C.P.P. menținerea arestării preventive a inculpaților și, ambii deținuți în Penitenciarul
În motivarea încheierii, Tribunalul Hunedoaraa reținut, în ce-i privește pe inculpații și că nu au dispărut și nici nu s-au modificat temeiurile avute în vedere la data luării măsurii arestării preventive, că temeiurile care au stat la baza luării măsurii arestării preventive au fost confirmate prin pronunțarea unor soluții de condamnare în primă instanță și că în cauză există necesitatea de a păstra inculpații la dispoziția instanței raportat la complexitatea cauzei.
În drept s-au reținut disp. art. 5.și art. 136 și 143 Cod proc. penală.
Împotriva acestei încheieri penale au declarat recurs în termen inculpații și, ambii solicitând, personal și prin apărătorii desemnați din oficiu admiterea recursurilor pe care le-au declarat, și în baza art. 385/15 pct. 2 lit. d rap. la art. 385/6 al. 3.C.P.P. casarea încheierii atacate și punerea lor de îndată în libertate.
Prealabil analizării recursurilor pe fond, Curtea de Apel urmează a analiza excepția tardivității declarării recursurilor raportat la disp. art. 160/b alin. 4 comb. cu art. 160/a alin. 2 Cod proc. penală.
Astfel, potrivit art. 300/2 Cod proc. penală în cauzele în care inculpatul este aretat preventiv, instanța este datoare să verifice, în cursul judecații, legalitatea și temeinicia arestării preventive, procedând potrivit art. 160/
Conform art. 160/b alin. 4 comb. cu art. 160/a alin. 2 Cod proc. penală încheierea prin care instanța se pronunță asupra legalității și temeiniciei arestării preventive poate fi atacată separată cu recurs, termenul de declarare a recursului fiind de 24 de ore de la pronunțare pentru cei prezenți și de la comunicare pentru cei lipsă.
În speță, este de observat că încheierea penală atacată a fost comunicată celor doi recurenți inculpați și la data de 7 mai 2008, conform mențiunii făcute pe copia minutei încheierii ce a fost comunicată inculpaților aflată la dosar - 12 și 14 iar recursul a fost declarat la data de 12 mai 2008, deci peste termenul prevăzut de lege.
Ori, în acest context, Curtea constată că recursurile declarate în cauză de cei doi sus-numiți inculpați sunt tardive, astfel că urmează a fi respinse ca atare, conf. art. 385/ 15 pct. 1 lit. "a" rap. la art. 160/b alin. 4 și art. 160/a alin. 2 Cod proc. penală.
Reținând această excepție, C nu mai are a analiza pe fond motivele de recurs formulate de recurenții inculpați.
În baza disp. art. 192 alin. 2 Cod proc. penală recurenții urmează a fi obligați la câte 90 lei, cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 40 lei pentru fiecare inculpat recurent se va avansa din fondurile Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursurile declarate de inculpații și împotriva Încheierii penale pronunțată la data de 25 aprilie 2008 de Tribunalul Hunedoara - Secția penală în dosar nr-, ca tardive.
Obligă pe numiții recurenți la câte 90 lei, cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 40 lei pentru fiecare inculpat recurent se va avansa din fondurile Ministerului Justiției.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică azi, 19 mai 2008.
Președinte, Judecător, Judecător,
- - - - - -
Grefier,
- -
Red./dact.
2ex/20.05.2008
și
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ALBA -
SECȚIA PENTRU CAUZE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
Dosar nr-
MINUTA DECIZIEI PENALE NR.42 D- 2008
În numele legii
DECIDE
Respinge recursurile declarate de inculpații și împotriva Încheierii penale pronunțată la data de 25 aprilie 2008 de Tribunalul Hunedoara - Secția penală în dosar nr-, ca tardive.
Obligă pe numiții recurenți la câte 90 lei, cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 40 lei pentru fiecare inculpat recurent se va avansa din fondurile Ministerului Justiției.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică azi, 19 mai 2008.
Președinte, Judecător, Judecător,
ss.- ss.- - - ss. - -
pentru conformitate,
Președinte:Dana GhițoaicaJudecători:Dana Ghițoaica, Marius Aurel Motolea, Sanda Trif
