Arestare preventiva jurisprudenta. Decizia 432/2008. Curtea de Apel Iasi
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL IAȘI
SECȚIA PENALĂ
Dosar nr-
DECIZIA PENALĂ NR. 432
Ședința publică de la 29 August 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Anton Dan
JUDECĂTOR 2: Dublea Aurel
JUDECĂTOR 3: Juverdeanu Tatiana
Grefier - - -
Ministerul Public reprezentat prin procuror
La ordine fiind judecarea recursurilor formulate de inculpatul, deținut în Penitenciarul Iași, împotriva încheierii de ședință din 21.08.2008 a Tribunalului Iași, prin care a fost menținută măsura de arest preventiv luată față de aceștia.
La apelul nominal făcut în ședința publică, se prezintă inculpatul recurent în stare de arest preventiv asistat de av., care depune la dosarul cauzei delegație de apărător desemnat din oficiu.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier și s-au verificat actele și lucrările dosarului, după care:
Av. pentru inculpatul recurent arată că acesta nu mai are de formulat alte cereri.
Nemaifiind de formulat cereri, curtea acordă cuvântul în recurs.
Av. pentru inculpatul recurent, având cuvântul, solicită admiterea recursului declarat de acesta împotriva încheierii de ședință din 21.08.2008 a Tribunalului Iași, prin care a fost menținută măsura de arest preventiv și punerea lui în libertate. Solicită a se avea în vedere că toți ceilalți inculpați sunt liberi, că are un copil minor în întreținere, a adoptat o poziție procesuală corespunzătoare atât în cursul urmăririi penale cât și în fața instanței de judecată, recunoscând fapta ce i se impută, și nu înțelege de ce doar el este în continuare arestat, în timp ce toți ceilalți inculpați sunt liberi. Solicită a se reanaliza probele din dosar și a se dispune punerea lui în libertate.
Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, consideră că încheierea Tribunalului Iași din 21.08.2008 este legală și temeinică, în mod corect instanța de fond a apreciat că subzistă temeiurile care au stat la baza luării măsurii de arest preventiv și că ele impun în continuare privarea de libertate a inculpatului, menținând măsura. Pe cale de consecință, apreciază că recursul acestuia nu este fondat și solicită a fi respins.
Inculpatul recurent, având ultimul cuvânt, solicită admiterea recursului formulat.
Declarând dezbaterile închise, curtea rămâne în deliberare și în pronunțare.
Ulterior pronunțării,
Curtea,
Asupra recursului penal de față.
Prin încheierea de ședință din 21.08.2008 a Tribunalului Iași, s-a dispus menținerea măsurii arestării preventive a inculpatului conform art. 300 ind. 2 raportat la art. 160 ind. b cod procedură penală, acesta fiind trimis în judecată pentru săvârșirea infracțiunii de "trafic de droguri"
Instanța de fond a reținut că temeiurile care au stat la baza luării inițiale a arestării preventive nu s-au schimbat, subzistă și în prezent și impun în continuare privarea de libertate a inculpatului.
În termen legal această încheiere a fost atacată cu recurs de către inculpat și criticată ca fiind netemeinică și nelegală solicitând prin apărătorul său, judecarea în stare de libertate cu motivarea că:
- nu prezintă pericol pentru ordinea publică și nu va fi afectată buna desfășurare a procesului penal;
- faptul că are un copil minor dintr-o întreținere și comportarea bună în cursul urmăririi penale și în fața instanței, pledează pentru judecarea lui în stare de libertate.
Examinând actele și lucrările dosarului, Curtea constată că recursul inculpatului este nefondat, din următoarele motive:
Ini9țial, arestarea preventivă a fost luată față de inculpat cu motivarea că sunt indicii și chiar probe din care rezultă bănuiala rezonabilă că a săvârșit o faptă prevăzută de legea penală în sensul prevederilor art. 143 Cod procedură penală, faptă pentru care legea prevede pedeapsa închisorii mai mare de 4 ani și există probe că lăsarea lui în libertate prezi8ntă un pericol concret pentru ordinea publică, așa cum prevăd disp. art. 148 lit. f Cod procedură penală.
Aceste temeiuri nu s-au schimbat, subzistă și în prezent, așa încât impun în continuare privarea de libertate, în scopul bunei desfășurări a procesului penal.
Pericolul concret pentru ordinea publică rezultă din modul și împrejurările prin care se presupune că s-a comis fapta, din natura relațiilor sociale presupus a fi lezate și își mai găsește expresia și prin starea de neliniște și sentimentul de insecuritate în rândul societății de faptul că persoane bănuite de săvârșirea unor fapte de o gravitate sporită ar fi judecate în stare de libertate.
Eventualele circumstanțe personale de care amintește apărarea inculpatului, vor putea fi evaluate la judecata în fond a cauzei dacă va fi găsit vinovat sau nu de comiterea faptelor pentru care este judecat.
Pentru aceste considerente, în baza art. 385 ind. 15 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, recursul inculpatului va fi respins ca nefondat.
Văzând și dispozițiile articolului 192 al. 2 Cod procedură penală,
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca nefondat recursul formulat de inculpatul împotriva încheierii de ședință din 21.08.2008 a Tribunalului Iași, pe care o menține.
Obligă recurentul să plătească statului suma de 100 lei cheltuieli judiciare, din care 40 lei, onorariu de avocat oficiu, care va fi avansat din fondurile statului.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică azi, 29.08.2008.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR
Grefier
Red.
Tehnored.
2 ex.
02.09.2008
Tribunalul Iași:
-
Operator de date cu caracter personal înregistrat la Avocatul Poporului sub nr. 3067
DOSAR NR-
Emisă la data de 03.09.2008
CĂTRE
PENITENCIARUL IAȘI
Vă înaintăm alăturat un exemplar de pe copia deciziei penale nr. 432 din 29.08.2008 privind pe inculpatul recurent(fiul lui și, ns. la data de o7.o8.1982 ), pentru a fi înmânat acestuia.
PREȘEDINTE, GREFIER,
- - - -
Operator de date cu caracter personal înregistrat la Avocatul Poporului sub nr. 3067
DOSAR NR-
Emisă la data de 29.08.2008
CĂTRE
PENITENCIARUL IAȘI
Vă înaintăm alăturat două exemplare de pe copia dispozitivului deciziei penale nr. 432 din 29.08.2008 privind pe inculpatul recurent(fiul lui și, ns. la data de o7.o8.1982 ), un exemplar pentru a fi înmânat acestuia și un exemplar pentru a fi înregistrat în evidențele dumneavoastră.
PREȘEDINTE, GREFIER,
- - - -
Operator de date cu caracter personal înregistrat la Avocatul Poporului sub nr. 3067
DOSAR NR-
Emisă la data de 03.09.2008
Către,
TRIBUNALUL IAȘI
Vă restituim alăturat dosarul dvs. cu nr- ( 2 volume - 38 file), la care se află atașat și dosarul de urmărire penală nr. 241/D//P/2006 (2 volume) al DIICOT - Biroul Teritorial Iași, 5 dosare nr- ale Curții de Apel Iași, precum și o copie a dispozitivului deciziei penale nr. 432 din data de 29.08.2008 Curții de Apel Iași prin care a fost respins ca nefondat recursul declarat de inculpatul împotriva încheierii de ședință din data de 21.08.2008 a Tribunalului Iași.
PREȘEDINTE, GREFIER,
- - - -
Președinte:Anton DanJudecători:Anton Dan, Dublea Aurel, Juverdeanu Tatiana
