Arestare preventiva jurisprudenta. Decizia 491/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
DOSAR NR-
(Numr în format vechi 674/2009)
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCURE ȘTI - SECȚIA I-A PENAL
DECIZIA PENAL NR.491/
Ședința public din data de 06 aprilie 2009
COMPLETUL CONSTITUIT DIN:
PREȘEDINTE: Carmen Veronica Găină
JUDECTOR: - -
JUDECTOR: -
GREFIER:
Ministerul Public - Parchetul de pe lâng Curtea de APEL BUCURE ȘTI este reprezentat de procuror.
Pe rol, se afl judecarea cauzei penale având ca obiect recursul declarat de inculpatul împotriva încheierii din data de 05 martie 2009, pronunțat de Tribunalul Bucure ști - Secția I-a Penal în Dosarul nr-.
La apelul nominal fcut în ședinț public, a rspuns recurentul inculpat, personal, aflat în stare de arest preventiv și asistat juridic de aprtor desemnat din oficiu, avocat.
Procedura de citare este legal îndeplinit.
S-a fcut referatul cauzei de ctre grefierul de ședinț, dup care:
Se prezint aprtorul ales care acord asistenț juridic inculpatului în dosarul de fond, avocat, care solicit s i se permit a lua legtura cu acesta, învederând totodat c, în prim instanț, a fost pronunțat deja o sentinț la ultimul termen din data de 02 aprilie 2009.
Curtea încuviințeaz cererea astfel formulat, permițând aprtorului ales s ia legtura cu recurentul inculpat.
La întrebarea Curții, aprtorul ales precizeaz c nu acord asistenț juridic recurentului inculpat în prezenta cauz, aceasta fiind asigurat de ctre aprtorul desemnat din oficiu.
Aprtorul din oficiu al recurentului inculpat apreciaz, în raport cu pronunțarea unei hotrâri la judecata în fond a cauzei, c prezentul recurs a rmas fr obiect.
Recurentul inculpat, personal, declar c își retrage recursul formulat în cauz.
În raport cu declarația recurentului inculpat, Curtea constat cauza în stare de judecat și acord cuvântul în dezbateri.
Aprtorul din oficiu al recurentului inculpat solicit s se ia act de declarația acestuia, în sensul retragerii recursului.
Reprezentantul Ministerului Public solicit, la rândul su, s se ia act de declarația recurentului inculpat, de retragere a recursului.
CURTEA
Deliberând asupra cauzei penale de faț, constat urmtoarele:
Prinîncheierea din data de 05 martie 2009, pronunțat în Dosarul nr-, Tribunalul Bucure ști - Secția I-a Penal, în baza art.3002din Codul d e procedur penal, a constatat legalitatea și temeinicia msurii arestrii preventive a inculpatului (fiul lui și, nscut la data de 07 august 1979 în B, CNP -), în baza art.139 alin.1 din Codul d e procedur penal, a respins ca neîntemeiat cererea acestuia de înlocuire a msurii respective cu cea a obligrii de a nu prsi țara și, în baza art.160 alin.3 din Codul d e procedur penal, a menținut starea lui de arest preventiv.
Pentru a pronunța aceast încheiere, Tribunalul a constatat c se mențin și în prezent temeiurile ce au determinat arestarea preventiv a inculpatului (acuzat de svârșirea infracțiunii de tentativ la omor calificat), fiind îndeplinite în continuare, în privința acestuia, condițiile prevzute de art.143 alin.1 și respectiv de art.148 lit.a și f din Codul d e procedur penal, iar privarea lui de libertate rspunzând totodat necesitții de asigurare a bunei desfșurri a procesului penal, conform art.136 alin.1 din Codul d e procedur penal.
Împotriva încheierii Tribunalului,a declarat recurs în termenul legal(la data de 11 martie 2009)inculpatul, fr a-l motiva îns.
Recursul inculpatului a fost înregistrat pe rolul acestei Curți la data de 26 martie 2009.
La primul termen acordat în cauz la data de 30 martie 2009, judecarea recursului a fost amânat la cererea inculpatului, care a solicitat s i se acorde posibilitatea angajrii unui avocat ales care s îl asiste juridic, cerere ce a fost încuviințat de ctre
La termenul de astzi, 06 aprilie 2009, fiind prezent personal în fața Curții, consultându-se cu avocatul ales care îi asigur aprarea în dosarul de fond și beneficiind nemijlocit de asistența juridic a unui avocat desemnat din oficiu,inculpatul a declarat c își retrage recursulformulat în cauz.
Potrivit dispozițiilor art.3854alin.2 rap. la art.369 alin.1 din Codul d e procedur penal, pân la închiderea dezbaterilor la instanța de recurs, oricare dintre prți își poate retrage recursul formulat, printr-o declarație personal.
În raport cu dispozițiile legale anterior menționate și având în vedere declarația inculpatului (personal, conștient și neechivoc), Curtea urmeaz s ia act de retragerea recursului formulat de acesta în prezenta cauz.
În temeiul art.192 alin.2 din Codul d e procedur penal, recurentul inculpat va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare ctre stat, onorariul avocatului din oficiu, desemnat pentru a asigura asistența juridic obligatorie a acestuia în prezenta cauz, fiind avansat din fondul Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Ia act de retragerea recursului declarat de inculpatul împotriva încheierii din data de 05 martie 2009, pronunțat de Tribunalul Bucure ști - Secția I-a Penal în Dosarul nr-.
Oblig pe recurentul inculpat la plata sumei de 150 lei, cheltuieli judiciare ctre stat, din care suma de 100 lei, onorariul avocatului din oficiu, se avanseaz din fondul Ministerului Justiției.
Definitiv.
Pronunțat în ședinț public, astzi 06 aprilie 2009.
PREȘEDINTE, JUDECTOR, JUDECTOR,
GREFIER,
Red.jud.
Ex.2 / 10.04.2009
-
Președinte:Carmen Veronica GăinăJudecători:Carmen Veronica Găină, Vasile Băjan, Niculae
