Arestare preventiva jurisprudenta. Decizia 597/2008. Curtea de Apel Iasi
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL IAȘI
SECȚIA PENALĂ
Dosar nr-
DECIZIA PENALĂ NR. 597
Ședința publică din data de 07 noiembrie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Anton Dan
JUDECĂTOR 2: Scripcariu Gabriela
JUDECĂTOR 3: Susanu Claudia
Grefier - - -
Ministerul Public reprezentat prin procuror
La ordine fiind soluționarea recursului penal declarat de inculpatul împotriva încheierii de ședință din 28.10.2008 a Tribunalului Iași, prin care s-a dispus menținerea măsurii de arest preventiv luată față de acesta.
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă inculpatul recurent în stare de arest preventiv asistat de av., apărător desemnat din oficiu.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier și s-au verificat actele și lucrările dosarului, după care:
Interpelat fiind, inculpatul precizează că este de acord cu apărătorul desemnat din oficiu și că nu mai are de formulat alte cereri.
Nemaifiind de formulat cereri prealabile, curtea acordă cuvântul în recurs.
Av. pentru inculpatul recurent, având cuvântul, solicită admiterea recursului declarat de acesta împotriva încheierii Tribunalului Iași și judecarea lui în stare de libertate. Inculpatul își motivează această cerere pe faptul că nu a mai săvârșit astfel de fapte penale, a recunoscut în mare parte fapta imputată, iar de la data comiterii și până în prezent a trecut suficient timp pentru a se putea analiza dosarul și a se aprecia că poate fi cercetat în stare de libertate. Solicită, pe aceleași motive, înlocuirea măsurii de arest preventiv cu măsura preventivă a obligării inculpatului de a nu părăsi localitatea.
Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, arată că încheierea instanței de fond este legală și temeinică. Prima instanță a analizat temeinic probele analizate în cauză și a constatat că temeiurile care au determinat arestarea inițială. Solicită respingerea recursului declarat de inculpat.
Inculpatul recurent, având ultimul cuvânt, achiesează la concluziile apărătorului său.
Declarând dezbaterile închise, curtea rămâne în deliberare și în pronunțare.
Ulterior pronunțării,
CURTEA,
Asupra recursului penal de față;
Prin încheierea de ședință din 28.10.2008, a Tribunalului Iași, s-a dispus menținerea măsurii arestării preventive a inculpatului, conform art. 300 ind. 2 rap. la art. 160 ind. b, Cod procedură penală, acesta fiind trimis în judecată pentru săvârșirea infracțiunii de "tentativă la omor calificat".
Instanța de fond a reținut că temeiurile care au stat la baza luării inițiale a arestării preventive nu s-au schimbat, subzistă și în prezent și impun în continuare privarea de libertate a inculpatului.
În termen legal această încheiere a fost atacată cu recurs de către inculpat și criticată ca fiind netemeinică și nelegală, solicitând prin apărătorul său, judecarea în stare de libertate cu motivarea că:
- nu prezintă pericol pentru ordinea publică și va fi afectată buna desfășurare a procesului penal;
- faptul că nu a mai comis fapte penale și a recunoscut în mare parte comiterea faptei, precum și că a trecut o perioadă mare de timp de la săvârșirea faptei, pledează pentru judecarea lui în stare de libertate.
Examinând actele și lucrările dosarului, Curtea constată c recursul inculpatului este nefondat, din următoarele motive:
Inițial, arestarea preventivă a fost luată față de inculpat cu motivarea că sunt indicii și chiar probe din care rezultă bănuiala rezonabilă că a săvârșit o faptă prevăzută de legea penală în sensul prevederilor art. 143 Cod procedură penală, faptă pentru care legea prevede pedeapsa închisorii mai mare de 4 ani și există probe că lăsarea lui în libertate prezintă un pericol concret pentru ordinea publică, așa cum prevăd disp. art. 148 lit. "f" Cod procedură penală.
Aceste temeiuri nu s-au schimbat, subzistă și în prezent, așa încât impun în continuare privarea de libertate, în scopul bunei desfășurări a procesului penal.
Pericolul concret pentru ordinea publică rezultă din modul și împrejurările prin care se presupune că s-a comis fapta, din natura relațiilor sociale presupus a fi lezate și își mai găsește expresia și prin starea de neliniște și sentimentul de insecuritate în rândul societății de faptul că persoane bănuite de săvârșirea unor fapte de o gravitate sporită, ar fi judecate în stare de libertate.
Eventualele circumstanțe personale de care amintește apărarea inculpatului, vor putea fi evaluate la judecata în fond a cauzei dacă va fi găsit vinovat sau nu de comiterea faptelor pentru care este judecat.
Pentru aceste considerente, în baza art. 385 ind. 15 pct. 1 lit. "b" Cod procedură penală, recursul inculpatului va fi respins ca nefondat.
Văzând și disp. art. 192 alin. 2 Cod procedură penală,
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
DECIDE:
Respinge ca nefondat recursul de declarat de inculpatul împotriva încheierii de ședință din 28.10.2008 a Tribunalului Iași, pe care o menține.
Obligă pe inculpat la plata sumei de 140 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 100 lei câtre Baroul Iași reprezentând onorar apărător din oficiu va fi avansată din fondurile speciale ale Ministerului Justiției.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică azi, 07.11.2008.-
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
Grefier,
Red.
Tehnored.
Tribunalul Iași: -
14.11.2008
2 ex.-
Operator de date cu caracter personal înregistrat la Avocatul Poporului sub nr. 3067
DOSAR NR-
Emisă la data de 17.11.2008
CĂTRE
PENITENCIARUL IAȘI
Vă înaintăm alăturat un exemplar de pe copia deciziei penale nr. 597 din 07.11.2008 privind pe inculpatul recurent(fiul lui și al lui, născut la 27 August 1984), pentru a fi înmânat acestuia.
PREȘEDINTE, GREFIER,
- - - -
Operator de date cu caracter personal înregistrat la Avocatul Poporului sub nr. 3067
DOSAR NR-
Emisă la data de 07.11.2008
CĂTRE
PENITENCIARUL IAȘI
Vă înaintăm alăturat două exemplare de pe copia dispozitivului deciziei penale nr. 597 din 07.11.2008 privind pe inculpatul recurent(fiul lui și al lui, născut la 27 August 1984), un exemplar pentru a fi înmânat acestuia și un exemplar pentru a fi înregistrat în evidențele dumneavoastră.
PREȘEDINTE, GREFIER,
- - - -
Președinte:Anton DanJudecători:Anton Dan, Scripcariu Gabriela, Susanu Claudia
