Arestare preventiva jurisprudenta. Decizia 645/2008. Curtea de Apel Iasi
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL IAȘI
SECȚIA PENALĂ
Dosar nr-
DECIZIA PENALĂ NR. 645
Ședința publică din data de 28 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Juverdeanu Tatiana
JUDECĂTOR 2: Susanu Otilia
JUDECĂTOR 3: Scripcariu Gabriela
Grefier - - -
Ministerul Public reprezentat prin procuror
La ordine judecarea recursului formulat de inculpatul, împotriva încheierii de ședință din 20.11.2008 a Tribunalului Iași, prin care s-a dispus menținerea măsurii arestării preventive luată față de aceștia.
La apelul nominal făcut în ședința publică, se prezintă inculpatul recurent în stare de arest preventiv asistat de av., care depune la dosarul cauzei delegație de apărător desemnat din oficiu.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier și s-au verificat actele și lucrările dosarului, după care:
Interpelat fiind, inculpatul recurent arată că își menține recursul formulat și nu are de formulat cereri prealabile.
Nemaifiind de formulat cereri prealabile, din oficiu, curtea invocă inadmisibilitatea recursului penal de față, având în vedere că prin decizia penală nr. 638/26.11.208 Curtea de APEL IAȘIa respins ca nefondat recursul formulat de inculpatul, împotriva încheierii de ședință din 20.11.2008 pronunțată de Tribunalul Iași în dosarul nr-, încheiere care face și obiectul recursului penal de față.
Av. pentru inculpatul recurent solicită admiterea excepției invocate.
Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, solicită respingerea ca inadmisibil a recursului de față.
Inculpatul recurent, având ultimul cuvânt, solicită admiterea excepției invocate.
Declarând dezbaterile închise, curtea rămâne în deliberare și în pronunțare.
Ulterior pronunțării,
Curtea,
Asupra recursului penal de față.
Prin încheierea de ședință din 20.XI.2008 pronunțată de Tribunalul Iași în dosarul nr- în baza art. 300 indice 2 alin. 1 Cod procedură penală s-a constatat a fi legală și temeinică măsura arestării preventive a inculpatului deținut în Arestul
În baza art. 300 indice 1 alin. 3 Cod procedură penală a fost menținută starea de arest a inculpatului fiul lui și, născut la data de 06.11.1984 în municipiul P județul I în prezent aflat în Arestul
În motivarea încheierii s-a subliniat că de la momentul arestării preventive și până în prezent nu au apărut elemente noi care să determine o încetare, ori o modificare a temeiurilor arestării inițiale ci, dimpotrivă probatoriul administrat oferă motive verosimile pentru a se bănui că inculpatul a comis o faptă prevăzută de legea penală, fiind astfel îndeplinită cerința impusă de disp. 143 Cod procedură penală.
Limitele de pedeapsă prevăzute de lege pentru infracțiunea cu privire la care inculpatul a fost trimis în judecată sunt închisoarea mai mare de 4 ani și raportat la natura valorilor sociale pretins lezate, la gravitatea deosebită a faptei bănuit că a fost comisă de inculpat, la modalitatea concretă în care se presupune că a fost desfășurată activitatea infracțională, cât și la antecedentele penale ale inculpatului s-a apreciat că aceleași temeiuri impun în continuare privarea de libertate a inculpatului.
Împotriva acestei încheieri a declarat recurs în termen inculpatul invocând nelegalitatea și netemeinicia hotărârii.
Motivându-și recursul inculpatul a susținut că nu se mai justifică cercetarea în stare de arest și a cerut revocarea măsurii arestării preventive.
Curtea, verificând actele și lucrările dosarului prin prisma motivelor invocate constată că recursul promovat este inadmisibil, excepție ce a fost pusă, din oficiu în discuția părților.
Inculpatul a mai promovat o cerere de recurs împotriva încheierii de ședință din 20.11.2008 pronunțată de Tribunalul Iași în dosarul nr-, recurs ce i-a fost respins ca nefondat prin decizia penală nr. 638/26.11.2008 a Curții de APEL IAȘI.
Pe cale de consecință, noul recurs promovat de inculpat apare ca inadmisibil, urmând a fi respins în baza art. 38515pct.1 lit. "a" Cod procedură penală.
Văzând și dispozițiile art.192 alin. 2 Cod procedură penală,
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca inadmisibil recursul formulat de inculpatul, deținut în Penitenciarul Iași, împotriva încheierii de ședință din 20.11.2008 pronunțată de Tribunalul Iași în dosarul nr-, încheiere pe care o menține.
Obligă pe recurent să plătească statului suma de 160 lei (RON) cheltuieli judiciare, din care 100 lei (RON) onorariu apărător din oficiu suportat din fondurile statului.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică azi, 28 2008.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR
Grefier
Red.
Tehnored.
2 ex.
08.12.2008
Tribunalul Iași:
-
Operator de date cu caracter personal înregistrat la Avocatul Poporului sub nr. 3067
DOSAR NR-
Emisă la data de 09.12.2008
CĂTRE
PENITENCIARUL IAȘI
Vă înaintăm alăturat un exemplar de pe copia deciziei penale nr. 645 din 28.11.2008 privind pe inculpatul recurent NA.(fiul lui și al lui, născut la 06 1984), pentru a fi înmânat acestuia.
PREȘEDINTE, GREFIER,
- - - -
Operator de date cu caracter personal înregistrat la Avocatul Poporului sub nr. 3067
DOSAR NR-
Emisă la data de 28.11.2008
CĂTRE
PENITENCIARUL IAȘI
Vă înaintăm alăturat două exemplare de pe copia dispozitivului deciziei penale nr. 645 din 28.11.2008 privind pe inculpatul recurent NA.(fiul lui și al lui, născut la 06 1984), un exemplar pentru a fi înmânat acestuia și un exemplar pentru a fi înregistrat în evidențele dumneavoastră.
PREȘEDINTE, GREFIER,
- - - -
Președinte:Juverdeanu TatianaJudecători:Juverdeanu Tatiana, Susanu Otilia, Scripcariu Gabriela
