Cerere de contopire a executării pedepselor (alte modificări de pedepse) (art.449 c.p.p.). Decizia 17/2008. Curtea de Apel Oradea
| Comentarii |
|
R OM ÂNIA
CURTEA DE APEL ORADEA
-Secția penal și pentru cauze cu minori
Dosar nr-
DECIZIA PENAL NR. 17/R/2008
Ședința public din 17 ianuarie 2008
PREȘEDINTE: Țarcă Gabriela președintele secției
Judector: - -
Judector: - G - președintele instanței
Procuror:
Grefier:
S-a luat în examinare recursul penal declarat de condamnatul, din Penitenciarul Oradea, împotriva sentinței penale nr. 320 din 9 noiembrie 2007 Tribunalului Bihor, având ca obiect cerere de contopire.
La apelul nominal fcut în cauz s-a prezentat condamnatul recurent, în stare de deținere, asistat de aprtorul din oficiu, av., în baza delegației nr. 5887/2008, emis de Baroul Bihor.
Procedura de citare a fost legal îndeplinit.
S-a fcut referatul cauzei în sensul celor de mai sus, dup care:
Nefiind excepții sau cereri prealabile, instanța a acordat prților cuvântul asupra recursului.
Aprtorul condamnatului recurent a solicitat admiterea recursului și casarea sentinței în sensul înlturrii sporului de 5 ani pedeaps aplicat, ținând seama de faptul c recurentul a recunoscut faptele, iar prejudiciile s-au recuperat.
Procurorul a apreciat c hotrârea primei instanțe este temeinic și legal, și c sporul de pedeaps aplicat în urma contopirii este corect individualizat, considerent pentru care a solicitat respingerea recursului declarat de condamnat.
Condamnatul recurent, în ultimul cuvânt a solicitat s-i fie admis recursul și s se dispun înlturarea sporului de pedeaps ce i-a fost aplicat, ținând seama de natura infracțiunilor pentru care a fost condamnat, care nu sunt grave.
CURTEA DE APEL
Asupra recursului penal de faț, pe baza actelor și lucrrilor de la dosar, constat urmtoarele:
Prin sentința penal nr. 320 din 9 noiembrie 2007, Tribunalul Bihor, în baza art. 449 alin. 1 lit."a" Cod procedur penal, a admis cererea formulat de condamnatul, fiul lui și, nscut la 8.03.1970 în com. jud. B,. în com. sat., nr. 360, jud. B, în prezent aflat în Penitenciarul Oradea, privind contopirea pedepselor de 3 ani și 10 luni închisoare cu aplic. art. 71, 64 lit."a, b" Cod penal cu titlu de pedeaps accesorie aplicat prin sentința penal nr. 407 din 7 octombrie 2005 în dosarul nr. 705/2005 al Judec toriei Marghita, rmas definitiv prin decizia penal nr. 512/R/26.10.2006 a Curții de APEL ORADEA din dosar nr. 2129/P/2006; de 20 ani închisoare cu aplicarea art. 71, 64 Cod penal și pedeapsa interzicerii drepturilor prev. de art. 64 al.1 lit."a,b,d,e" Cod penal pe durata unui termen de 5 ani dup executarea pedepsei închisorii, aplicat prin sentința penal nr. 304 din 14 octombrie 2005 în dosarul nr. 1533/2005 al Tribunalului Bihor, rmas definitiv prin decizia penal nr. 2431 din 13.04.2006 a Înaltei Curți de Casație și Justiție din dosar. nr- și de 9 ani închisoare cu aplicarea art. 71, 64 Cod penal aplicat prin sentința penal nr. 346 din 9 noiembrie 2005 în dosarul nr. 2831/2005 al Tribunalului Bihor, rmas definitiv prin decizia penal nr. 1842/ 22 martie 2006 Înaltei Curți de Casație și Justiție din dosar nr. 1469/2006 și în consecinț:
1. S-a descontopit pedeapsa de 3 ani și 10 luni închisoare cu aplicarea art. 71, 64 lit."a,b" Cod penal cu titlu de pedeaps accesorie aplicat prin sentința penal nr. 407 din 7 octombrie 2005 în dosarul nr. 705/2005 al Judec toriei Marghita, rmas definitiv prin decizia penal nr. 512/R/26.10.2006 a Curții de APEL ORADEA din dosar nr. - în pedepsele componente de 3 ani 6 luni închisoare aplicat pentru svârșirea la data de 1 / 2 ian. 2005 infracțiunii prev. de art.208 al.1 -209 al.1 lit."g" Cod penal, cu aplicarea art. 37 lit."a" Cod penal; 2 pedepse a câte 3 ani și 3 luni închisoare pentru svârșirea la data de 1/2 ianuarie și 8 ianuarie 2005 infracțiunilor prev. de art.192 al.2 Cod penal cu aplic. art. 37 lit."a" Cod penal; 1 an 8 luni închisoare pentru svârșirea la data de 8 ianuarie 2005 infracțiunii prev. de art. 20 Cod penal, rap. la art. 208 al.1 -209 al.1 lit."g" Cod penal, cu aplic. art. 37 lit."a" Cod penal și un spor de 4 luni închisoare; 674 de zile închisoare, rest din pedeapsa de 4 ani și 8 luni închisoare aplicat prin sentința penal nr.656/2002 a Judec toriei Oradea; interzicerea drepturilor prev. de art. 71 al.2 și 64 lit."a,b" Cod penal, cu titlu de pedeaps accesorie;
2. fost descontopit pedeapsa de 20 ani închisoare cu aplicarea art. 71, 64 Cod penal și pedeapsa interzicerii drepturilor prev. de art. 64 al.1 lit."a,b,d,e" Cod penal pe durata unui termen de 5 ani dup executarea pedepsei închisorii, aplicat prin sentința penal nr. 304 din 14 noiembrie 2005 în dosarul nr. 1533/2005 al Tribunalului Bihor, rmas definitiv prin decizia penal nr. 2431 din 13 aprilie 2006 Înaltei Curți de Casație și Justiție din dosar nr. 3704/2006 în pedepsele componente de: 15 ani închisoare pentru svârșirea la data de 21/22 februarie 2005 infracțiunii prev. și ped. de art. 211 alin. 2 lit."b, c" Cod penal cu aplicarea art. 37 lit."a" Cod penal; 10 ani închisoare pentru svârșirea la data de 21/22 februarie 2005 infracțiunii prev. și ped. de art. 197 al.1 Cod penal, cu aplic. art. 37 lit."a" Cod penal; interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit."a, b, d, e" pe durata unui termen de 5 ani dup executarea pedepsei închisorii; 2 pedepse de câte 15 ani închisoare pentru svârșirea la data de 22/23. februarie 2005 și 2 martie 2005 infracțiunilor prev. și ped. de art. 211 al.2 lit."b,c"Cod penal, cu aplic. art. 37 lit."a" Cod penal; 10 ani închisoare pentru svârșirea la data de 2 martie 2005 infracțiunii prev. și ped. de art. 197 al.1 Cod penal, cu aplic. art. 37 lit."a" Cod penal; interzicerea drepturilor prev. de art.64 al.1 lit."a,b,d,e" pe durata unui termen de 5 ani dup executarea pedepsei închisorii; 15 ani închisoare pentru svârșirea la data de 8/9 martie 2005 infracțiunii prev. și ped. de art. 211 alin. 2 lit."b, c" Cod penal, cu aplic. art. 37 lit."a" Cod penal; 12 ani închisoare pentru svârșirea la data de 10/11 martie 2005 infracțiunii prev. și ped. de art. 211 al.2 lit."b,c" al.2 /1 lit."a" Cod penal, cu aplic. art. 37 lit."a" Cod penal; 674 de zile închisoare, rest din pedeapsa de 4 ani și 8 luni închisoare aplicat prin sentința penal nr.656/2002 a Judec toriei Oradea și un spor de 5 ani închisoare;
3. fost descontopit pedeapsa de 9 ani închisoare cu aplicarea art. 71, 64 Cod penal aplicat prin sentința penal nr. 346 din 9 noiembrie 2005 în dosarul nr. 2831/2005 al Tribunalului Bihor, rmas definitiv prin decizia penal nr. 1842/ 22 martie 2006 Înaltei Curți de Casație și Justiție din dosar nr.1 469/2006 în pedepsele componente de: 9 ani închisoare cu aplicarea art. 71 și 64 Cod penal, pentru svârșirea la data de 4 decembrie 2001 infracțiunii de 211 al.2 lit."f" Cod penal cu aplic. art. 13 și 37 lit."a" Cod penal; 465 de zile închisoare rest rmas neexecutat din pedeapsa de 4 ani și 2 luni închisoare aplicat prin sentința penal 28/1999 a Judec toriei Marghita.
S-a constatat c faptele menționate se afl în concurs real în sensul art. 33 lit."a" Cod penal.
În baza art. 36 Cod penal, art. 33 lit."a" Cod penal și art. 34 al.1 lit."b"Cod penal, au fost contopite pedepsele de mai sus și i s-a aplicat condamnatului pedeapsa cea mai grea de 15 ani închisoare care a fost sporit cu 5 ani închisoare, astfel c acesta urmeaz s execute pedeapsa rezultant de 20 ani închisoare în regim de detenție cu aplic. art. 71, 64 Cod penal și pedeapsa interzicerii drepturilor prev. de art. 64 al.1 lit."a,b,d,e" Cod penal pe durata unui termen de 5 ani dup executarea pedepsei închisorii.
A fost dedus din pedeapsa rezultant perioada executat din 11 martie 2005 la zi.
Au fost anulate mandatele de executare a pedepsei nr. 441/31 martie 2006 al Tribunalului Bihor, 386 din 2 mai 2006 al Tribunalului Bihor și 871 din 3 noiembrie 2006 al Judec toriei Marghita și s-a dispus emiterea unui nou mandat conform acestei hotrâri.
Împotriva acestei hotrâri, în termen legal, a declarat recurs condamnatul, solicitând casarea și modificarea sentinței în sensul înlturrii sporului de 5 ani închisoare aplicat în urma contopirii.
În motivarea recursului condamnatul a susținut c nu se impunea aplicarea sporului de 5 ani închisoare, având în vedere natura infracțiunilor svârșite, faptul c prejudiciile au fost recuperate, precum și împrejurarea c a recunoscut comiterea lor.
Examinând sentința prin prisma recursului declarat de condamnat, cât și din oficiu, potrivit dispozițiilor art. 385/6 și art. 385/14 Cod procedur penal, sub aspectul tuturor motivelor de casare prevzute de art. 385/9 Cod procedur penal, curtea constat c aceasta este temeinic și legal, iar recursul declarat de condamnat apare ca nefondat și va fi respins ca atare, potrivit dispozitivului prezentei.
Astfel, în mod corect prima instanț a constatat c faptele pentru care a fost condamnat recursului sunt concurente, acesta svârșind infracțiunile mai înainte de a fi condamnat definitiv pentru vreuna dintre acestea, condiții în care a descontopit pedepsele rezultante, repunând pedepsele aplicate în individualitatea lor, dup care, în temeiul art. 449 alin. 1 lit. a cu referire la art. 36 alin. 2 Cod penal și art. 34 Cod penal, le-a contopit în pedeapsa cea mai grea, menținând dispozițiile art. 61 Cod penal.
Întrucât sporul de 5 ani închisoare aplicat condamnatului prin sentința penal nr. 304 din 14 noiembrie 2005 Tribunalului Bihor, rmas definitiv prin decizia penal nr. 2431 din 13 aprilie 2006 Înaltei Curți de Casație și Justiție a intrat în puterea lucrului judecat, corect a fost adugat acesta la pedeapsa rezultant de 15 ani închisoare, rezultat în urma contopirii, el neputând fi înlturat.
În consecinț, se constat c motivele invocate de recurentul condamnat nu sunt fondate, împrejurare faț de care, în baza art. 385/15 pct. 1 lit. b Cod procedur penal recursului condamnatului va fi respins, urmând ca, în baza art. 192 alin. 2 și art. 189 Cod procedur penal, acesta fie obligat la plata sumei de 90 lei, cheltuieli judiciare în recurs, din care suma de 40 lei, onorariu pentru aprarea din oficiu.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
În baza art. 385/15 pct. 1 lit. b Cod procedur penal,
RESPINGE ca nefondat recursul penal declarat de condamnatul, din Penitenciarul Oradea, împotriva sentinței penale nr. 320/P din 9 noiembrie 2007, pronunțat de Tribunalul Bihor, pe care o menține în întregime.
Oblig pe recurent s plteasc statului suma de 90 lei, cheltuieli judiciare în recurs, din care suma de 40 lei, onorariu pentru avocat din oficiu, va fi avansat din fondul Ministerului Justiției.
DEFINITIV.
Pronunțat în ședința public azi, 17 ianuarie 2008.
pt. PREȘEDINTE, JUDECTOR, JUDECTOR, GREFIER,
- - - - -
în concediu de
odihn, semneaz
președintele instanței
-
red. în concept - Gh. 30.01.2008
jud. fond -
dact. 3 ex. 5.02.2008, pc
Președinte:Țarcă GabrielaJudecători:Țarcă Gabriela, Pantea Nistor, Groza Gheorghe
