Cerere de contopire a executării pedepselor (alte modificări de pedepse) (art.449 c.p.p.). Decizia 20/2008. Curtea de Apel Galati
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL GALAȚI
SECȚIA DE MINORI ȘI FAMILIE
DECIZIA PENALĂ NR.20/
Ședința publică din 14 februarie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Mariana Cristache judecător
JUDECĂTOR 2: Daniela Liliana Constantinescu
JUDECĂTOR 3: Aurel președintele secției
Grefier:
Ministerul Publica fost reprezentat de procuror
- din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de APEL GALAȚI
.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
Pe rol fiind judecarea recursului declarat de petentul - condamnat (fiul lui și -, născut la data de 24.12.1990 în I, CNP - -, cu domiciliul în sat, comuna, județul V), în prezent deținut în Penitenciarul d e Minori și Tineri împotriva sentinței penale nr. 271 / 11.12.2007 pronunțată de Tribunalul Brăila în dosarul nr-, având ca obiect contopire pedepse.
La apelul nominal făcut în cauză a răspuns recurentul condamnat, în stare de arest, asistat de av., în baza delegației nr. 754 din 08.02.2008 eliberată din oficiu de Baroul Galați.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Întrebat fiind, condamnatul recurent își precizează datele de stare civilă, arătând că este născut la data de 24.12.1990 și este fiul lui și -.
Întrebat fiind, condamnatul arată că își retrage recursul formulat.
Apărătorul condamnatului recurent solicită a se lua act de retragerea recursului, cu obligarea la onorariu pentru apărător din oficiu.
Reprezentanta Ministerului Public solicită a se lua act de poziția condamnatului.
În ultimul cuvânt, condamnatul recurent arată că își retrage recursul.
CURTEA
Asupra recursului penal de față,
Examinând actele și lucrările dosarului, constată următoarele:
Prin sentința penală nr. 271 din 11.12.2007 pronunțată de Tribunalul Brăila, în baza art. 449 al.1 lit. a pr.pen. s-a admis cererea de contopire a pedepselor rămase definitive.
S-a constatat că infracțiunile comise de către condamnatul sunt concurente și în consecință:
S-a descontopit pedeapsa rezultantă de 3 ani și 6 luni închisoare, aplicată prin sentința penală nr. 360/27 septembrie 2006 pronunțată de Tribunalul Vaslui, definitivă la data de 12-06-2007 prin nerecurare prin decizia penală nr. 40/P/24-05-2007 Curții de Apel Iași, în pedepsele componente:
- 3 ani și 6 luni închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de tâlhărie prev. de art. 211 al. 1, al. 2/1 lit. a pen. cu aplicarea art. 99.pen. (faptă comisă la 14 noiembrie 2005);
- 1 an și 6 luni închisoare, aplicată prin sentința penală nr. 733/25 noiembrie 2005 Judecătoriei Huși, pentru care s-a dispus anularea suspendării condiționate, în baza art. 85.pen.;
S-a descontopit pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare, aplicată condamnatului prin sentința penală nr. 71/2 martie 2007 Judecătoriei Huși, definitivă prin neapelare la 27 aprilie 2007, în pedepsele componente:
- 4 ani închisoare, în baza art. 208 al.1 - 209 al.1 lit. a,g,i pen. cu aplicarea art. 41 al.2 pen. art. 99 și următoarele din Codul penal (fapte comise în perioada: septembrie 2006 - ianuarie 2007);
- 2 ani închisoare, aplicată prin sentința penală nr. 619/29.09.2006 de Judecătoria Huși.
În baza art. 40.pen. referitor la art. 36 al. 1 și 2.pen. cu aplicarea art. 33 lit. a - 34 lit. b pen. s- dispus contopirea pedepselor de 4 ani închisoare, 2 ani închisoare, 3 ani și 6 luni închisoare, urmând a executa pedeapsa cea mai grea, de 4 ani închisoare, sporită cu 8 luni, în total 4 ani și 8 luni închisoare.
S-a menținut anularea suspendării condiționate prevăzută de art. 85.pen. pentru pedeapsa de 1 an și 6 luni închisoare, aplicată prin sentința penală nr. 733/2005 de Judecătoria Huși, pe care o contopește cu pedeapsa rezultantă de 4 ani și 8 luni închisoare, urmând să execute în total4 ani și 8 luni închisoare.
În baza art. 71.pen. s-au interzis inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a,b,c pen.
În baza art. 350.pr.pen. s-a menținut starea de arest a inculpatului și potrivit art. 36 al. 3.pen. s-a dedus din pedeapsă durata arestării cuprinsă între: 28 ianuarie - 11 decembrie 2007.
S-a dispus anularea vechilor mandate și emiterea unui nou mandat.
S-au menținut celelalte dispoziții ale sentințelor.
În baza art. 192 al. 3.pr.pen. s-a dispus ca cheltuielile judiciare avansate de stat în sumă de 100 lei ron, să rămână în sarcina acestuia, din care 40 lei ron care reprezintă onorariul pentru apărătorul desemnat din oficiu (avocat ), s-a dispus a se avansa din fondul Ministerului Justiției.
Pentru a pronunța astfel, prima instanță a reținut următoarele:
Prin cererea înregistrată sub nr. 5512/29.06.2007 și care formează obiectul dosarului penal nr-, condamnatul a solicitat contopirea a două pedepse pronunțate prin hotărâri rămase definitive și emiterea unui nou mandat.
Din actele și lucrările dosarului, s-a constatat în fapt următoarele:
Prin sentința penală nr. 360/27 septembrie 2006 pronunțată de Tribunalul Vaslui, definitivă prin nerecurare prin decizia penală nr. 40/P/24.05.2007 a Curții de Apel Iași, la data de 12.06.2007, s-a aplicat petentului condamnat o pedeapsă rezultantă de 3 ani și 6 luni închisoare pentru comiterea infracțiunii de tâlhărie prev. de art.211 al.1, al.2/1 lit.a pen. cu aplic. art.99 pen. (faptă comisă la data de 14 noiembrie 2005).
Prin sentința penală nr. 71/2 martie 2007 pronunțată de Judecătoria Huși, definitivă prin neapelare la 27 aprilie 2007, același inculpat a fost condamnat la o pedeapsă de 4 ani închisoare pentru comiterea infracțiunii de furt calificat în formă continuată, săvârșită în perioada septembrie 2006 - ianuarie 2007.
Analizând probele aflate la dosar, Tribunalul a constatat că cererea formulată de condamnatul este fondată, că toate infracțiunile comise până în prezent sunt concurente și în consecință în temeiul art.449 al.1 lit.a pr. pen. s-a admis cererea de contopire, conform dispozitivului sentinței recurate.
Împotriva acestei sentințe, în termen legal a declarat recurs condamnatul, iar la termenul de judecată din 14 februarie 2008, acesta a solicitat să se ia act că își retrage recursul formulat.
Potrivit art.3854alin.2 Cod pr. penală în referire la art.369 alin.1 Cod pr. penală, urmează a se lua act de declarația făcută de condamnatul, în sensul că își retrage recursul formulat.
În baza art. 350 alin.1 Cod pr.penală se va menține starea de arest a condamnatului.
În temeiul art.38517alin.2 Cod pr. penală se va deduce din pedeapsa de 4 ani și 8 luni închisoare, stabilită prin sentința penală recurată durata executată cu începere de la data de 28. 11. 2006 până la data de 14.02.2008.
Văzând și disp. art.192 alin.2 Cod pr. penală.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Conform art.3854Cod pr.penală ia act de retragerea recursului declarat de petentul - condamnat (fiul lui și -, născut la data de 24.12.1990 în I, CNP - -, cu domiciliul în sat, comuna, județul V), în prezent deținut în Penitenciarul d e Minori și Tineri împotriva sentinței penale nr. 271 / 11.12.2007 pronunțată de Tribunalul Brăila în dosarul nr-.
În baza art. 350 alin.1 Cod pr.penală menține starea de arest a condamnatului.
În temeiul art.38517alin.2 Cod pr. penală deduce din pedeapsa de 4 ani și 8 luni închisoare, stabilită prin sentința penală recurată durata executată cu începere de la data de 28. 11. 2006 până la data de 14.02.2008.
În baza art. 192 alin.2 Cod pr. penală, obligă pe petentul - condamnat la plata sumei de 100 lei cu titlul de cheltuieli judiciare către stat în recurs.
Suma de 40 lei, reprezentând onorariu pentru apărătorul desemnat din oficiu în recurs, va fi virată în contul Baroului G din fondurile Ministerului Justiției.
DEFINITIVĂ.
Pronunțată în ședința publică azi 14.02.2008.
Președinte, Judecător, Judecător, - - - - - -
Grefier,
Jud.fondG.
Red.și tehnored. / 2 ex./19.02. 2008
Președinte:Mariana CristacheJudecători:Mariana Cristache, Daniela Liliana Constantinescu, Aurel
