Cerere de contopire a executării pedepselor (alte modificări de pedepse) (art.449 c.p.p.). Decizia 3/2008. Curtea de Apel Iasi
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL IAȘI
SECȚIA PENALĂ
Ședința publică de la 08 Ianuarie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Aurel Dublea
JUDECĂTOR 2: Mihaela Chirilă Chirvasă
JUDECĂTOR 3: Otilia
Grefier
DECIZIEA PENALĂ Nr. 3
Ministerul Public reprezentat de
Procuror
Pe rol judecarea recursul declarat de condamnatul G, deținut în Penitenciarul Iași, împotriva sentinței penale nr. 673/23 octombrie 2007 Tribunalului Iași.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă condamnatul recurent - G, în stare de deținere, asistat de av., apărător desemnat din oficiu.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care;
Interpelat condamnatul precizează că menține recursul declarat și că nu mai are alte cereri de formulat.
Nemaifiind alte cereri de formulat instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în susținerea recursului.
Av:, pentru recurent, solicită admiterea recursului, casarea sentinței atacate și înlăturarea sporului de 6 luni aplicat în urma contopirii pedepselor la care a fost condamnat petentul.
Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a recursului ca nefondat.
Condamnatul solicită admiterea recursului și înlăturarea sporului aplicat în urma contopirii pedepselor, întrucât la fiecare dintre cele două pedepse contopite fusese aplicat câte un spor.
INSTANȚA
Asupra recursului penal de față:
Tribunalul Iași prin sentința penală nr.673/23.10.2007 a admis cererea condamnatului G privind contopirea pedepselor și în consecință:
S-a descontopit pedeapsa rezultantă de 18 ani închisoare aplicată petentului prin sentința penală nr.414/08.12.1998 a Tribunalului Iași, rămasă definitivă prin neapelare (mandat de executare nr.541/1998 emis la 14.01.1999), în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor, după cum urmează:
a) pedeapsa de 18 ani închisoare aplicată pentru săvârșirea infracțiunii de viol prevăzută și pedepsită de art.197 alin.1 și 3 Cod penal cu aplicarea art.37 lit.a Cod penal (comisă la data de 03.08.1997);
b)pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat în formă continuată prevăzută și pedepsită de art.208 alin.1, art.209 lit.g, i Cod penal cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal și a art.37 lit.a Cod penal (comisă în perioada 23/24.03.1997 - 31.07/01.08.1997);
c)restul de 1278 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 6 ani și 4 luni închisoare ce i-a fost aplicată petentului anterior prin sentința penală nr.1370/11.04.1995 a Judecătoriei Iași cu privire la care, în baza art.61 Cod penal s-a dispus revocarea beneficiului liberării condiționate (ce avusese loc la 17.07.1996).
S-a descontopit pedeapsa rezultantă de 10 ani închisoare stabilită prin sentința penală nr.282/27.11.1997 a Tribunalului Iași, rămasă definitivă prin neapelare (mandat de executare nr.385/1997 emis la 17.12.1997), cu înlăturarea sporului de pedeapsă de 1(un) an închisoare, în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor, după cum urmează:
a)pedeapsa de 9 ani închisoare aplicată pentru săvârșirea infracțiunii de viol prevăzută și pedepsită de art.197 alin.2 lit.a Cod penal cu aplicarea art.37 lit.a Cod penal (comisă la data de 06.09.1996);
b)pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată pentru săvârșirea infracțiunii de tâlhărie prevăzută și pedepsită de art.211 alin.1 cu aplicarea art.37 lit.a Cod penal (comisă la data de 06.09.1996);
c)restul de 1278 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 6 ani și 4 luni închisoare ce i-a fost aplicată petentului anterior prin sentința penală nr.1370/11.04.1995 a Judecătoriei Iași, cu privire la care, în baza art.61 Cod penal, s-a dispus revocarea beneficiului liberării condiționate (ce avusese loc la 17.07.1996).
S-a constatat că infracțiunile de la punctul II lit.a și b au fost comise în condiții de concurs real prevăzută de art.33 lit.a Cod penal cu infracțiunile de la punctul III lit.a și b din prezenta hotărâre, toate cele patru infracțiuni fiind săvârșite în stare de recidivă mare postcondamnatorie.
În baza art.36 alin.2 Cod penal raportat la art.33 lit.a și art.34 lit.b Cod penal, s-au contopit pedepsele aplicate petentului G pentru cele patru infracțiuni concurente în pedeapsa cea mai grea dintre ele, de 18 ani închisoare, pe care a sporit-o cu 1 an și 6 luni închisoare, acesta având de executat pedeapsa rezultantă de 19 ani și 6 luni închisoare (ce constituie al doilea termen al recidivei).
S-au menținut dispozițiile privitoare la revocarea beneficiului liberării condiționate în ceea ce privește restul de 1278 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 6 ani și 4 luni închisoare (ce constituie primul termen al recidivei) ce i-a fost aplicată petentului anterior prin sentința penală definitivă nr. 1370/11.04.1995 a Judecătoriei Iași, rest pe care l-a contopit, în baza art.61 alin.1 Cod penal, cu pedeapsa de 19 ani și 6 luni închisoare, în pedeapsa cea mai grea dintre ele, sporită cu 6 luni închisoare.
Total pedeapsă rezultantă de executat pentru condamnatul G - 20(douăzeci) de ani închisoare.
S-au menținut dispozițiile privitoare la aplicarea pedepsei accesorii a interzicerii exercițiului drepturilor prevăzute de art.64 Cod penal pe durata și în condițiile prevăzute de art.71 Cod penal.
În baza dispozițiilor art.36 alin.3 Cod penal s-a scăzut din pedeapsa rezultantă aplicată petentului perioada deja executată de la 09.08.1997 și până la zi.
S-a menținut starea de deținere a petentului - condamnat.
S-a dispus retragerea mandatelor de executare a pedepsei nr.541/1998 din 14.01.1999 și nr.285/1997 din 17.12.1997, ambele emise de Tribunalul Iași în baza celor două sentințe sus-menționate, precum și emiterea unui nou mandat de executare, conform prezentei hotărâri.
Pentru a hotărî astfel, instanța de fond a reținut următoarele:
Analizând datele la care s-au săvârșit infracțiunile pentru comiterea cărora a fost pedepsit petentul prin cele două sentințe penale evidențiate anterior, precum și datele la care aceste hotărâri au rămas definitive, instanța constată că cererea condamnatului G este întemeiată (cele patru infracțiuni fiind concurente), astfel încât, în conformitate cu dispozițiile art.449 alin.1 lit.a Cod procedură penală, urmează să o admită ca atare.
Pe cale de consecință, instanța va dispune, mai întâi, descontopirea pedepsei rezultante de 18 ani închisoare aplicată petentului prin sentința penală nr.414/08.12.1998 a Tribunalului Iași, rămasă definitivă prin neapelare (mandat de executare nr.541/1998 la 14.01.1999) în pedepsele componente pe care le va repune în individualitatea lor, după cum urmează:
a)pedeapsa de 18 ani închisoare aplicată pentru săvârșirea infracțiunii de viol prevăzută și pedepsită de art.197 alin.1 și 3 Cod penal cu aplicarea art.37 lit.a Cod penal (comisă la data de 03.08.1997);
b)pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat în formă continuată prevăzută și pedepsită de art.208 alin.1, art.209 lit.g, i Cod penal cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal și a art.37 lit.a Cod penal (comisă în perioada 23/24.03.1997 - 31.07/01.08.1997);
c)restul de 1278 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 6 ani și 4 luni închisoare ce i-a fost aplicată petentului anterior prin sentința penală nr.1370/11.04.1995 a Judecătoriei Iași, cu privire la care, în baza art.61 Cod penal, s-a dispus revocarea beneficiului liberării condiționate (ce avusese loc la 17.07.1996).
II.Apoi, instanța va dispu7ne descontopirea și a pedepsei rezultante de 10 ani închisoare stabilită prin sentința penală nr.282/27.11.1997 a Tribunalului Iași, rămasă definitivă prin neapelare (mandat de executare nr.385/1997 emis la 17.12.1997), cu înlăturarea sporului de pedeapsă de 1 an închisoare, în pedepsele componente pe care le va repune în individualitatea lor, după cum urmează:
a)pedeapsa de 9 ani închisoare aplicată pentru săvârșirea infracțiunii de viol prevăzută și pedepsită de art.197 alin.2 lit.a Cod penal cu aplicarea art.37 lit.a Cod penal (comisă la data de 06.09.1996);
b)pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată pentru săvârșirea infracțiunii de tâlhărie prevăzută și pedepsită de art.211 alin.1 cu aplicarea art.37 lit.a cod penal (comisă la data de 06.09.1996);
c)restul de 1278 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 6 ani și 4 luni închisoare ce i-a fost aplicată petentului anterior prin sentința penală nr.1370/11.04.1995 a Judecătoriei Iași, cu privire la care în baza art.61 Cod penal, s-a dispus revocarea beneficiului liberării condiționate (ce avusese loc la 17.07.1996).
se va constata apoi că infracțiunile de la punctul II lit.a și b au fost comise în condiții de concurs real prevăzute de art.33 lit.a Cod penal cu infracțiunile de la punctul III lit.a a și b din prezenta hotărâre, toate cele patru infracțiuni fiind săvârșite în stare de recidivă mare postcondamnatorie.
În consecință în temeiul dispozițiilor art.36 alin.2 Cod penal raportat la art.33 lit.a și art.34 lit.b Cod penal, instanța va contopi pedepsele aplicate petentului G pentru cele patru infracțiuni concurente în pedeapsa cea mai grea dintre ele, de 18 ani închisoare, care va fi sporită cu 1 an și 6 luni închisoare, spor ce este pe deplin justificat, dată fiind perseverența infracțională a condamnatului care, într-un interval de timp relativ scurt, a comis mai multe infracțiuni contra acelorași valori sociale. Prin urmare, petentul va avea de executat pedeapsa rezultantă de 19 ani și 6 luni închisoare (ce constituie al doilea termen al recidivei). Este de observat că din sporul stabilit de instanță, o parte - și anume 1 an - fusese deja aplicat anterior, intrând în puterea lucrului judecat.
Se vor menține dispozițiile din cele două hotărâri privitoare la revocarea beneficiului liberării condiționate în ceea ce privește restul de 1278 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 6 ani și 4 luni închisoare (care constituie primul termen al recidivei) ce i-a fost aplicată petentului anterior prin sentința penală definitivă nr.1370/11.04.1995 a Judecătoriei Iași, rest pe care instanța il va contopi, în baza art.61 alin.1 Cod penal, cu pedeapsa de 19 ani și 6 luni închisoare, în pedeapsa cea mai grea dintre ele, spor care o va spori cu 6 luni închisoare, spor ce este justificat de aceea că petentul a ignorat avertismentele primite anterior, comițând cele 4 infracțiuni concurente în timpul liberării condiționate (a se vedea fișa de cazier din care rezultă 3 hotărâri definitive anterioare de sancționare penală pentru fapte similare comise atât în minorat, cât și în majorat).
Ca atare, petentul G va avea de executat, în final, pedeapsa rezultantă totală de: 20(douăzeci) de ani închisoare.
Se vor menține și dispozițiile din cele două hotărâri privitoare la aplicarea pedepsei accesorii a interzicerii exercițiului drepturilor prevăzute de art.64 Cod penal pe durata și în condițiile prevăzute de art.71 Cod penal.
În baza dispozițiilor art.36 alin.3 Cod penal se va scădea din pedeapsa rezultantă aplicată petentului perioada deja executată de la 09.08.1997 și până la zi.
Se va menține starea de deținere a petentului - condamnat.
Ca o consecință a admiterii cererii de modificare a pedepselor, instanța dispune retragerea mandatelor de executare a pedepsei nr.541/1998 din 14.01.1999 și nr.385/1997 din 17.12.1997, ambele emise de Tribunalul Iași în baza celor două sentințe sus-menționate, precum și emiterea unui nou mandat de executare conform prezentei hotărâri.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs în termenul prevăzut de art.385 indice 3 alin.1 Cod procedură penală condamnatul G criticând-o pentru netemeinicie și nelegalitate.
În motivarea recursului condamnatul G arată că în mod greșit instanța i-a aplicat un spor în urma contopirii pedepselor întrucât mai avea sporuri la fiecare dintre cele 2 pedepse, cuantumul pedepsei rezultante fiind prea mare, sporit cu 2 ori.
Examinând recursul declarat în raport cu criticile formulate și cu decizia dată în cauză, Curtea constată că acesta este fondat pentru considerentele ce vor fi expuse în cele ce urmează:
În mod corect instanța de fond a constatat că faptele pentru care condamnatul Gaf ost pedepsit prin sentința penală nr.414/08 decembrie 1998 a Tribunalului Iași și sentința penală nr.282/27.11.1997 a Tribunalului Iași sunt concurente, fiind comise înainte ca acesta să fi fost condamnat definitiv pentru vreuna dintre ele, în cauză aplicându-se regulile prevăzute de art.36 alin.2, 33 lit.a, 34 lit.b Cod penal.
În vederea rezolvării situației infracționale a condamnatului G, în mod corect instanța de fond a descompus pedepsele rezultante stabilite prin hotărârile arătate mai sus, în pedepsele componente, pe care le-a repus în individualitatea lor, conform art.449 alin.1 lit.a Cod procedură penală.
Instanța de fond contopind pedepsele aplicate pentru cele 4 infracțiuni concurente i-a aplicat condamnatului G un spor de 1 an și 6 luni închisoare.
Temeinic s-a menținut revocarea beneficiului liberării condiționate în ce privește restul de 1278 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 6 ani și 4 luni închisoare aplicată prin sentința penală 1370/1999 a Judecătoriei Iași și l-a contopit cu pedeapsa rezultantă stabilită în urma contopirii celor 4 pedepse.
Aplicarea însă a unui spor de 6 luni în urma acestei noi contopiri, apare netemeinică față de cuantumul mare al pedepselor și al sporului inițial aplicat, în cazul condamnatului Scopul pedepsei putând fi atins și prin executarea în detenție doar a pedepsei rezultante de 19 ani și 6 luni închisoare.
Constatând din examinarea cauzei, sub toate aspectele de fapt și de drept, conform art.371 alin.2 Cod procedură penală că nu există alte motive de casare care să poată fi luate în considerare din oficiu, pentru aceste considerente, în baza art.385 indice 15 punctul 2 lit.d Cod procedură penală se va admite ca fondat recursul declarat de condamnatul G împotriva sentinței penale nr.673/23 octombrie 2007 a Tribunalului Iași pe care o va casa în parte în latură penală și rejudecând:
Se va înlătura sporul de 6 luni aplicat de instanța de fond după contopirea restului de pedeapsă revocat cu pedeapsa rezultantă.
Se vor menține celelalte dispoziții ale sentinței recurate, condamnatul G urmând a executa în detenție pedeapsa de 19 ani și 6 luni închisoare.
Conform art.192 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de condamnatul G, deținut în Penitenciarul Iași, împotriva sentinței penale nr.673/23 octombrie 2007 a Tribunalului Iași, pe care o casează în parte în latură penală și rejudecând:
Înlătură sporul de 6(șase) luni închisoare, aplicat după contopirea restului de 1278 zile închisoare cu pedeapsa rezultantă de 19(nouăsprezece) ani și 6(șase) luni închisoare, condamnatul urmând a executa în total19(nouăsprezece) ani și 6 luni închisoare.
Menține celelalte dispoziții ale sentinței atacate.
Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului iar suma de 40 lei către Baroul d e Avocați I, reprezentând onorariu avocat desemnat din oficiu pentru condamnat se avansează din fondurile statului.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică, azi, 8 ianuarie 2008.
PREȘEDINTE, JUDECATOR, JUDECATOR,
GREFIER,
Red.
Tehnored.
2 ex./11.01.2008
Jud.fond: Tribunalul Iași - -.-
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de condamnatul G, deținut în Penitenciarul Iași, împotriva sentinței penale nr. 673/23 octombrie 2007 Tribunalului Iași, pe care o casează în parte în latură penală și rejudecând:
Înlătură sporul de 6( șase) luni închisoare, aplicat după contopirea restului de 1278 zile închisoare cu pedeapsa rezultantă de 19(nouăsprezece) ani și 6 luni închisoare, condamnatul urmând a executa în total19(nouăsprezece) ani și 6 luni închisoare.
Menține celelalte dispoziții ale sentinței atacate.
Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului,în suma de 40 lei către Baroul d e Avocați I, reprezentând onorariu avocat desemnat din oficiu pentru condamnat se avansează din fondurile statului.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi 08 Ianuarie 2008
Grefier,
08 Ianuarie 2008
Președinte:Aurel DubleaJudecători:Aurel Dublea, Mihaela Chirilă Chirvasă, Otilia
