Cerere de contopire a executării pedepselor (alte modificări de pedepse) (art.449 c.p.p.). Decizia 455/2008. Curtea de Apel Brasov
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BRAȘOV
SECȚIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI
DECIZIE NR. 455/ DOSAR NR-
Ședința publică de la 13 Iunie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Gheorghe Radu G -
JUDECĂTOR 2: Alina Constanța Mandu C -
JUDECĂTOR 3: Angela
GREFIER -
Cu participarea reprezentantului Ministerului Public -
- procuror șef Secție judiciară în cadrul
Parchetului de pe lângă Curtea de APEL BRAȘOV
Pe rol fiind soluționarea recursului declarat de condamnatul împotriva sentinței penale nr. 342/S din data de 17 aprilie 2008 pronunțată de Tribunalul Brașov în dosarul penal nr-.
Dezbaterile în cauză au avut loc în conformitate cu dispozițiile art.304 Cod procedură penală, în sensul că toate afirmațiile, întrebările și susținerile celor prezenți, inclusiv ale președintelui completului de judecată, au fost înregistrate prin mijloace tehnice audio - video.
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă recurentul condamnat în stare de arest (deținut în Penitenciarul Codlea ), asistat de apărătorul desemnat din oficiu, avocat.
Procedura îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Avocat oficiu, învederează instanței că a luat legătura cu recurentul condamnat care i-a comunicat că înțelege să-și retragă recursul declarat.
ntrebat fiind, recurentul condamnat declară că dorește să își retragă recursul declarat împotriva sentinței penale nr.342/S din data de 17 aprilie 2008 pronunțată de Tribunalul Brașov.
Reprezentantul Ministerului Public solicită a se lua act de declarația condamnatului de retragere a recursului.
Avocat oficiu solicită a se lua act de manifestarea de voință a condamnatului.
Recurentul condamnat solicită a se lua act că își retrage recursul.
CURTEA
Deliberând asupra recursului penal de față,
Constată că, prin sentința penală nr.342/S din 17 aprilie 2008 pronunțată de Tribunalul Brașov în dosarul nr-, s-a dmis cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul condamnat și în consecință:
A constatat că petentul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 2 ani și 10 luni închisoare prin sentința penală nr. 646/16.03.2004 a Judecătoriei Brașov.
A descontopit pedeapsa rezultantă de 2 ani și 10 luni închisoare aplicată prin sentința penală nr.646/16.03.2004 a Judecătoriei Brașov rămasă definitivă la data de 13.07.2004 și a repus în individualitatea lor pedepsele componente după cum urmează:
- pedeapsa de 1 an și 6 luni închisoare aplicată pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat
- pedeapsa de un 2 ani și 10 luni închisoare aplicată pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat
A constatat că petentul a fost condamnat pentru săvârșirea infracțiunii de omor calificat la pedeapsa închisorii de 25 de ani și 10 luni prin sentința penală nr. 544/S/2003 a Tribunalului Brașov rămasă definitivă prin decizia penală nr. 7157/20.12.2005 a Înaltei Curții de Casație și Justiție.
A constatat că sunt concurente infracțiunile pentru care condamnatului i s-au aplicat pedepsele cu închisoarea 2 ani și 10 luni pentru furt și 25 de ani și 10 luni pentru omor calificat.
În baza art. 36 alin. 1 Cod penal art. 33 lit. a 34 lit. b Cod penal contopit pedepsele cu închisoarea 2 ani și 10 luni aplicată prin sentința penală nr.646/16.03.2004 a Judecătoriei Brașov și 25 de ani și 10 luni aplicată prin sentința penală nr. 544/S/2003 a Tribunalului Brașov rămasă definitivă prin decizia penală nr. 7157/20.12.2005 a ICCJ și a dispus ca în final condamnatul să execute pedeapsa cea mai grea de 25 de ani și 10 luni închisoare.
În baza art. 71 alin. 1 Cod penal a interzis condamnatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II a,lit. b Cod penal.
A dedus din pedeapsa aplicată perioada executată începând cu data de 27.06.2003 la zi.
A menținut celelalte dispoziții ale hotărârilor ce au fost avute în vedere la procedeul de contopire.
A anulat mandatele de executare nr.1077/13.07.2004 și nr.696/4.01.2006 și a dispus emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs condamnatul, iar în ședința publică din data de 13 iunie 2008, personal, a precizat că înțelege să își retragă acest recurs.
Așa fiind, în baza art.3854alin.2 raportat la art.369 alin.1 Cod procedură penală, urmează a se lua act de manifestarea de voință a condamnatului în sensul că își retrage recursul declarat în cauză.
În temeiul art.189 și art.192 alin.2 Cod procedură penală urmează a se dispune obligarea recurentului la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în recurs.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Ia act de retragerea recursului formulat de condamnatul împotriva sentinței penale nr.342/S/2008 a Tribunalului Brașov.
Obligă recurentul la 90 lei cheltuieli judiciare către stat în recurs din care onorariul avocatului din oficiu în sumă de 40 lei se achit ă Baroului de Avocați B din fondul Ministerului Justiției.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică azi 13 iunie 2008.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR
G - - C - -
GREFIER
Red.M/18.06.2008
Dact./18.06.2008/3ex
Jud.fond:
Președinte:Gheorghe RaduJudecători:Gheorghe Radu, Alina Constanța Mandu, Angela
