Cerere de contopire a executării pedepselor (alte modificări de pedepse) (art.449 c.p.p.). Decizia 525/2008. Curtea de Apel Brasov
| Comentarii |
|
ROMANIA
CURTEA DE APEL
SECTIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI
DECIZIA PENALĂ NR. 525/ DOSAR NR-
Ședința publică din 09 iulie 2008
Complet de judecată format din:
PREȘEDINTE: Nicoleta Țînț JUDECĂTOR 2: Laura Popa JUDECĂTOR 3: Manuela Barbu judecător
- - - grefier
Cu participarea reprezentantului Ministerului Public - procuror -
din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Brașov
Pe rol fiind soluționarea recursului declarat de recurentul condamnat împotriva deciziei penale nr. 264/R din data de 02 mai 2008, pronunțată de Tribunalul Brașov în dosarul penal nr-.
Dezbaterile în cauza de față s-au desfășurat în conformitate cu dispozițiile art.304 Cod procedură penală, în sensul că nu au fost înregistrate prin mijloace tehnice audio-video.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă recurentul condamnat personal în stare de arest (deținut în Penitenciarul Codlea ) asistat de avocat oficiu. Procedura îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care:
Instanța pune în discuția părților admisibilitatea recursului formulat.
Avocat oficiu pentru recurentul condamnat arată că prezenta cale de atac a fost exercitată împotriva unei hotărâri penale definitive, care nu mai este supusă nici unei căi ordinare de atac. Față de acestea solicită respingerea recursului ca inadmisibil.
Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingerea recursului ca inadmisibil.
Recurentul condamnat, având ultimul cuvânt, solicită să-și execute pedeapsa fără aplicarea unui spor.
CURTEA
Deliberând asupra recursului de față;
Constată că, prin decizia penală nr.264/R/02.05.2008 a Tribunalul Brașov s-a respins recursul declarat de recurentul inculpat împotriva sentinței penale nr.361/2008 a Judecătoriei Brașov, pe care a menținut-
Împotriva hotărârii a declarat recurs recurentul condamnat
criticând-o ca nelegală și netemeinică și solicitând casarea acesteia iar în cadrul rejudecării, a solicitat descontopirea pedepsei de 5 ani și recontopirea acesteia prin înlăturarea sporului aplicat prin sentința penală de contopire.
Examinând hotărârea atacată pe baza actelor și lucrărilor din dosarul cauzei, se constată că recursul formulat nu este admisibil.
Competența curții de apel ca instanță de recurs se limitează, potrivit art. 281pct. 3 Cod procedură penală, doar la judecarea recursurilor declarate împotriva deciziilor pronunțate de tribunal în apel în baza art. 27 pct. 2 Cod procedură penală, precum și în alte cazuri anume prevăzute de lege, ceea ce nu este cazul în speță. Prezenta cale de atac a fost exercitată împotriva unei hotărâri penale definitive, care nu mai este supusă nici unei căi ordinare de atac.
Recurentul condamnat a și acționat în acest sens, declarând recurs împotriva sentinței penale nr.361/11.03.2008 a Judecătoriei Brașov, recurs ce a fost soluționat de Tribunalul Brașov prin decizia penală nr. 264/R/02.05.2008. Hotărârea a rămas definitivă, potrivit art. 417 lit. a Cod procedură penală, la data pronunțării ei, astfel că nu mai există posibilitatea atacării ei cu o cale ordinară.
Exercitarea în continuare a recursului împotriva hotărârii definitive pronunțate de tribunal este nelegală, contravenind dispozițiilor legale antemenționate.
Raportat la aspectele invederate anterior, Curtea de Apel va respinge în baza art. 38515pct.1 lit.b Cod procedură penală - ca inadmisibil recursul, cu obligarea recurentului condamnat la plata cheltuielor judiciare conform art. 192 alin. 2 Cod procedură penală.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge ca inadmisibil recursul declarat de condamnatul împotriva deciziei penale nr. 264/R/2008 a Tribunalului Brașov.
În baza art. 189 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 40 lei, se suportă din fondurile Ministerului Justiției și se include în cheltuielile judiciare.
În baza art. 192 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe recurent să plătească statului suma de 140 lei cu titlu de cheltuieli judiciare.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 9 iulie 2008.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
- - - - - -
GREFIER,
- -
Red./dact.
.3/15.07.2008
Jud.fond.:
Președinte:Nicoleta ȚînțJudecători:Nicoleta Țînț, Laura Popa, Manuela Barbu
